Wszystko

Najnowsze

Archiwum

D.....a
D.....a
  • 1
Popłakałem się... #jpk

Już miesiąc i 9 dni formalnie obowiązuje JPK. Co więc czytamy po piątkowym komunikacie?

(...) od dnia 01.08.2016 będzie to środowisko produkcyjne.

W związku z tym prosimy nie przesyłać danych testowych, gdyż od tego dnia będą traktowane jako rzeczywiste.
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
lento01
  • 1
@Dzyszla: a co z tym nowego? Przecież środowisko testowe zawsze tak odpowiadało. Jaja będą, jak zostaną w okolicach 20'ego zasypani plikmi JPK, wtedy napewno serwery im walną, dodatkowo połowa otrzymanych będzie niepoprawna i będzie wymagała ponownej wysyłki:)
  • Odpowiedz
lento01
  • 1
@Dzyszla: dlatego trzeba poganiać swoich klientów/współpraconików czy dla kogo się to tam robi, żeby jak najszybciej wysłali VAT za lipiec, a nie czekali do ostatniego dnia. Oczywiście jak coś nie wyjdzie, to wina będzie zawsze po stronie IT:)
  • Odpowiedz
lento01
  • 1
jak ktoś pisze w .NET program wysyłania/szyfrowania/kompresowania/chujwiecojeszcze #jpk i macie jakieś pytania/problemy, to pomogę. Często jestem na wykopie, więc jak coś, to wołać
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
emafaf
emafaf
  • 0
@lento01 piszesz o podpisywaniu programem sigillum? Ja mam podpis za pomocą klasy SignedXml, bramka tak podpisany plik przyjmuje, program KIR weryfikuje poprawnie, a Sigillum pisze błędny format i nie mogę dojść dlaczego.
  • Odpowiedz
lento01
  • 0
@emafaf: sorry, wczoraj odpisywałem po kilku piwkach( ͡° ͜ʖ ͡°) U mnie sprawa wygląda inaczej. Ze względu na wymagania plik inicjalizujący połączenie jest podpisywany zewnętrznym programem, a w programie do wysyłania weryfikuję tylko poprawność podpisu, więc w tej sprawie Ci nie pomogę.
  • Odpowiedz
D.....a
D.....a
  • 8
Widzę, że coraz większe zainteresowanie kwestią #jpk się pojawia, więc wrzucę parę nowych słów

Poprzedni wpis na ten temat: tutaj

Otóż, odzywa się do mnie prywatnie kilku programistów, co mają wielki problem ze zrealizowaniem tego zadania. I wcale się temu nie dziwię. Niestety, pracownicy Billenium (firmy zajmującej się realizacją tego programu dla Rządu) chyba pierwszy raz zetknęli się z problemem, że nie cały świat programuje w Javie lub .NETcie i przygotowanie porządnej
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
P.....l
P.....l
  • 1
@Dzyszla:
Z mojej strony, jako użytkownika programów finansowo-księgowych, mogę powiedzieć, że było kilka problemów. Dostawca naszego oprogramowania stanął na wysokości zadania i mocno zaangażował się w pracę nad JPK. Co istotne, nasz system jest mocno zindywidualizowany, więc całość nie opierała się na zwykłej 'łatce' przygotowywanej dla setek firm, tylko na dość mozolnej przebudowie kilku modułów. Zwłaszcza związanych z VAT-em. Księgowania na lipiec ruszyły dopiero dziś. A i tak pewnie dopiero
  • Odpowiedz
lento01
  • 1
#jpk
wielu z was pewnie pisze program do wysyłania Jednolitego Pliku KOntrolnego do MF. Udało się komuś z was poprawnie wyliczyć sumę kontorlną , żeby pasowała z tą, której oni wymagają?
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Liferov
  • 8
Próbował już ktoś tworzyć aplikacje do wysyłania JPK zgodnie ze specyfikacją MF? Przebrnąć przez te wszystkie kompresje, kodowanie, generowanie xml, podpis elektroniczny i podłączenie się do bramki?

#programowanie #sap #erp #jpk
  • 665
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
m.....1
m.....1
  • 2
@Liferov:
hmm, faktycznie może tak być sprawdze u siebie w poniedziałek, coś mi nie pasowało. Ta dokumentacja jest tragiczna. @brunow Ten plik żądania się podpisuje własnym podpisem elektronicznym jak się nie mylę.
  • Odpowiedz
D.....a
D.....a
  • 7
http://biznes.interia.pl/firma/news/jednolity-plik-kontrolny-skuteczne-narzedzie-w-walce-z,2331441,1852
Parę słów o #jpk ode mnie:

W obecnej formie to narzędzie nie będzie skuteczne. Ciekawe, czy choć serwer już postawili, który ma obsługiwać JPK. Formaty są kompletnie niejasne i nieczytelne, ministerstwo nie odpowiada na maile ani przedsiębiorców, ani firm programistycznych, ani urzędów skarbowych. Odsyłają do ogólników w Ustawie, które niczego nie wyjaśniają. Firmy informatyczne nawet nie mają możliwości testowania poprawności generowanych plików (robi się po omacku). Specyfikacja może się zmienić w
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
D.....a
D.....a
  • 1
@RapRose: Tutaj masz opisaną zawartość:
http://www.mf.gov.pl/kontrola-skarbowa/dzialalnosc/jednolity-plik-kontrolny/-/asset_publisher/2NoO/content/struktury-jpk

A tu w ZIPie przykład:
http://www.mf.gov.pl/kontrola-skarbowa/dzialalnosc/jednolity-plik-kontrolny/-/asset_publisher/2NoO/content/specyfikacja-interfejsow-uslug-jednolitego-pliku-kontrolnego?redirect=http%3A%2F%2Fwww.mf.gov.pl%2Fkontrola-skarbowa%2Fdzialalnosc%2Fjednolity-plik-kontrolny%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_2NoO%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2%26p_p_col_count%3D1#p_p_id_101_INSTANCE_2NoO_
  • Odpowiedz

Powiązane tagi