#komputery #informacjezdupy
wipe nowego dysku 16TB:
1295m = 21h
dd obs=64K ibs=4K of=/dev/sda oflag=direct status=progress
skopiowane 16000900661248 bajtów (16 TB, 15 TiB), 77714,6 s, 206 MB/s
real 1295m14,590s
user 139m36,420s
sys 232m40,526s
21godzin to trochę sporo, współczynnik wielkość dysku/czas jego zapisania/przeczytania zaczyna być absurdalny
wipe nowego dysku 16TB:
1295m = 21h
dd obs=64K ibs=4K of=/dev/sda oflag=direct status=progress
skopiowane 16000900661248 bajtów (16 TB, 15 TiB), 77714,6 s, 206 MB/s
real 1295m14,590s
user 139m36,420s
sys 232m40,526s
21godzin to trochę sporo, współczynnik wielkość dysku/czas jego zapisania/przeczytania zaczyna być absurdalny
@jajo_numer_1: Tak to jest jak wielka pojemność łączy się z tragiczną prędkością.
wipe nowego dysku 18TB:
1665m =~ 27h
dd obs=64K ibs=4K of=/dev/sdg oflag=direct status=progress
4394582032+0 records in
274661376+0 records out
18000207937536 bytes (18 TB, 16 TiB) copied, 99927,5 s, 180 MB/s
real 1665m27,488s
user 172m7,838s
sys 589m54,186s
1) nadpisanie dysku przypadkowymi danymi zmusza go do alokacji wszystkich sektorów - dysk nie może już udawać, że jakiegoś problemu nie ma
2) przypadkowe dane utrudniają rozróżnienie, które dane na dysku są zaszyfrowane a które to po prostu śmieci
chyba jeszcze kupię jeszcze trzeci 18TB - cena bardzo kusi ale ta prędkość... :[