@Promilus: 1. To nie dzieciaki tylko mezczyzni w wieku 22-30 lat
2. Poczytaj trochę to zobaczysz, ze w realiach neapolitanskich juz 15(!) letnie dzieciaki potrafia dokonywac egzekucji z zimna krwia by w wieku 20 lat byc rasowymi killerami
3. Po prostu zostali zaskoczeni i to dosc niezle, mysleli ze to banda lamusow a tu jednak kuku ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Promilus: Akurat moim zdaniem jest to całkiem rozsądnie wyjaśnione. "Dzieciaki" od zawsze działają na takich obrzeżach mafii, oni na początku z tajniaka zaczęli przejmować teren (handlując) i dopiero wtedy zostali dostrzeżeni.

Zauważ, że tak naprawdę "stara gwardia" zachowuje się rozsądniej bo na początku chce sprawdzić kto właściwie za nimi stoi (ten szefuncio ich) domyśla się, że od tak sami z siebie nie rozbujaliby się tak.

Nie mówiąc jeszcze o tym,
  • Odpowiedz
@DAMONSTER: ! Też mi się tak wydawało jak obejrzałem ten odcinek, ale potem inne spojrzenie na sytuacje dla niego Hrabia i cała ta armia to są płotki, żołnierze na misje i ich strata jest wliczona w koszta osiągnięcia celu tzn odzyskania rodziny i przejęcia całego handlu. Gościu z pralni wyglądał na takiego co by poszedł sypać, i też był nic nie znaczącym typem a posłużył za przykład, że lepiej zamknąć
  • Odpowiedz
@Sagitarius: @LuckyLuq: @hajnekan: @PomidorovaLova: imo zdecydowanie lepszy, niż drugi sezon, a właściwie po każdym z odcinków "coś" czułem, a mniej znaczy więcej. W tym sezonie jest mniej kluczowych postaci


a mniej znaczy więcej. 100x bardziej mi się ten sezon podoba od 2-ego sezonu Narcos. Tam zabijania było sporo, no i co z tego? Śmierć sama w sobie nie
  • Odpowiedz
@LuckyLuq: Mówiłem kolego, tak samo jak w pierwszym sezonie. W pierwszych odcinkach trzęsienie ziemi, potem uspokojenie sytuacji i szykowanie się na wojne a w ostatnich odcinkach jazda bez trzymanki ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz