@emesc no siema

@emesc Dupsko mi w tej chwili pękło. Strzeliło tak, że sąsiedzi zeszli zapytać, co się stało. Ten Sokół to moje marzenie. A jest trochę poza zasięgiem cenowym w kontekście czegoś "for fun".

@Line-Storm: Do szlifierki i jazda z powrotem na orbitę

@Line-Storm: CGI! Fake! Transmisje przecież ucięli! Ocenzurowali! Na żywo nie było. Tydzień im zajęło wyrenderowanie tego!!!111one

@piotrulos: dysze to nie silniki, te się wyklepie

@ahura_mazda, wygląda jak samolot.

Czyli przez te kilka dni siedzieli ze szlifierką kątową i odpiłowywali wystającą część rakiety :) A Go Quest im tylko tarcze dowoził ;p

Stara pocięta animacja z nałożonym logo misji

@ahura_mazda: MFW I hear reuse

@laggeros: Upadł w trakcie transportu i sobie głupi ryj rozwalił ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@ahura_mazda: zgadzam sie. Z drugiej strony ich podejście jest mocno improwizowane. Prawda, ze dokładnie planują i obliczają ale jednak działają na żywca. Montują sprzęt pod chmurką, zmieniają każdą kolejną rakiete, rok temu brakło im mieszanki zapłonowej, hydraulika siadła w grid finie, montują sobie wielkie ramiona na statku do łapania wartych 5 milionów osłon : D w takim podejściu postęp jest szybszy ale też wychodzą rózne fakapy. Może wyszli z założenia, zePokaż całość

@ahura_mazda: obstawiam, że chodziło o kase, Spacex nie ma sakiewki bez dna jak nasa albo łysy, środkowy człon pewnie tak czy inaczej by nie polecial ponownie, a dostosowanie barki do niego by kosztowało x$, Musk widocznie uznał, że można zaryzykować i jak środkowy będzie można na pewno wykorzstywać ponownie to więcej hajsu się znajdzie.

Bardziej fail PR'owy niż inżynierski, a że Spaceź nie jest notowane to mogą sobie pozwolić na takiePokaż całość

@#!$%@?:
Piękna alegoria rzeczywistości, aż sobie to ściągne.

@#!$%@?: Gdybyś to namalował na płótnie, to może po Twojej śmierci dzieciaki w szkole by to analizowały ;) Odejście starego, nadejście nowego... W sumie może i tak będą analizować - photoshop - sztuka nowoczesna.

@E160c: @Tr0jan: @denis-szwarc: No szkoda, ale to nic strasznego. Istotne że wylądował poprawnie i technologia nie zawiodła. Tu miał na to wpływ inny czynnik. Lądowanie się udało. To że później z innych powodów się przewróciła nie ma znaczenia.

@cyberpunkbtc: możliwość zbadania odzyskanego środkowego stopnia, który dodatkowo leciał tak wysoko, była bezcenna.

@Line-Storm:

@Line-Storm: myślałem że jebnie basem xD już ściszyłem słuchawki

@ele_ktryk_: A to prawda akurat :D

W tle słychać live na YT, troszkę opóźniony.

@Line-Storm: Fajnie widać po długości ognia że boczne pracują na FT a środkowy ze zmniejszonym

@kafarsoon: wylądować takim klocem.. cały czas jestem pod wrażeniem

@mnich9494: A tu trzema.