@aptitude: jestem jeszcze w pracy i coś tam szukam w tle jak to rozwiązać, ale się zainteresuje bardziej jak skończę robotę i spróbuję Ci pomóc

@aptitude: możesz mi powiedzieć z praktycznego punktu widzenia, dlaczego deno zamiast node

@aptitude: Deno żre gruz, strata czasu, lepiej iść w Go.

@Bulldogjob: Panie Bulldogjob, bardzo ciekawe wiesci. Zobaczymy jak rozwine sie deno, kibicuje im

Wierzą oni natomiast, że JavaScript byłby idealną alternatywą dla Pythona, jeśli oczywiście miałby odpowiednią infrastrukturę.

Co? XD

@PanZiomal zazwyczaj na backendzie się takie rzeczy robi, z tego powodu że hasło wysłane jakimś formularzem jest "gołe" i chroni je zabezpieczenie warstwy transportu (np. httpS, wsS), potem na backendzie robisz jakaś kryptograficzną magię i zapisujesz wynik do bazy,
gdyby to na froncie robić kryptograficzną magię to równie dobrze mogli byśmy zapisywać hasła plain-text bo ułatwiamy ataki brute-force oraz ujawniamy jakiego algorytmu używamy - a to jest duży problem bo ludzie toPokaż całość

Na backendzie.

#!$%@?ąc na frontendzie zdradzasz w jaki sposób hasła przechowywane są w bazie, co może ułatwić pracę hakerom.

@trevoz: to tak jak z każdą "nową lepsza wersja" - dopiero jak więcej ludzi z niego skorzysta to się rozwinie

@trevoz zgadzam się z Tobą. Na plus jest za to na pewno brak wymaganej konfiguracji (oprócz ide)

@aptitude: imho za bardzo skupiają się na naprawieniu problemów Node'a, a za mało wprowadzają faktycznie potrzebnych funkcjonalności.

Teraz to wygląda troche tak: "Node jest #!$%@?, pa na to"

@aptitude: Poczekam ze zmianą jak wyjdzie Done.

Robudowana wypowiedz xD wszystko objaśnia