18+

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

Gdy czytałem Codziennik feministyczny znalazłem tam ten artykuł:
http://codziennikfeministyczny.pl/meski-mozg-kobiecy-mozg-prawdziwe-roznice/
Jest tam w pewnym momencie napisane:

Jedną z bardziej znaczących różnic pomiędzy męskimi a kobiecymi mózgami jest ich lokalizacja. Może was to zaskoczyć, ale męskie mózgi można znaleźć niemal wyłącznie w głowach mężczyzn, podczas gdy mózgi kobiece jedynie w głowach kobiet! Tak ekstremalna zależność pomiędzy mózgiem a czaszką nie może być dziełem przypadku! Jeszcze bardziej nieprawdopodobne jest to, że czaszki kobiet i mężczyzn
#rakinstant #rakcontent #bekazfeministek #codziennikfeministyczny #bekazlewactwa

Palińska: Męski przywilej. Licencja na panowanie

Przypadkowa i niewyczerpująca lista męskiego przywileju do samodzielnego rozwinięcia i/lub uzupełnienia:

Przywilej kontrolowania płodności kobiet.

Przywilej porzucania swoich dzieci, szczególnie niepełnosprawnych, bez żadnych konsekwencji.

Przywilej wymagania opieki emocjonalnej od innych – i otrzymywania jej.

Przywilej nie wykonywania pracy opiekuńczej.

Przywilej uzyskiwania pracy opiekuńczej i reprodukcyjnej od kobiet za darmo.

Przywilej nieuznawania pracy opiekuńczej i emocjonalnej za pracę.

Przywilej posiadania lub nieposiadania
Ciekawe, czy ktoś tam wchodzi na serio, czy wszyscy dla beki, tak jak my?


@Leonowicz: to to jest poważny serwis? cały czas myślałem że to coś pokroju aszdziennika ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
  • 1
Codziennik rakotwórczy zaprasza: http://codziennikfeministyczny.pl/wojcik-lzy-emmy-watson/

Czyli jak napisać felieton o tym jak źli prawacy wykorzystali okazję do upokorzenia Emmy. Autorka, mimo tego, że wie o tym, że to kampania przeciw 4chanowi, pisze, że to nie ważne i dalej obarcza swoją urojoną winą złych mężczyzn. Stawia zastraszanie Emmy za przykład... Stawiać za przykład fałszywą sytuację? To tak, jakbym zrobił coś szkalującego mnie, a potem napisał, że tak właśnie zrobili moi przeciwnicy.

#codziennikfeministyczny #feminizm
via Android
  • 0
@Engma: A więc powiedz mi jak mam zrozumieć ten fragment: Zastraszanie Emmy Watson to jeden z przykładów tego, że uciszanie głosu kobiet odbywa się w różnych formach, także tych idących z duchem technologicznego postępu: czy to za pomocą przemocy bezpośredniej, czy ekonomicznej, czy przez narażanie na szwank dóbr osobistych, takich jak wizerunek, lub naruszenie podstawowych praw, takich jak prawo do prywatności.

Dla mnie przedstawia on to, że autorka wyciąga wnioski na
  • Odpowiedz
@Sedd: Ten cytat ma sens w kontekście - autorka wyraźnie zaznaczyła, że łatwość, z jaką ludzie uwierzyli w rzekome groźby jest znamienna. I, idąc dalej, wyciąga ona wnioski nie z tego, że ktoś Emmę zaatakował bądź nie, tylko ze stanu naszej kultury/społeczeństw, w których podobny atak jest już czymś na tyle wiarygodnym i niedziwiącym (por. choćby z celebgate czy sprawą Anity Sarkeesian, faktycznymi sytuacjami tego typu).

KAŻDEGO można szantażować na nagie
  • Odpowiedz