Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Minieri
  • 12
Redaktor @Krzysztof_Stanowski kiedy Cadiz zamiast walkowera za wystawienie nieuprawnionego zawodnika w meczu zażądało wyrzucenia Realu z Copa del Rey:

Walkower 3:0 byłby karą w stu procentach proporcjonalną i zgodną z duchem gry, ale dla szmaciarzy było to za mało.
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Minieri
  • 5
Porównywanie tych dwóch sytuacji jest kompletnie idiotyczne.


@Krzysztof_Stanowski: Nie jest. To są dokładnie te same sytuacje - zagrał nieuprawniony zawodnik.

Bartosz Bereszyński odcierpiał całą nałożoną na niego karę - nie grał w trzech meczach europejskich
  • Odpowiedz
Krzysztof_Stanowski
  • 9
Jeśli twoim zdaniem identyczne są sytuacje, gdy:
1. Wychodzi na mecz nieuprawniony zawodnik, bez odcierpienia kary.
2. Wychodzi na mecz zawodnik, który pauzował zgodnie z sankcją 3 mecze, ale doszło do błędu przy wypełnianiu dokumentów…

…to po prostu nie mamy o czym rozmawiać.

Jeśli przeczytasz mój tekst, to się dowiesz, że możliwe były dwie kary - walkower lub wykluczenie Realu. Moim zdaniem walkower byłby naturalny, a wykluczenie to po prostu padliniarstwo Cadiz.
  • Odpowiedz
garderoba
garderoba
  • 0
@jazgotx: nie jestem typem kibica i jakiekolwiek mecze raczej nie wpływają na moje emocje ale ta sytuacja to jedna wielka porażka dla #uefa. Może sie mylę ale czy to nie jest Orwellowskie 'równi i równiejsi'?
  • Odpowiedz
Niko23
Niko23
  • 0
@bartol_wwa: Wkurza mnie Celtic. Jakby Bereś grał cały mecz - ok, miałby wpływ. Ale tak to jest ewidentne chamstwo, takie prawnicze podejście, którego nienawidzę, niezgodne z 'duchem'.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi