@dziend0bry ja sobie odpuściłem narazie zombie bo ta mapa to taka zwykla sieczka

@djocznik nigdzie. Chyba że sprzedaja w biedrze albo lidlu

@Loginconajmniej4znaki: W kwestii kampanii Vanguard to szkoda gadać.

Jeśli lubisz dokładność historyczną to się mocno zawiedziesz. Znowu wrzucili do kampanii jakieś zmodyfikowane bronie jak w WWII. Sporo w tej grze absurdów historycznych i dziwnych zabiegów.

Można zagrać z ciekawości jak będzie tanio, ale w porównaniu z poprzednimi częściami jest słabo. Nie umywa się do choćby WaW czy pierwszych części, które były stricte stawiające na typowe potyczki Aliantów z Osią.

@jadaszekk: boję się integracji z WZ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@jadaszekk: Bo coldwar to ściek. Jego poprzednik, czyli MW 2019 ma wspólny silnik z vanguard - całe szczęście

@Phoryn: To zależy co masz na myśli mówiąc historycznie. Gra ma całkiem fajną kampanie i są swastyki, rasizm itd (padają słowa typu negro do czarnego). Cała kampania to takie połączenie historycznego settingu i wymyślonej fabuły. Coś jak złoto dla zuchwałych

@Chris_Karczynski: Jedynka i dwójka najlepsze fabularnie i w ogóle.

@Chris_Karczynski: to w końcu chcesz Cody z najlepsza fabułą/kampania czy nowsza grafika xD

@deafpool: Gra poszła do przodu, gdyby teraz wypuścili takie multi jak w cod2 to nikt by w to nie grał (patrz batalion 44 https://steamcharts.com/app/489940#All). Myślisz że w 2021 ludziom wystarczą 3 brońki na krzyż kilka mapek i tyle? Taki gameplay jest #!$%@? powtarzalny już po kilku godzinach, a tak to sam system rusznikarza który jest od modern warfare 2019 sprawia że jedną broń możemy przerobić na kilka wariantów w zależnościPokaż całość

@deafpool: Niestety Call of Duty idzie w jakiś kompletny absurd. Takie coś się sprzedaje, bo to się podoba dzieciakom i osobom powyżej 18 roku życia będącym zdecydowanie trzonem społeczności w tego typu grach.

Faktycznie można uznać, że pierwsze części nie były ZBYT dynamiczne i to się zmieniło z Modern Warfare. Jednak z mojej pamięci grając w UO albo 2 i jak było około 64 graczy, to był srogi #!$%@? i nie można mówić, że rozgrywka nie była dynamiczna. Była dynamiczna, bo cały czas coś się działo. Można uznać, że była zwyczajnie wyważona i w granicy rozsądku. Map też nie było kilka na krzyż, a i broń trzymała się realiów, bo każda strona mogła używać tego, co miała do wyboru. Niemiec miał STG44, a Amerykanin BAR.
Trochę ten wybór broni w WaW kłuł w oczy, ale i tak rozgrywka była naprawdę spoko w multi i do dziś lubię sobie wrócić do tej części i postrzelać z STG albo SVT-40. Nie mówiąc już o kapitalnym singlu, który powinien być wzorem dla tego jak tworzyć gry wojenne z prawdziwego zdarzenia. Niestety ze względu na różne aspekty społeczne i polityczne taka gra w dzisiejszych czasach mogłaby wywołać ból dupy u niektórych środowisk.

Jednak już w temacie tych nowych części, to to nie jest dynamika, tylko jak napisałem kompletny absurd. Zaraz w kolejnych częściach jak tak dalej pójdzie to postać będzie mogła #!$%@?ć z jednej strony mapy na drugą w parę sekund, bo z części na część postacie biegająPokaż całość

@dsomgi00: Eh, ja nie chce tego gówna ruszać, ale boję się, że cały casual przejdzie na nowego coda. :/

@dziend0bry: nie akceptuj tej umowy! słyszysz?! nie klikaj!
call skończył się na of duty. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Yebat:
sebalit#8351641
PC

CursorPL#2338605
PC

@Aggressiv: powiem ci jak zagram

@Jamniki2: przykro mi, niestety nie posiadam pęsety

@ZjemCiKolege: upośledzony kolego jesteś Ty chcąc grać w fpsy na konsoli myszką i klawiaturą. Pozdrawiam i życzę miłego dnia.

@ZjemCiKolege: Konsolowcy to są podludzie, którzy nie wiedzą, że mogą sobie kupić myszkę i klawiaturę i nie grać jak troglodyci. Zamiast tego wolą cię zmuszać do grania na padzie, który do fps'ów się w ogóle nie nadaje, a każda próba podpięcia M&K będzie dla nich uważana za świętokradztwo. Na argument, że też mogą sobie kupić M&K i grać lepiej ich 3 szare komórki podjurzone dodatkowym chromosomem szaleją, a w ichPokaż całość

@TheSuper: Na Xbox można jeszcze spotkać graczy.

@TheSuper https://www.gametracker.com/search/cod2/