Wszystko

Najnowsze

Archiwum

a.....e
a.....e
  • 5
Moje doświadczenie z #tdd / #bdd na własnym projekcie pisanym czystokodami nowoczesnymi.

Wypisałem sobie 30 ogólnych epiców jakie ma robić moja apka. Biznesowe funkcjonalności.
W każdym z nich opisałem po 5-10 historyjek. W każdej z nich reguły akceptowalności w stylu: jest to, jeśli zrobię to to ma się zadziać to.

Jak duża ma być 1 funkcjonalność testowana? Kiedy jest zbyt ogólna a kiedy zbyt szczegółowa.
a.....e - Moje doświadczenie z #tdd / #bdd na własnym projekcie pisanym czystokodami ...

źródło: peepokc-kcpeepo

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
69inch
  • 0
Mam apkę w #java. Kiedy w IDE jako listę argumentów podaję null to oczywiście apka wywala NullPointerExeption. Jeśli jednak odpalić tę samą apkę w CMD i nie podać żadnych argumentów, to wtedy już rzucony zostaje ArrayIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0. Dlaczego tak się dzieje? Czy takie zachowanie w ogóle powinno zostać przetestowane? Jeśli tak to w jaki sposób?

public static void main(String[] args) {

String
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Saly
  • 1
@69inch: nie da się. Testy jednostkowe testują wydzielony kawałek kodu, w twoim kodzie nie ma czegoś takiego. Musisz testować end-to-end
  • Odpowiedz
69inch
  • 0
Proszę o wyjaśnienie czy dobrze rozumiem działanie i zastosowanie #cucumber Wiem, że głównie służy do automatyzacji testów ale powiedzmy, że chciałbym go użyć w testach manualnych. Czy każdy krok (Given, When, Then) musi służyć do zaimplementowania kodu, który faktycznie przeprowadza test, czy np Given może służyć do konfigurowania testów? Chodzi mi o taki fragment kodu jako przykład:

public class StepDefinition {
private PatternSearch ps;
private String txt;

@
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pago
  • 3
#bettercoding #programowanie #testowanieoprogramowania #testy #bdd #tdd

Cześć,
popełniłem wpis na temat konfiguracji Spock 2.0 + Maven w kilku wariantach: minimalnej, z customowymi nazwami klas testowych oraz integracja ze Spring'iem (SpringBoot).

Dla niewtajemniczonych: Spock to z frameworków testowych (podobnie jak JUnit). Jak wszystko - ma on swoje wady i zalety. Jednak w niektórych zastosowaniach (np. BDD, czy testy integracyjne) może okazać
pago - #bettercoding #programowanie #testowanieoprogramowania #testy #bdd #tdd Cz...

źródło: comment_1602842230txqUfeCa0uIpWxRJiG6cYk.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
S.....n
  • 1
Tyle się naczytałam o #tdd #bdd, trochę widziałam jak to działa w praktyce, ale że zespół dopiero zaczynał, to powiedzmy, że nie wyszło to książkowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pracuje ktoś w zespołach, w których podejście test-first rzeczywiście działa i się sprawdza - przyspiesza delivery, zmniejsza ilość błędów, pomaga wypuszczać lepszy soft? Od czego zależy powodzenie - dobrych wymagań, zrozumienia wśród managementu, umiejętności
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
DlugoMyslalemNadNickiem
  • 3
Najbardziej w tdd chodzi o to, żeby oddac się refleksji "jak zaprojektować klase / metode w klasie" zeby dalo rade to sensownie przetestowac.
Ktos moze powiedzieć, że to bez sensu, bo projektujemy kod pod kątem testu, ale w większości przypadków to jak wywołamy metodę w teście a wczesniej jak skonstruujemy obiekt da nam dużo wiedzy czy nie robimy jakiegoś grubego fackupu.

Ogólnie ksiązkowe podejście test-first sprawdza się w sumie dość rzadko, ale
  • Odpowiedz
tehshy
tehshy
  • 5
@Snuffkin:
IMHO:
- tdd jest przereklamowane i przehypowane,
- testy integracyjne do testowania/monitorowania produkcji na okrągło są jedynymi koniecznymi testami,
- unit testy tylko do jak jest jakiś konkretny algorytm LUB test jest trywialny do napisania,
- naturalne jest, że unit testy się wyrzuca jak się
  • Odpowiedz
Dasad
Dasad
  • 0
Cześć :)

Jak wiadomo podejście BDD jest podejściem biznesowym, nie rozpisujemy testowania aplikacji krok po kroku tzn.

When I fill name
And I fill last name...
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
venomik
  • 2
@Dasad:
Ja preferuję inne podejście. Wyobraź sobie, że masz formularz użytkownika z polami 'name', 'location' i 'number'.
I teraz kolejno:
1. Korzystając z wyrażeń regularnych tworzysz sobie typy dla każdego
  • Odpowiedz
gherkin_test
gherkin_test
  • 1
Potrzebuję porady. Nie mam doświadczenia w pisaniu BDD i dopiero zaczynam przygodę i wiem, że długa droga przede mną. Mam do napisania w Gherkinie TC, który będzie w przyszłości zautomatyzowany. Problem polega na tym, że nie jest to klikanie tylko w appce ale też muszę zmodyfikować URL, który dokonuje zmian w DB. Jednak do rzeczy, mam problem jak zdefiniować zmienną w URL, czy w ogóle można zdefiniować tą zmienną w Gherkinie, np
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kotoj
  • 0
@gherkin_test: człowieku tego się nie da czytać ;)
Wklej te scenariusze może w całości bo jak każdy krok przeplatasz swoimi przemyśleniami to serio nie da się nic zrozumieć
  • Odpowiedz
smaleckg
  • 1
Bawie sie jasmine. Mam aplikacje w której będe chciał testować na webpacku z zaleznościami nodowymi(npm). Chciałbym dodatkowo móc mierzyc pokrycie testami kodu aplikacji (nie wiem jeszcze czym, może Karma?). Łatwiej będzie jeśli Jasmine będe miał w wersji standalone(specRunner.html w przeglądarce) czy odpalanie w konsoli wersji zainstalowanej npm?
#jasmine #bdd #tdd #javascript #programowanie #testowanieoprogramowania
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Marmite
  • 3
@smaleckg: Zdecydowanie łatwiej będzie z konsoli. Od siebie polecam Mochę, bo ma od razu wbudowaną obsługę wiersza poleceń, do tego można dowolnie i łatwo dawać pluginy (np. istanbul do mierzenie pokrycia) i transpilery (babel, typescript) i to działa, no i przede wszystkim API Jasmine ssie, a w Mocha możesz sobie wybrać. Niemniej jeśli chcesz używać jasmine to instalujesz karmę (koryguję twój post, to jest runner, a nie miernik pokrycia), konfigurujesz,
  • Odpowiedz
markaron
  • 1
Mirki, korzysta ktoś z Was z Behaviour Driven Development w komercyjnych projektach? Najlepiej w projektach kilku osobowych. Ostatnio miałem przyjemność prezentować to podejście kilkunastu osobom i wszyscy się zgodzili, że fajne, ale i tak na to w firmie nie ma czasu. Jak to jest u Was w firmach?

P.S. u mnie w firmie też nie ma czasu...

#programowanie #bdd #informatyka
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
markaron
  • 1
@superlogin: Czyli moje przypuszczenia się potwierdzają, BDD się sprawdza tam, gdzie występuje interakcja pomiędzy komponentami. Mam tu na myśli warstwę logiki aplikacji (nie mylić z logiką biznesową), która odpowiada ze realizację przypadków użycia, gdzie BDD możemy traktować jako tak naprawdę testy akceptacyjne.

@archlinuxuser: w swoim założeniu historyjki użytkownika, pisane przez devów najczęściej w języku Gherkin opierają się na wymaganiach bądź scenariuszach dostarczonych przez klienta/analityka/konsultanta. Czyli tak naprawdę zadaniem
markaron - @superlogin: Czyli moje przypuszczenia się potwierdzają, BDD się sprawdza ...

źródło: comment_uaVyxmAy3WOYvzLEhX6QGJwcxKjrWbCf.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
saul
  • 2
Hej mirki, znacie jakąś dobrą literaturę, ewentualnie inne materiały, które pozwoliłyby mi się bardziej wgłębić w temat TDD i BDD? Szczególnie w kontekście PHP.

#tdd #bdd #programowanie
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
m.....s
m.....s
  • 1
Tutsplus chyba wszyscy znają, ale gdyby ktoś przeoczył, w tym tygodniu pojawił się darmowy kurs będący wprowadzeniem do testowania. Omawiane są:

— testy jednostkowe: #phpunit

— testy funkcjonalne: #codeception

—
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi