Historia biblijna stała się powszechnie znanym symbolem nieprawdopodobnego zwycięstwa. Malcom Gladwell pyta jednak, czy ta historia tak naprawdę opowiada właśnie o tym?

Zachęcony przez wykop Rineo dokonuję analizy jego rozumowania, próbując odpowiedzieć na pytanie, czemu na tę "ateistyczną" etykę przystanie część teistów, zaś niektórzy niewierzący będą nią mocno niepocieszeni. Wymagana filozofia na poziomie podstawowym :)

W dyskusjach pomiędzy wierzącymi i ateistami często pojawia się zarzut: bez boga nie ma dobra, więc nie ma moralności, więc ateiści nie mogą być moralni. Uważam i postaram się udowodnić, że życie w świecie bez absolutnych obowiązków moralnych jest nie tylko możliwe, ale też doskonalsze.

Na Reddicie rozpoczęło się właśnie AMA z Richardem Dawkinsem.

Istnieje ogromna przepaść między przekonaniem, którego jest się gotowym bronić przez podawanie dowodów i logiki, a przekonaniem, które nie jest poparte niczym poza tradycją, autorytetem lub objawieniem.