Wszystko

Najnowsze

Archiwum

platkiowsiane
  • 5
Do katolików (?) plusujących ten wpis http://www.wykop.pl/wpis/10034894/ateizm/ oraz innych, którzy nie wierzą w teorię Wielkiego Wybuchu.

Mam dla was złą informację - sam papież potwierdza ich prawdziwość

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/pope-francis-declares-evolution-and-big-bang-theory-are-right-and-god-isnt-a-magician-with-a-magic-wand-9822514.html

Nie
  • 30
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Melisandre
  • 4
@platkiowsiane: Ja się w ogóle od dawna zastanawiam skąd się wziął ten pogląd z gimboobrazków, że niby teoria ewolucji, wielkiego wybuchu itd. jest sprzeczna z nauką Kościoła? Przecież Kościół już od bardzo dawna temu nie zaprzecza. Sam JPII na wielu kazaniach mówił, że między jednym i drugim nie ma żadnych sprzeczności.
  • Odpowiedz
Melisandre
  • 2
@rpawelek: Ależ ja się z Tobą całkowicie zgadzam. Indywidualne kwestie podejścia papieży do różnych rzeczy to całkowicie ich sprawa. Mi chodzi jedynie o ustalone dogmaty, które wprowadzają do kanonu wiary.
  • Odpowiedz
Bethesda_sucks
  • 191
Może mi ktoś wyjaśnić czemu ateiści chodzą na groby? Przecież wg nich leży tam jedynie kawałek węgla i wapnia (bo tlen, wodór i inne pierwiastki w większości się ulotniły lub weszły w reakcję z glebą - trumna nie jest na tyle szczelna). Bo mama każe? Równie dobrze mogą powspominać zmarłych oglądając album ze zdjęciami. WTF?

#kosciol #ateizm #gimboateizm #wtf
  • 114
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
m.....i
m.....i
  • 541
@Bethesda_sucks: hmm, ale mamy im zabrać wchodzenia na cmentarze? :)

myślę, że motywy mogą być najróżniejsze - żeby wymienić takie bardziej pogodne to np. szacunek do zmarłych (znam osobiście przypadek ateisty, który notorycznie dba o grób własnej matki i motyw ma jasny: ona była katoliczką, ona by sobie tego życzyła - jego to nic nie kosztuje, więc dopóki żyje i starczy mu sił, to to uszanuje) czy zwykła ludzka tęsknota
  • Odpowiedz
chanelzeg
  • 16
#heheszki #gimboateizm #ateizm #rozowepaski #logikarozowychpaskow

Pierwsze, bezpośrednie, spotkanie i pogawędka z pewnym różowym paskiem. Dziewuszka młodziutka - 21 lat (ja 30), ale wydawała się być względnie inteligentna i dojrzała jak na swój wiek. Ni z tego ni z owego temat przeszedł na sprawy wiary (czego staram się unikać).

RP: Bleblebleble blebleble, jestem ateistką, blebleble blebleble

Ja
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
chanelzeg
  • 4
@ggggunit: Nie chodzi o ateizm, ale o to, że dorosłe osoby nie powinny wierzyć w rzeczy, które wiemy już na obecnym poziomie nauki, że są fikcją. Wiara w gadającego węża jest dla mnie tym samym co wiara w smerfy. Nie mniej nie potępiam ani nie próbuje ateizować wierzących. Wielu z nich wiara pomaga, niektórych nawet powstrzymuje przed złymi występkami bo wierzą, że gdy np. zgwałcą sąsiadkę to pójdą o śmierci
  • Odpowiedz
jezus_cameltoe
  • 15
#religia #ateizm

W szpitalach powinni w jednej sali umieszczać samych prawilnych katolików z paraliżem. Oczywiście nad drzwiami powinien wisieć krzyż. Potem wrzucić im 1 ateistę, który będzie próbował zdjać ten krzyż. Wówczas zaczęły by się dziać cuda - sparaliżowani pacjenci powstawali by z łóżek jak wściekli i natłukli temu heretykowi XD
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
raj
raj
  • 12
Hej mirki,

dzisiaj na #targiksiazki w #krakow był pokaz znakomitego filmu "Jezus i Budda", który serdecznie polecam wszystkim zaangażowanym lub chcącym sie zaangażowac w #buddyzm #zen #medytacja #religia #chrzescijanstwo #katolicyzm . Film bardzo wart obejrzenia. Po pierwsze, jest to jeden z lepszych znanych mi filmów tłumaczący, o co w ogóle chodzi w buddyzmie, czemu to służy, po
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
d.....n
d.....n
  • 4
@raj:

Po drugie natomiast - zgodnie z tytułem - film mówi o tym, jak mogą sie ze sobą uzupełniać praktyka buddyjska i chrześcijańska, i że w zasadzie między tymi ściezkami, jeżeli spojrzeć na chrześcijaństwo głebiej, a nie powierzchownie, nie ma żadnych sprzeczności


Co za bzdura.
  • Odpowiedz
d.....w
d.....w
  • 8
@Rad-X: nie ma co ukrywać że obecnie procedura apostazji zakrawa na kpinę. Osobiście liczę na to że w końcu sądy zmuszą GIODO do zmuszenia KK do respektowania wniosków o usunięcie wszystkich danych osobowych. Na tą chwilę to jest zupełna walka z wiatrakami niestety.
  • Odpowiedz
japer
  • 1
@JayRG: Z pierwszym zdaniem się zgodzę. Reszta zdań jest zbyt mocno powiedziana, mógłbym się z nimi nie zgodzić, bo nie nienawiścią da się udowodnić, że wiara nie do końca jest w pełni "prawdziwa".
  • Odpowiedz
alkan
  • 5
@bruceivins:

jak można uderzyć od strony naukowej w problem filozoficzno-metafizyczny?


Sądzę, że mnóstwo ludzi (zarówno obecnie, jak i dawniej) wierzy w Boga tylko dlatego, że wydaje się on jedynym rozwiązaniem problemów typu: skąd się wzięło życie, skąd wziął się wszechświat, jak ot tak mogło powstać coś tak skomplikowanego jak człowiek?

Teoria ewolucji dostarczyła nam odpowiedzi na ostatnie pytanie. Ale wciąż nie wiemy nic pewnego o początkach życia i wszechświata. Miałem
  • Odpowiedz
r.....o
r.....o
  • 8
Nauka nie ma tu po prostu nic do powiedzenia.


@bruceivins: hipoteza istnienia boga jest niefalsyfikowalna, ale weryfikowalna. Całkiem naukowo można "wypychać" boga na coraz mniejsze terytoria uzupełniając białe plamy wiedzy, jak to opisał @alkan, zwłaszcza w przypadkach, gdy "biała plama" istnieje tylko w głowach laików.

Przykładem jest pytanie o początek życia - o ile pamiętam Dawkins zbywa je stwierdzeniem, iż nie jest to część ewolucji. Faktycznie nie jest,
  • Odpowiedz
Wyszynkowski
  • 33
Mirki, denerwuje mnie strasznie jedna rzecz. Mianowicie to, że katolicy w Polsce, uważają, że tylko oni posługują się prawem moralnym i etycznym, że jak ktoś jest innowiercą albo nie daj boże ateistą, to już totalny upadek, zero zasad, samo zło i tak dalej. Natomiast fakty są takie, że wszystkie inne religie, nie tylko rzymokatolicka, kierują się różnymi prawami etycznymi lub moralnymi. A ateiści w dużej mierze to do kwestii dobra moralnego przywiązują
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
r.....o
r.....o
  • 3
dużo rzeczy tłumaczysz ewolucją, a moralność ma różne odcienie i motywy (stąd różne systemy norm).


@michalkosecki: uważam, że ewolucja społeczeństw (a więc również norm) jest daleką pochodną ewolucji biologicznej - pomyśl jak zmieniłaby się nasza wartość życia jednostki, gdybyśmy rozmnażali się w sposób podobny do np. żabiego (dziesiątki potomków, z których przeżyje kilkoro).

pełna
  • Odpowiedz
A.....t
A.....t
  • 4
Mam do Was parę pytań dot. poglądów religijnych a dokładnie ateizmu. Jako człowiek wierzący ciąglę próbuję zrozumieć ateistów.

Pytania:

1. Czy uważacie, że człowiek jest teoretycznie takim samym zwierzęciem jak małpa, delfin czy pies?

2.
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
t.....4
t.....4
  • 2
@Abstract: 1. tak

2. tak wyszło. Całkiem prawdopodobne, że człowiek jest po prostu pierwszy. ostatecznie słonie, szympansy czy delfiny też posiadają poczucie własnej tożsamości. O ile twoje pytanie dotyczyło tego, czemu jeden gatunek stworzył cywilizację, a inne nie, bo trudno się połapać o co właściwie pytasz.
  • Odpowiedz
Boomkin
  • 1
@Abstract: Człowiek jest najdoskonalszym ze zwierząt. Jest królem świata jak lew królem dżungli. Żadne inne stworzenie nie jest tak wszechstronne na wielu płaszczyznach. Świetnie biegamy, chodzimy, umiemy bardzo dobrze pływać, jesteśmy bardziej dostosowani niż cokolwiek innego na ziemi, nie jesteśmy dostosowani tylko do jednego, konkretnego środowiska i jest to unikalne w ziemskiej faunie. Gepard jest najszybszym zwierzęciem na krótki dystans, ale to właśnie ludzie z czarnego lądu są w stanie
  • Odpowiedz

Powiązane tagi