via Android
  • 3
@Doman_60 myślę, że jedyny kontakt z psychologią miał podczas czytania książki typu "Dlaczego mężczyźni nie znają kolorów a kobiety nie czytają map" xD
  • Odpowiedz
Ma ktoś jakieś źródła na temat #rodo, które wprowadza możliwość usunięcia danych osobowych z danej instytucji, dotyczące wyjścia z #kosciol? Jak wiadomo #apostazja to pic na wodę, który jedynie zmienia status w papierkach kościelnych, a prawo wprowadzone przez UE daje w sumie ciekawą opcję zakończenia tej farsy definitywnie poprzez usunięcie wszelkich danych.
#prawo #religia #ateizm
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 26
@loginnawykoppl: Czyli w skrócie i bez ubierania tego w zbędną filozofię, dalej jest to tylko chleb i wino, a chrześcijanin ma wierzyć że tak nie jest. Kwintesencja wiary ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Dyktus:

Wariant z drzewkiem jest niezły bo wtedy zamiast cmentarza tworzy się park, gdzie rodzina mogłaby sobie przyjść, odpocząć i powspominać. Nawet fajnie jakby pod liśćmi dębu, który wyrósł na dziadku mogli sobie piknik zrobić, napić się i powspominać przodków.

Mam też bardziej wymyślny pomysł. Mianowicie kremacja i zrobienie z popiołów diamentu + do tego zapis mojego kompletnego DNA na jakiejś karcie pamięci razem z innymi podstawowymi informacjami. Mało miejsca
  • Odpowiedz
Spotkałem się na wykopie podejściem, że wg KK nowo narodzone dziecko "Ma potencjał do grzechu a nie jest grzeszne", co jest ewidentną nieprawdą. Przyjrzyjmy się temu artykułowi:

http://www.teologia.pl/m_k/zag03-13.htm#1

_Co w teologii nazywa się grzechem pierworodnym, a co jego następstwami?
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@neilran: Ja jestem największym grzesznikiem wykopu, wiec nic swojego nie wiem. To co piszę, to opinia ludzi Świętych, oświeconych przez Ducha, jak np. Jan Złotousty. Ufam, że Bóg wie co robi, ale nie przeszkadza mi to się modlić za nieochrzczonych, bo skoro Święci mówią, że nie idą takie dzieci do raju, to ja chcę im pomóc.
  • Odpowiedz
Dlaczego katolicyzm jest taki fantastyczny? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Czy istnieje inna organizacja która stworzyła całą cywilizację?
1. NIE
Czy istnieje inna tak wielka organizacja która samorządność i indywidualną relację z Bogiem traktuje wyżej niż azjatycki kolektywizm islamu i religii Chin?
2. NIE
Czy istnieje inna taka organizacja która mimo bycia opluwana i atakowana przez cesarzy, królów, cesarzy niemieckich, carów, dożów, sułtanów, shogunów, prezydentów, marszałków w końcu komisarzy przetrwała ich wszystkich tym samym zwiększając swoją liczebność
B.....a - Dlaczego katolicyzm jest taki fantastyczny? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Czy istnieje inna ...

źródło: comment_ct1sOEEZBZOcYnLnpHsWNzMIhMTk2Q1u.jpg

Pobierz
  • 190
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ArtWrt147: Wiedziałem, że wpadnie tutaj zaraz jakiś troll. W tym filmie Clint Eastwood występuje w roli ostatniego obrońcy Cnoty w jakimś mieście w której panoszą się Wietnamczycy. Jest wierzącym katolikiem a w ostatniej scenie - w której odczytuje się jego testament - przekazuje prawie wszystko Kościołowi - wraz z domem. Na kogo patrzy się Kowalsky teraz? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
mireczki, ksiądz nie chce zezwolić mi zgody na zostanie chrzestnym, potrzebuje karteczki z dwiema pięczątki i trzecią po spowiedzi, rodzina wywiera presje, chrzest już niedługo, jakieś protipy co robić?

#religia #katolicyzm #ateizm
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W filmie poniżej, impactor bardzo fajnie (między innymi) wyjaśnia, jak wg niego powinna wyglądać kategoryzacja osób wierzących i niewierzących. Gdzieś tam na jego blogu można znaleźć metaforę, która pomaga to zrozumieć.
Metafora:
Na scenę wychodzi mężczyzna. Kładzie cylinder na stole i mówi, że są w nim różnokolorowe kulki. Po czym wkłada rękę do cylindra i mówi, że trzyma w ręku jedną z tych kulek.
Na widowni siedzi 5 ludzi, którzy mówią:
1. wierzę i wiem, że
jan_zwyklak - W filmie poniżej, impactor bardzo fajnie (między innymi) wyjaśnia, jak ...
  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@jan_zwyklak: słowa na użytek własny można sobie zdefiniować jak się chce, ale taka klasyfikacja jak zaproponowano tutaj nie odpowiada temu co się klasycznie rozumie przez te słowa.

Poza tym jeżeli ten przykład z kulkami miałby być analogiczny i "wiem na pewno" miałoby być kryterium, to ludzie by musieli być agnostykami praktycznie co do wszystkiego. Chyba że "wiedzę" też się zdefiniuje jakoś niestandardowo. Poza tym ścisła dychotomia wiara-wiedza dla większości ludzi
  • Odpowiedz
cały dział „Ⅶa. Argumenty apologetyczne”


@impactor: Chciałeś się pochwalić, że przez lata pisania głupot po necie nie chciało Ci się nawet sięgnąć po żadną literaturę źródłową dot. dyskutowanych przez Cb argumentów czy co? Przykładowo próbujesz obalać argument kalām na podstawie wpisu jakiegoś randoma w necie, bez sięgnięcia do Craiga i konkludujesz:

[a]utor najpierw stworzył regułę, że nic nie może istnieć wiecznie, ani nic nie może samo się stworzyć, po czym natychmiast
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

No to jak, mogę to interpretować dosłownie, czy jednak wszystko zależy od kontekstu?


@Bounty: W Katolicyzmie jest tak że dosłownie bierzesz rzeczy które uważasz za słuszne a jeśli coś jednak jest nie tak to mówisz że to metafora. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Kapitan_Neuropa: 17 Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić6. 18 Zaprawdę. bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. 19 Ktokolwiek więc zniósłby jedno z tych przykazań, choćby najmniejszych, i uczyłby tak ludzi, ten będzie najmniejszy w królestwie niebieskim.

Poza tym jeśli bóg jest taki dobry, to dla
  • Odpowiedz
Mirki, ciekawa kwestia - rozmawiałem ostatnio ze znajomym który poznał wróżbitę Macieja i że spoko gość z niego. Ja na to że to przecież oszust (bo nie ma czegoś takiego jak jasnowidzenie), a kolega na to że pan Maciej głęboko wierzy w swoje moce, więc oszustem nie jest. Według mnie musi wiedzieć że nie ma żadnych mocy (bo nie ma), więc na pewno oszukuje. I tu pojawia się ciekawe pytanie.
#wrozbitamaciej
A.....7 - Mirki, ciekawa kwestia - rozmawiałem ostatnio ze znajomym który poznał wróż...

źródło: comment_E0knded5slLD0PeM11bsI3svKpNdDzgm.jpg

Pobierz

Co myślicie o wróżbicie Macieju

  • Na pewno wie że nie ma mocy i jest oszustem. 41.3% (26)
  • Może myśleć że ma moce, więc nie jest oszustem. 6.3% (4)
  • Nieważne czy wie, czy nie wie, jest oszustem. 20.6% (13)
  • Naprawdę ma moce, więc oszustem nie jest 6.3% (4)
  • Nie mam opinii / mam pana Macieja w okrężnicy 25.4% (16)

Oddanych głosów: 63

  • 42
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@selawi: To nie to samo? Dziesiątki lat prób udowodnienia zdolności parapsychicznych, supermocy, jasnowidzenia i nigdy nic nie zostało rzetelnie udowodnione...
Ale, masz szansę - James Randi da ci milion dolców jeśli pokażesz mu swoje zdolności w podwójnie ślepej próbie. Ciekawe tylko dlaczego nikt nie wygrał...
  • Odpowiedz
@selawi: Ale możesz zamienić na wiele więcej. Jeśli zdolności paranormalne istnieją, ich udowodnienie może przynieść światu ogromne korzyści, nie tylko materialne. Wiedza że istnieje życie po śmierci może dać ulgę opłakującym i służyć jako ostrzeżenie dla przestępców. Możliwość czytania w myślach mogłaby służyć w sądach. Widzenie przyszłości jako system wczesnego ostrzegania przed katastrofami. Ile żyć można uratować, na ile wpłynąć. Ale nie, lepiej siedzieć na mirko i: "zdolności istnieją i
  • Odpowiedz
@majsterV2: I dobrze. Ja osobiscie zaluje, ze poszedlem na bierzmowanie. Katachetka straszyla ze slubu mi nie udziela itd. Dalem sobie wmowic, ze slub jest w zyciu potrzebny itd. Ale po pewnym czasie stwierdzilem ze slub jest nic nie warty i nie potrzebny.
  • Odpowiedz
@majsterV2: Religia zawsze twierdzi że jest zgodna z nauką a tak naprawdę to człapie za nią bo nie ma innego wyjścia. A z biegiem czasu słowa stają się bardziej metaforami jak widać.
Btw mało kto wie czym jest teoria ewolucji co dopiero jej obalanie. Zazwyczaj jest tak że przychodzi taki Marian Kowalski i mówi że on nie pochodzi od małpy i tyle. Ja nie wiem czy śmiać się czy płakać
  • Odpowiedz
#dlaczegoateizm?

Czy można wypisać się z Kościoła Katolickiego?


Wiele osób myśli, że apostazja to takie formalne wypisanie się z religii. Jednak to nie jest prawdą. Apostazję można traktować jedynie jako "zmianę statusu" - nawet apostata nadal traktowany jest jako katolik, co wprost przyznają władze kościelne! Czyli nadal zostaje się formalnie klientem tej
Racjonalnie - #dlaczegoateizm?

Czy można wypisać się z Kościoła Katolickiego?

S...

źródło: comment_WNO4zjCqhKFx7GzFa2O36G0J6XtRuAeM.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@jan_zwyklak:

KK powinien podlegać prawu świeckiemu w tym zakresie - czyli "prawo do wyjścia" powinno być nadrzędne do prawa w danej instytucji.

Czyli KK powinien być traktowany jak inne, niereligijne instytucje.

Analogia to płacenie podatków: KK też je powinien płacić, a rozdział państwo - KK nie powinien polegać na tym, że KK przestanie te podatki płacić. Teraz powinno być chyba jasne? :)
  • Odpowiedz
@andriankowalski11: otóż to, no kompletni idioci 2018 a tu jakieś szamańskie czary harry poter jedzenie wafla nad którym odprawia się czary że staje się ludzkim ciałem i się go je jak kanibale z jakiejś afryki, głupoty do kwadratu nieprzystające człowiekowi.
  • Odpowiedz
@andriankowalski11: trollują to wierzący że budują do swoich kanibalskich obrzędów jakieś pałace z dzwonami i dzwonią o 6tej rano UWAGA BĘDZIEMY JEŚĆ WAFLE i chcą, by traktować ich poważnie. Przecież to żenujące.
  • Odpowiedz