Wszystko

Najnowsze

Archiwum

yeloneck
  • 1
Mirki, jest sprawa. Głównie chodzi o tag #fotografia #astrofoto
Kupiłem interwalometr, ogarnąłem jak się tego używa, ale jest pytanie. Powiedzmy, że chcę sobie ustawić aparat na 2h, żeby robił zdjęcia nocnego nieba. Interwały ustawiam na 30 sekund, "shutter speed" też. Ilość "infinity" i teraz jest problem. Aparat po 30 sekundach naświetlania potrzebuje chwilę na przetworzenie zdjęcia. Czy ten czas, który aparat potrzebuje na ogarnięcie się, będzie moim czasem
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
matka_blendziora
matka_blendziora
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@kruzd: Zbyt mało materiału (montaż nie wyrabiał na mrozie i większość klatek poszła do kosza) słabe umiejętności w obróbce i beznadziejny monitor źle nie dający się skalibrować zmusiły mnie do tego. Po prostu moja ostateczna wersja RGB była dla mnie niezadowalająca a po zrobieniu B/W detal był o wiele bardziej widoczny. Mleko w dolnym prawym rogu spowodowane jest błędem montażu przez co przesunąłem kadr a dss popełnił takie coś :/
matka_blendziora - @kruzd: Zbyt mało materiału (montaż nie wyrabiał na mrozie i więks...

źródło: comment_KXpSweh8vZa881Smis2pi76wTcPyiDai.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
sznaps82
  • 10
W kosmicznym obiektywie: Pomarańczowa poświata

Na poniższej fotografii zdecydowanie najbardziej przykuwającym wzrok elementem jest pomarańczowa powłoka nad Ziemią. Jest to poświata niebieska. Ona powoduje, że nocne niebo nigdy nie będzie całkowicie ciemne. Nawet długo po zajściu Słońca i po odjęciu światła pochodzącego od gwiazd. Zjawisko zwykle występuje, gdy naładowane promieniowaniem ultrafioletowym cząsteczki (głównie azotu i tlenu) wpadają na siebie w niższej części atmosfery. Naukowcy badają tę poświatę, chcąc dowiedzieć się więcej na temat
sznaps82 - W kosmicznym obiektywie: Pomarańczowa poświata Na poniższej fotografii ...

źródło: comment_zOYvC38oJe9EgPKtXvVT7yV0yww1UAU4.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ferengi
  • 1
@Waldemar_Morawiec: @kruzd: Obydwie moje lornetki - Nikon i Delta Optical - ważą praktycznie tyle samo, ale przez Deltę trudniej obserwować z ręki bo jest większa i dłuższa, a to powoduje wyraźniejsze drgania. Większe powiększenie też wpływa negatywnie na stabilność obserwacji z ręki. Statyw w miarę sensowny można kupić za jakąś stówkę a adapter do lornetki i statywu kosztuje ze 20 złotych.
  • Odpowiedz
P.....c
P.....c
  • 118
Moje pierwsze zdjęcie astrofotograficzne wykonane przy pomocy teleskopu (wykonane wspólnie z kolegą który zajmował się ustawieniem sprzętu, kalibracją i wszystkim co potrzebne do sprawnego oglądania obiektów, ja byłem odpowiedzialny za foto).

Wielka Mgławica w Orionie M42

Podziękowania dla mireczków którzy pomogli mi ogarnąć @sorek @StaraSzopa @
P.....c - Moje pierwsze zdjęcie astrofotograficzne wykonane przy pomocy teleskopu (wy...

źródło: comment_tKAwoAVSvP4O6S3NnyhP2WyUHRI6sos8.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
I.....j
  • 2
@matka_blendziora: @kto_ma_potrzymac_dwie_dychy: Panowie, wybaczcie że tak zaniemówiłem, ale nim wykrzesam z siebie coś mądrego to muszę sobie teraz tą dawkę wiedzy poukładać nim zadam mądre pytanie a nie takie na które znajdę łatwo odpowiedź choćby nawet w moim zasobach umysłowych ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@matka_blendziora: Zdjęcia oczywiście w RAW ale ostrzę z pomocą LiveView dodatkowo na jakiś słabych odległych światełkach bo kierując
  • Odpowiedz
P.....c
P.....c
  • 0
Wołam mirków spod tagu #astrofoto #fotografia #kosmos

Pytanie jest następujące. Mam opcję jutro podpiąć moją Sony A7III pod teleskop "Sky-Watcher N-203/1200 SYNTA 8" za pomocą t-ringa. Czy jest coś na co trzeba zwrócić uwagę? Mam pewne obawy tylko o to że po takim połączeniu może mi zawilgotnieć matryca w bezlusterku - ma ktoś jakieś doświadczenie i mógłby się wypowiedzieć tutaj na co zwrócić uwagę żeby nie
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
sorek
  • 2
@Petzl_Nomic: przy takich parametrach jak najbardziej, 1200mm i f6 to spokojnie by zrobić dobre zdjęcie księżyca, ale co do mgławic itp raczej bym się obawiał bo bez prowadzenia czas naświetlania będziesz mógł mieć max z 1/5 albo 1/10?

A co do zawilgocenia nie mam doświadczenia tutaj.
  • Odpowiedz
jgoluch
  • 3
@Petzl_Nomic: Próbuj robić fotki możliwie długim czasem, ale tak aby gwiazdy były nieporuszone... Niestety... nawet przy 0,5s nie wróżę dużego sukcesu... ale zawsze możesz spróbować zrobić 200-500 takich fotek i zestackować je w programie np DSS, a nastepnie wyciągnąć w jakimś PS czy LR.
Coś tam się powinno załapać minimalnie.
Próbuj na jakichś jasnych obiektach, M31, M42, M35, M27.
Jak je znaleźć? Użyj SkyMap albo Stellarium..
Jeśli chcesz dłuższe czasy,
  • Odpowiedz

Powiązane tagi