Skoro i tak mają wprowadzić Sieci Błyskawiczne,

@mampytanieotak: Nad tymi sieciami pracuje kilka firm z tego co slyszalem.

Wojna będzie między BTC i segwit2x

@mampytanieotak: To bedzie ciekawa wojna. Gdyby była to wojna fair play to obstawiał bym zwycięstwo segwit2x ale że core posiada pod sobą redita i największe fora oraz udowodniło że umie cenzurować oraz twozyc opiniotwórczość w sród spolecznosci na swoja korzysc to bedzie to walka bez jakichkolwiek zasad i wszystko może się stać. Bitcoin jest piękna technologia. Jest jedna zasada nie obowiązuje żadne zasady możnaPokaż całość

Dlatego chcieli wprowadzenia SegWita, aby potem można było zaimplementować Sieci.

@mampytanieotak: Tego samego chcieli też segwit2x. Roznica miedzy core a segwit2x polega na tym ze core nie chce nigdy???/lub nie teraz zwiększyć rozmiaru bloku.

@mampytanieotak: Sieci błyskawiczne nie zapewniają takiego samego poziomu bezpieczeństwa, bo trzeba pilnować online swoich sald. Na razie rzeczywiście nie jest potrzebne zwiększenie bloku jeśli to mogłoby choć w jakimś stopniu bardziej scentralizować btc. Moim zdaniem zwiększenie jest potrzebne w wymiarze symbolicznym żeby jasno pokazać że jest to możliwe i sieć od tego nie rozsypie się i przy okazji na przyszłość 5-10 lat gdy technologia na to pozwoli będzie można zwiększyćPokaż całość

Co to znaczy, że trzeba pilnować online swoich sald?

@mampytanieotak: Jak masz jakies btc w sieci LN i ktoś próbuje ciebie oszukać to musisz to wykryć i puścić transakcje on-chain. Przynajmniej ja to tak rozumiem. Musisz otrzymanych od kogoś transakcji w LN pilnować online inaczej można ciebie okraść.

@mampytanieotak: Ewentualnie możesz jakiemuś pośrednikowi zlecić pilnowanie twoich transakcji w LN.

@mampytanieotak: Ja nie znam dokładnie tego procesu. Wiedze o LN czerpałem z http://lightningnetwork.pl/ oraz https://www.facebook.com/groups/1650547495242156/
Wlasnie na fb w którejś z dyskusji Cezary Dziemian powiedział że raczej trzeba być online aby być 100% pewny że nikt ciebie nie okradnie ale na pocieszenie jeśli akurat bedziesz online to atakujacy moze stracic kase.

@mampytanieotak: Tutaj w kom. jest ta dyskusja: https://www.facebook.com/groups/1650547495242156/permalink/1668613386768900/

@WeselnyGiermek00: A czym dla ciebie jest bitcoin? Dla mnie bitcoin to moc ja wyznaje zasade mocy.
BCH bitcoinem nie jest bo to hard hard fork(lub inaczej mniejszościowy hard fork) Natomiast jest szansa że bitcoin wybierze seg2x i poprze to większością mocy nie wiem jak sie stanie ale ja będę z bitcoinem popartym mocą obliczeniową niezależnie czy btc wybierze core czy seg2x. Jedna czy druga ekipa deweloperów mnie nie obchodzi toPokaż całość

Wreszcie któryś z nich przyznał, że chcą sobie zmieniać bitcoina ot tak w celach politycznych i nie chodzi o rozmiar bloku bo go nie trzeba.

@pawlo74: Weź ty w końcu zrozum że ani ja ani nikt inny nie jest w stanie zmienić bitcoina niezależnie od obranego celu. Bitcoin jedynie sam może się zmienić a deweloperzy to mogą jedynie składać propozycje dotyczące zmian. Jeśli bitcoin tych propozycji nie porze dowodem wykonanejPokaż całość

To nie kasa idzie za hashrate tylko dokładnie odwrotnie. Trzeba im znowu będzie udowodnić co jest co ale to i tak jest bez sensu bo oni nigdy nie przyznają nam racji. Do nich poprostu nie da się przemówić. Niech żyją sobie w swoich odizolowanych światach.

@pawlo74: To chyba nie do mnie. To ze kasa nie leci za hashrate to ja doskonale wiem i w pełni rozumiem.

@pawlo74: A dla ciebie bitcoin to zawsze program core? Nawet jakby chcieli wprowadzić jakieś idiotyczne rozwiązanie?

PS: Filozofia Core jest fajna jak Ci Segwit nie pasuje to go nie używaj nic Ci się nie stanie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Mi Segwit pasuje jest bardzo potrzebny tak samo jak i LN to wyniesie btc w inny wymiar. Problem będzie tylko wtedy jeśli większość użytkownik przez zbyt drogie transakcje on-chain zostanie zepchniętych do LN. Ale ten problem się pojawi dopiero za kilka lat.

Nikt nie może blokować szansy sprawdzenia LN.

@pawlo74: A kto blokuje? bo na pewno nie seg2x. Ja jestem za LN jak i niezamykaniem sobie drogi nad zwiększeniem bloku gdy technologia na to pozwoli.

@pawlo74: A jak większość to jednak porze to wtedy się zgodzisz? Ja zawsze pójdę za większością jeśli chodzi o btc.

@pawlo74: Wiec ty inwestujesz w ludzi i w nich pokładasz zaufanie. Dla mnie ludzie to male omylne, przekupne dające się zastraszyć istoty. Dla mnie liczy się tylko bitcoin i dowód pracy wykonany przez górników - temu ufam to będzie działało i za 100 lat a z ludzi zostanie niestety tylko proch i pyl.

Nie wiem w jakim świecie żyjesz ale ja żyję wśród ludzi póki co.

@pawlo74: Ja w piwnicy ze światłowodem :D
Bitcoin nie jest idealny ja to powtarzam od zawsze. Kopanie odnosi się do ludzkich instynktów chciwości. Bitcoin jest oparty na takim założeniu ze ludzie z chęci posiadania będą robić wszystko żeby mieć z niego jak najwięcej i dzięki temu btc będzie działał wiecznie. Wiec ja ufam można powiedzieć tez dlaPokaż całość

@nynomat: Czy wogole tej karty sim w postaci fizycznej potrzebujemy? Przydałaby się opcja wirtualnych kart sim.

wyłudzają pieniądze od naiwnych

@karpadoor: Dodatkowo generują zysk dla cwanych właścicieli i taki jest cel ich istnienia.

@mihaubiauek: Jest już potwierdzenie ze aresztowany to właściciel btc-e?