Ukraina - raport na dzień 19.06.2022. Dlaczego KRABY są takie ważne?
![Ukraina - raport na dzień 19.06.2022. Dlaczego KRABY są takie ważne?](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1655656701ezjyCpmcZ3kIvStuQDd6XE,w220h142.jpg)
Dlaczego polskie haubice Krab są takie ważne? Jak wygląda sytuacja na froncie? Odpowiedź w filmie.
z- 67
- #
- #
- #
- #
- #
Dlaczego polskie haubice Krab są takie ważne? Jak wygląda sytuacja na froncie? Odpowiedź w filmie.
zRheinmetall zaprezentował nowy czołg, następcę Leopardów 2. KF51 Pantera posiada mnóstwo nowych technologii i stanie się w przyszłości podstawową bronią niemieckich sił pancernych.
zOjciec polskich wojsk specjalnych. Gen. Sławomir Petelicki zmarł w wyniku rany postrzałowej. Pomimo ustaleń ze strony prokuratury wokół tej śmierci krąży mnóstwo niejasności i pytań bez odpowiedzi.
zLitwini kupili cztery nowoczesne estońskie drony EOS C VTOL dla Ukrainy, a w najbliższym czasie planują zakup dwóch kolejnych, napisał na Twitterze inicjator zbiórki pieniędzy na zakup dronów prezenter telewizyjny Andrius Balys Tapinas,...
zźródło: comment_1655111072LPL4gWunZFDPPhIs6Lo2JV.jpg
PobierzRosyjski generał Aleksandr Dwornikow już nie dowodzi ofensywą przeciwko Ukrainie — uważają analitycy Conflict Intelligence Team (CIT), cytowani w piątek przez portal NV.ua. Nowym głównodowodzącym według ekspertów został wiceminister obrony Giennadij Żydko. Włoska gazeta "Il Messaggero" w...
zAmunicyjny dramat związany z 125mm APFSDS-T w WP kryjący się w cieniu mniej lub bardziej fikcyjnych możliwości prowadzenia celnego ognia w ruchu niemodernizowanych PT-91 i T-72M1.
zRosja użyła do bombardowania Ukrainy starych, ogromnych rozmiarowo rakiet przeciwokrętowych Ch-22. Raszyści kompletnie nie przejmują się przy tym brakiem celności, ponieważ atakują ukraińskie miasta i nie robi im żadnej różnicy, w jakie miejsce trafią, byle dokonać jakiś zniszczeń i zabić...
zDlaczego Rosjanie przełamali linię obrony Ukraińców koło Popasnej? Co to oznacza dla walk? Czy Sewerodonieck padnie? Ile Rosjanie stracili czołgów? Odpowiedzi w nowym raporcie z wojny. WebPage: https://wolskiowojnie.pl/ Twitter: https://twitter.com/wolski_jaros Oficjalnym patronem kanału...
zKomentator
od 14.09.2022
VIP
od 19.06.2022
Ekshibicjonista
od 23.05.2022
Mikroblogger
od 27.11.2022
Rocznica
od 14.07.2024
Wykop.pl
Podróże
Gospodarka
Ukraina
Technologia
Motoryzacja
Sport
Rozrywka
Informacje
Ciekawostki
Cóż, powiedziałem w pewnych sprzyjających okolicznościach. I ową mógł być 9M521, mógł też być Feniks ( ͡° ͜ʖ ͡°)
W każdym razie korweta Bujan-M dostała gradem z dystansu którego się nie spodziewał kapitan jednostki.
źródło: comment_1655668508UHS81H2qS3ZBNDNxq4WdP4.jpg
PobierzEDIT, a ten
Nie no, szanujmy się. To są obecnie brednie.
Szukasz problemu tam gdzie go nie ma.
A owszem strony kilka razy zamieniłem miejscami. Nie przeczę.
Jeszcze raz, szukasz problemu tam gdzie go nie ma w filmie który ma nie katować odbiorcy technicznym żargonem ponieważ inaczej nikt by go nie oglądał. Oczywiście rozumiem że chęć złapania mnie na czymś tam jest ogromna - ale to jest typowe szukanie na siłę problemów.
W NTW i na filmikach o sprzęcie stosuję terminy donośność, kierunek, odległość itp. I owszem podałem zasięg Gradów z amunicją dalekonośną prawidłowo.
"A skoro już jesteś na linii, to może odniesiesz się do tego co napisałem pod innym twoim
1) Nie. Tutaj zmienił bym na "rosyjskie lotnictwo"
2) Nie sprawdzają się w działaniach CAS, za to w rajdowych, eskorcie itp - bardzo dobrze się sprawdzają
3) tak
4) Niezastąpione.
5) Nie, jak się okazuje działania dronów są bardzo ograniczone przez RWE i OPL - z tym że tych nie ma wszędzie a jak nie ma to drony (zwłaszcza jako rozpoznanie art.) są bardzo istotne
Znów: zacznij schodzić z krzywej Dunninga-Krugera bo próbujesz pouczać faceta który napisał o tym kilkanaście artykułów. Nie obraź się ale bazując na wikipedii nie jesteś w stanie ze mną prowadzić na ten temat dyskusji.
Może jakbyś poczytał coś poza wikipedią to może trafiłbyś na to:
(NTW 1/2019)
Głowice kumulacyjne (GK) funkcjonują w nomenklaturze anglosaskiej jako HEAT od Hight-Explosive Anti-Tank lub SC od Shaped Charge. Ich geneza zaś sięga...1792 roku w Norwegii (Von Baader) oraz 1806 roku w Niemczech (Hausman) kiedy to zauważono że ładunek prochowy z symetrycznym walcowatym wgłębieniem użyty w górnictwie pozwala zwiększyć siłę eksplozji przy mniejszej niż zwykle ilości prochu strzałowego. Oczywiście nie były to ładunki kumulacyjne w dzisiejszym rozumieniu ale ich bezpośredni poprzednicy. Ukształtowanie się tego rodzaju oręża zawdzięczamy jednak trzem nazwiskom naukowców-inżynierów z końca XIX wieku z których najbardziej znany jest profesor Cahrles E. Munroe zatrudniony jako cywil w US Navy a dokładnie w: United States Navy's Naval Torpedo Station, Newport, Rhode Island. Profesor Munroe może jako pierwszy nie wynalazł ładunku kumulacyjnego – tutaj niemiecki inżynier Max Von Forester był o pięć lat szybszy – ale bez wątpienia to on opisał i przeprowadził doświadczenia z przebijaniem masywnych bloków stali przez ładunki wydrążone z wkładką. Sama idea ładunków tego typu została zaś opatentowana w Niemczech w 1910 i w Anglii w 1911 roku przy czym w tym ostatnim kraju już w 1913 roku usiłowano używać tego typu głowic w torpedach. Wielka Wojna a potem okres powojenny nie przyniosły jednak popularyzacji tego typu głowic. W marynarce skuteczniejsze okazały się być głowice z wysoce energetycznym materiałem wybuchowym zaś zwalczanie nowo powstałej broni pancernej spoczęło na barkach amunicji kinetycznej lub burzącej. Sytuacja ta zaczęła się jednak zmieniać w drugiej połowie lat trzydziestych zaś przełom rozpoczął się w hitlerowskich Niemczech w 1937 roku. Dwaj naukowcy - H. Schardin i Thomanek opracowali i przetestowali wtedy ładunki kumulacyjne z wkładką z innych materiałów. Początkowo było to szkło zaś dość szybko zaczęli badania nad stalą średniej twardości i miedzią – którą to uznano za optymalną do tego zastosowania. Obaj badacze opisali też kwestę ogniskowej ładunku (optymalnego dystansu inicjacji od celu) oraz precyzji wykonania wkładek. Ich odkrycia zostały opatentowane 9 grudnia 1939 roku. W taki sposób narodziły się głowice kumulacyjne w kształcie jaki znamy do dziś. Należy jednak nadmienić iż praktycznie w tym samym czasie, a nawet wcześniej, podobne patenty zostały złożone we Francji a nieco później -w Szwajcarii. Dość szybko bo już 18 października 1940 w USA zaprezentowano w działaniu 2,36” granat nasadkowy kumulacyjny M9A1, który następnie w połączeniu z napędem rakietowym ewoluował w M2A3 HEAT używany w słynnych Bazookach które już w 1942 roku trafiły do walk w
Masz, poczytaj sobie:
https://we.tl/t-7H2W1SO6Pt
jak nie chcesz ściągać czegoś co uplouduje to wygooglaj sobie poniższą publikację:
PS. uważnie przeczytaj podrozdział: The Cavity Effect That Was Not A Shaped Charge oraz Beginning Of Shaped Charge Research - The Unlined Cavity Period
źródło: comment_1655712168mGs4yaNkNLTfwvyqT4oee2.jpg
Pobierz