weiss
  • 0
@oruniak: Na literaturę XX w. poświęca się zaledwie kilka miesięcy. XXI wogóle nie ma (najwyraźniej nic ciekawego nie powstało). Należy odwrócić proporcje: większość czasu na literaturę światową z XX w.

Problemem jest to, że po liceum wiemy, że był ktoś taki jak Kochanowski czy Rej, może pamiętamy kilka wersów i nic poza tym. Natomiast większość nie zna choćby Marka Aureuliusza, czy dobrze Shakespeara, a to właśnie takie dzieła są dziedzictwem
  • Odpowiedz
weiss
  • 0
@oruniak: Poza tym by wybrać więcej książek z XX w., trzeba odpowiedzieć na pytanie jaki światopogląd mają reprezentować te książki: liberalny obyczajowo, konserwatywny, ateistyczny etc. I chyba nikt nie chce podejmować takich decyzji, łatwiej pozostać przy narodowej literaturze.
  • Odpowiedz
weiss
  • 2
@AnonimoweMirkoWyznania: Egoizm i okrucieństwo ludzi jest niestety genetyczne, jest wynikiem ewolucji. Mężczyźni pożądają ładnych kobiet (wartościowych genów), kobiety - silnych, dominujących mężczyzn (też wartościowych genów). Wszyscy podświadomie dążą do dominacji, by móc przekazywać geny...

Niestety nasza kultura nie hamuje tego, tylko to potęguje poprzez tworzenie stereotypów. Przykład: Jesteś (brzydka/brzydki, słaba/słaby) -> ludzie Cię poniżą i odrzucą -> sam się odsuniesz, uciekniesz w świat nauki, wyobraźni etc -> będziesz miał łatkę
  • Odpowiedz
weiss
  • 0
@Cocosek93: Jeśli żyjesz w społeczeństwie, które Ci się nie podoba, to naturalne że jesteś sfrustrowany. Frustracja nie jest zawsze czymś negatywnym. Gdybyśmy żyli w starożytnym Rzymie, to każdy człowiek niezadowolony z niewolnictwa byłby sfrustrowanym malkontentem. Lepiej jak ludzie mówią wprost co im się nie podoba (nawet trochę przesadzając) niż udawać kogoś zawsze pogodzonego ze światem xD
  • Odpowiedz

Osiągnięcia