derek25
  • 1
Mirki dostałem negatywny wynik podczas badania technicznego. Negatywny wyniki badania spalin. Przekroczone CO, ma być w zakresie chyba od 3.5 - 4.5% a u mnie wyszło 4.8% Auto trochę podbiera olej.
Poza tym do niczego się nie przyczepił.

Samochód Nissan Micra 2005 1.2 benzyna.

Co można by zadziałać niskim kosztem żeby przejść to badanie? To auto jest do sporadycznego użytku, jazda do sklepu i do pracy i nie bardzo mi się widzi jakiś
  • 39
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
untilmonday
  • 0
@derek25: mam podobne problemy z mikrą z 2003 w dieselu, też ciągle dolewam olej; wlewałem do baku taki środek datacol, 50km na wysokich obrotach i wynik badania spalin z K=5,3 do K=2,6 pisz jakbyś miał pytania
  • Odpowiedz
Bethesda_sucks
  • 981
W nawiązaniu do tego wpisu, Michio Kaku w bardzo przystępny sposób wyjaśnił dlaczego rozkminy typu "gdyby człowiek był wielkości chrząszcza rohatyńca, który może podnieść ciężar ważący 850 razy więcej od niego, to mógłby podnieść mały krążownik" są bez sensu:

Gdyby King Kong istniał naprawdę, nie mógłby sterroryzować Nowego Jorku. Wręcz przeciwnie, jego nogi złamałyby się przy pierwszej próbie zrobienia kroku. A to dlatego, że jeżeli weźmie się małpę i zwiększy jej
  • 38
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
untilmonday
  • 1
Przy stałej gęstości tkanek masa rośnie proporcjonalnie do objętości, czyli x^3 szybciej, czyli np. 2x większy organizm waży 8x więcej. Też nie można tak naiwnie skalować organizmów, komórki i tkanki powiększone działałyby zupełnie inaczej, ciśnienie, krzepliwość krwi? Spójrzcie dlaczego ewolucja nie sprawiła, że owady urosły do takich rozmiarów, jak np. gady? Ze względu na szkielet zewnętrzny rosnąc szybciej tracą na zwinności, niż organizmy ze szkieletem wewnętrznym.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia