Ok, napisze swoje trzy grosze odnosnie Zieby.
Jest mi on obojetny- to na start. Czy pochwalam hejt na niego i zglaszanie jego stronki to na koncu...
Zaczne od tego jak wygladala medycyna w starozytnych Chinach: Zdrowy czlowiek placil skladke medyczna, w momencie zachorowania przestawal placic i zaczynal placic jak doktorki go wyleczyly. Calkiem uczciwa oferta nie dajaca polamanewru na spekulacje, zdrowy uklad gdzie wszystkim stronom zalezalo by czlowiek byl zdrowy.
Jak to wyglada dzis: Absolutnie wszystkim zalezy by pacjent byl chory, procz pacjenta oczywiscie- czy jest to uczciwe podejscie? Takie mamy i ludzie je chwala.
BigPharm zalezy bys chorowal przewlekle i byl stalym klientem- to oczywiste, rzadowi zalezy bys chorowal, a najlepiej umarl jak osiagniesz wiek emerytalny- to oczywiste- choc obie te strony tego nie przyznaja. Rozwine temat.
Nowoczesna medycyna ma swoj poczatek w instytucie Rockeffelera, tam zostal napisany ten system, metodologia nauczania, zostalo to tak skrojone by cale leczenie opieralo sie o pigulki, tabletki, czyli produkt korporacuyjny, zostalo tak skrojone by nie leczyc choroby by ja zlikwidowac, a leczyc objawy bys sie czul normalnie i byl zdolny do zycia=pracy. Gdy zas choroba jest smiertelna jak rak, to lek bedzie kosztowal fortune bys oddal ostatnia przysluge i caly majatek na leczenie( nie mowcie mi, ze za chemie placi panstwo, bo panstwo za nic nie placi, jak juz to placi naszymi pieniedzmi). Koszt cyklu chemii to ok 100k- koszt produkcji=== grosze. Dlaczego tak drogo, jak pisalem po raz ostatni BigPharm ma okazje na Tobie zarobic wiec musi byc drogo, panstwo refunduje z checia0 im wiecej tym lepiej, a dlaczego refunduja lek za 100k jak jego koszt produkcji to grosze, bo taki zostal stworzony uklad by kazdy na tym zarobil...lobbysta lobbuje by jego chemia byla na liscie refundacji, co rok nowa lista, co rok okazja na zarobek, bo chyba kazdy wie jak sie lobbuje, pole popisu na milionowe lapowki, kazdy wiec zarobia co rok krocie na ludzkiej tragedii. Im wiecej ludzi chorych tym wieksze zyski kazdej strony, po stronie pacjenta jest tylko cierpienie. Skutecznosc chemii to w porywach 10 %. Tyczy sie to kazdej smiertelnej choroby.
Jest mi on obojetny- to na start. Czy pochwalam hejt na niego i zglaszanie jego stronki to na koncu...
Zaczne od tego jak wygladala medycyna w starozytnych Chinach: Zdrowy czlowiek placil skladke medyczna, w momencie zachorowania przestawal placic i zaczynal placic jak doktorki go wyleczyly. Calkiem uczciwa oferta nie dajaca polamanewru na spekulacje, zdrowy uklad gdzie wszystkim stronom zalezalo by czlowiek byl zdrowy.
Jak to wyglada dzis: Absolutnie wszystkim zalezy by pacjent byl chory, procz pacjenta oczywiscie- czy jest to uczciwe podejscie? Takie mamy i ludzie je chwala.
BigPharm zalezy bys chorowal przewlekle i byl stalym klientem- to oczywiste, rzadowi zalezy bys chorowal, a najlepiej umarl jak osiagniesz wiek emerytalny- to oczywiste- choc obie te strony tego nie przyznaja. Rozwine temat.
Nowoczesna medycyna ma swoj poczatek w instytucie Rockeffelera, tam zostal napisany ten system, metodologia nauczania, zostalo to tak skrojone by cale leczenie opieralo sie o pigulki, tabletki, czyli produkt korporacuyjny, zostalo tak skrojone by nie leczyc choroby by ja zlikwidowac, a leczyc objawy bys sie czul normalnie i byl zdolny do zycia=pracy. Gdy zas choroba jest smiertelna jak rak, to lek bedzie kosztowal fortune bys oddal ostatnia przysluge i caly majatek na leczenie( nie mowcie mi, ze za chemie placi panstwo, bo panstwo za nic nie placi, jak juz to placi naszymi pieniedzmi). Koszt cyklu chemii to ok 100k- koszt produkcji=== grosze. Dlaczego tak drogo, jak pisalem po raz ostatni BigPharm ma okazje na Tobie zarobic wiec musi byc drogo, panstwo refunduje z checia0 im wiecej tym lepiej, a dlaczego refunduja lek za 100k jak jego koszt produkcji to grosze, bo taki zostal stworzony uklad by kazdy na tym zarobil...lobbysta lobbuje by jego chemia byla na liscie refundacji, co rok nowa lista, co rok okazja na zarobek, bo chyba kazdy wie jak sie lobbuje, pole popisu na milionowe lapowki, kazdy wiec zarobia co rok krocie na ludzkiej tragedii. Im wiecej ludzi chorych tym wieksze zyski kazdej strony, po stronie pacjenta jest tylko cierpienie. Skutecznosc chemii to w porywach 10 %. Tyczy sie to kazdej smiertelnej choroby.
Chcialbym miec taka pasje do czegokolwiek w jego wieku, niesamowite.
Najlepszy szachista, ktory nie zostal mistrzem swiata, obok Tala najbardziej kreatywny gracz.
Redaktorka zadala jedno pytanie a on jej zrobil analize calej parti- i to jaka!
https://www.youtube.com/watch?v=pUgvAoTzWBA
#szachy
Jak byl mlodym nieznanym szachista, pojechal na 1szy duzy turniej, czasy odlegle i wtedy radzieckie szachy to byla potega, sami herosi jak Karpov, Kasparov i wielu swietnych GM. Chucki powiedzial, ze bedzie mial przewage na starcie bo on zna tych graczy i zna ich ulubione linie a oni jego