@tasiorekk: Whiskas? Dzwonię do adwokata! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Weźmy sobie na tapetę ich saszetkę z indyka:
Wybór dań mięsnych w sosie: Mięso i produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego (m.in. 4% mięsa z indyka), zboża, składniki mineralne.
Składniki dodatkowe:
Wybór dań mięsnych w sosie: witamina B1 (28,5 mg/kg), witamina E (19 mg/kg), bezwodny jodek wapnia (0,3 mg/kg), jednowodorowy siarczan żelaza (31,7 mg/kg), jednowodorowy siarczan manganu II (5,9 mg/kg),
Weźmy sobie na tapetę ich saszetkę z indyka:
Wybór dań mięsnych w sosie: Mięso i produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego (m.in. 4% mięsa z indyka), zboża, składniki mineralne.
Składniki dodatkowe:
Wybór dań mięsnych w sosie: witamina B1 (28,5 mg/kg), witamina E (19 mg/kg), bezwodny jodek wapnia (0,3 mg/kg), jednowodorowy siarczan żelaza (31,7 mg/kg), jednowodorowy siarczan manganu II (5,9 mg/kg),
- konto usunięte
- konto usunięte
- eskejp_
- gesslerowaa
- webdruid
- +3 innych
Ten wpis nie ma na celu wybielania kogokolwiek. Chcę jedynie pokazać, że nie wszystko jest czarno-białe. Niby banał, a ludzie jakby o tym zapominają.
Polecam książkę Pani Marii Fredro-Bonieckiej ,,Wołyń. Siła traumy". Bardzo rzeczowo i konkretnie przedstawia realia i to co się wtedy działo po obu stronach. Na uwagę zasługuje również ukazanie jak ciężko jest nam nadal
Ileż razy trzeba tłumaczyć głąbom na wykopie historie własnego kraju.
W latach 20 i pierwszej połowie lat 30 polityka wobec Ukraińców w Polsce była bardzo ugodowa, czyli łagodna skutkowało to jednak zwiększonym terrorem ukraińskim, którego apogeum przypadło na połowę lat 30. To co przepełniło czarę goryczy to było zabicie przez ukraińskich terrorystów polskiego ministra spraw wewnętrznych. W efekcie tego państwo polskie przystąpiło do rozprawy z ukraińskim nacjonalizmem. Skutkowało to akcjami
@tasiorekk: Polska nie była żadnym okupantem.
1. Miała historyczne prawa do tych ziem.
2. Ludność polska na całości tych ziem wcale nie była mniejszością.
3. W miastach stanowiła absolutną większość. Miasta to elita, a