superfist
Ostatnio wgryzałem się mocno w tematy związane z fizyką i kosmologią. Im bardziej się w to wgryzam tym bardziej widzę na jakich miałkich podstawach to wszystko stoi. Oczywiście gra jest warta świeczki, ale pewność z jaką niektóre odkrycia czy dane są przedstawiane jest mocno naciągana. Sprawa ciemnej materii i ciemnej energii jest już dobrze znana, twory wymyślone na poczekaniu by teoria jakoś kupy się trzymała. Dziś jednak tak na szybko wezmę coś
- Obruni
- Cronox
superfist
@biesek: Właście to nie bardzo, a który wątek najbardziej Cię zaciekawił? Np jeśli chodzi o entropię to jest odpowiednie hasło na wikipedii entropia to oczywiście wiadoma sprawa. Tyle że mało haseł ma strony takie jak: historia entropii czyli jak się okazuje entropia cały czas przechodzi ewolucje. Często przedstawią się ją jako miarę nieuporządkowania, tyle że ostatnio w USA jest tendencja by w podręcznikach do chemii przedstawiać ją jako miarę uporządkowania (sic!)
superfist
@barani_leb: można też tak to widzieć, ale to raczej pojęcie termodynamicznej strzałki czasu jest wyprowadzane z pojęcia entropii a nie odwrotnie
superfist
@voor: Dzięki za przytoczenie definicji. Co do wzoru nikt się z nim nie spiera, ale naukowcy spierają się co do jego interpretacji, czyli zastanawiają się co on właściwe oznacza. Mi się podoba interpretacja, która jest podana w tym wykładzie - entropia jest to ilość ukrytej informacji. I gwarantuje Ci, że każdy fizyk będzie rozumiał to trochę w inny sposób. Chociażby to, że w USA jest w tym momencie tendencja by nazywać
