W sumie zabawne u szurów jest to, że tak kurczowo trzymają się starych danych naukowych, że szczepionka (jedno, czy dwudawkowa) będzie działać całe życie. Teraz tryumfalnie głoszą, że 'hehe booster co 2 miesiące haha my foliarze mieliśmy rację '
Cóż, owszem teraz podejście środowiska naukowego do szczepionki jest inne niż rok temu. Ale rok temu były inne dane, a teraz są inne dane. I na podstawie obecnych danych są wyznaczane procedury. Ja wiem, że konserwatyzm jest zamknięty na aktualizację wiedzy naukowej, no ale szanujmy się chociaż trochę.
Idąć tym tropem to szury, antyszczepy i inni powinni mieć na swoich komputerach tylko 512KB RAM-u, bo kiedyś Bill Gates powiedział, że tyle wystarczy przeciętnemu uzytkownikowi. A jakoś nie słyszę bólu ich dupy, że teraz muszą tej pamięci mieć po 8 lub 16 GB. I, że to spisek i ograniczanie wolności.
Naukowcy to zawsze sobie zostawiają margines błędu. Ponadto jakie maksymalne zagęszczenie dawek będzie dowodzić ewentualnego braku skuteczności, 2x dziennie?
A co jeśli kosmos jest nieskończony, ale tylko w trzech wymiarach, a w czwartym już jest skończony? Tak samo jak ziemia jest skończona, ale tylko w trzech wymiarach, a w dwóch już jest nieskończony?
Co jeśli patrząc bardzo daleko w głąb kosmosu patrzymy na samych siebie tylko nie potrafimy tego dostrzec bo nie rozpoznajemy tego z innej perspektywy, albo właśnie tam jest granica naszego widzialnego wszechświata? Czy da się to wykluczyć?
O ile powódź i straty ludzkie należy rozpatrywać w ujęciu lokalnym występowania tego zjawiska, to w przypadku wirusa mamy pandemię. Zatem porównanie w odpowiedzi na pierwszy komentarz jest nieco niefortunne. Ponadto straty materialne (lokalnie) w przypadku powodzi są znaczne, trudne do uniknięcia i nie są wynikiem zamykania gospodarki.
Zgłosiła się do mnie pewna firma i zaproponowała mi telefon za darmo. W zamian za to miałem na Mirko zareklamować jakiś flagowy telefon. Oczywiście odmówiłem, bo jestem skromny i mam silną wolę. Tak silną jak procesor najnowszego Apple iPhone 12 super nowoczesnego, dostępnego w 5 kolorach!
Głosowałem na Bosaka i Konfederację, jestem konserwatystą, ale teraz zdecydowanie zagłosuję na Trzaskowskiego. I to pomimo, że mam o nim kiepską opinię. Czemu? Z kilku powodów:
TLDR: głosuję przeciwko Dudzie, bo to Duda i PIS jest największym zagrożeniem dla idei prawicowych, a nie lewica.
1. Trzaskowski sam nie jest w stanie uchwalić żadnej ustawy. Dopóki PO nie ma rządu Trzaskowski jest niegroźny. Do tego jest niewielka szansa, że Trzaskowski zawetuje ustawę PISu chociażby żeby zrobić im na złość. Do tego jeśli uda się Trzaskowskiemu zniechęcić ludzi do PISu to znaczna część przejdzie do Konfederacji.
Ze względu na warunki #wykopaka w najbliższych kilku postach dorzucę kilka ciekawych fotek z ciekawymi przekrojami przedmiotów. Fotki chomikowałem od jakiegoś czasu. Na pierwszym zdjęciu przekrój przez stalową płytę, w której fala uderzeniowa wywołana uderzeniem kulki z ogromną prędkością spowodowała rozwarstwienie się stalowej płyty. Smacznego!