scorpio18k
  • 1
Jak zrobić, żeby otrzymać ładną liczbę z dzielenia 1 przez 3 z dużą dokładnością:

print(f"{1/3:.50f}")

czyli:
0.33333333333333333333333333333333333333333333333333
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
qbek
qbek
  • 3
@scorpio18k: w wielu frameworkach (i językach z resztą też) to jest konwencja zapisu tłumaczeń (anchor text),
tzn. takich zakotwiczeń, które są podmieniane przy zmianie języka w serwisie,
zazwyczaj gdzieś "blisko" zobaczysz też importy z libek translation, i18n itp
  • Odpowiedz
scorpio18k
  • 0
https://jsfiddle.net/5n319twL/

Mam dwie funkcje bardzo do siebie podobne: nest i append.

nest ma za zadanie zagnieżdżać obiekty jeden wewnątrz kolejnego według podanej tablicy.
append ma za zadanie dołączać kolejne wartości z tablicy do tekstu.
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Makurise
  • 1
@scorpio18k:

Dlaczego w funkcji nest to obiekt "a" na koniec zwraca prawidłową wartość


Bo na sam koniec robisz return obj, który jest ostatnim (pustym) kluczem z tablicy (czyli z). Czyli pierwszy log pokazuje tylko klucz z, a w drugim wołasz
  • Odpowiedz
Makurise
  • 1
@scorpio18k: Rozwiązaniem dla nest będzie dodanie trzeciego parametru (który będzie przekazywał referencję do oryginalnej zmiennej).

function nest(obj, props, orgObj) {
if (props.length === 0) return orgObj;
else return nest(obj[props[0]] = {}, props.slice(1), orgObj ||
  • Odpowiedz
scorpio18k
  • 0
Można dostać się do wartość z obiektu mając klucze w tablicy ?
tablica z kluczami może być różna, np.:
--------------
const testObj = {a:{b:{c:{}}}};

const propArr = ["a","b"]
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
lobo
  • 1
@scorpio18k: Oczywiście możesz to robić, ale dobrą praktyką jest to, że funkcje nie modyfikują przekazanych do nich obiektów, a co najwyżej tworzą kopie. Ogólnie modyfikacja obiektów może powodować problemy z czytelnością kodu jak i śledzeniem flow aplikacji.
  • Odpowiedz
icoztego
  • 1
@scorpio18k:
= {} to jest domyslna wartość dla parametru funkcji
{arg} to jest destrukturyzacja
= 'notset' to jest domyslna wartość dla args

["test",3] to tez jest obiekt który nie ma wlasciwosci arg. pomysl o tym jak o {0:"test",1:3}
  • Odpowiedz
scorpio18k
  • 0
useEffect(()=>{
getStudent();
},[])

ESlint wyrzuca: React Hook useEffect has missing dependencies: 'getStudent'

Chodzi
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Rst00
  • 1
@scorpio18k:

po pierwsze owrapuj deklarację funkcji getStudent w useCallback, po drugie w useEffectcie dodaj dependency getStudent. Alternatywnie możesz zignorować ten błąd dodając komentarz wyłączający eslinta dla tej linijki
  • Odpowiedz
Rst00
Rst00
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@scorpio18k: tak, useCallback zapewni to że referencja się nie zmieni i będzie to nadal ta sama funkcja pod maską i jak dasz jako dependency to wywoła się i tak tylko raz ale nie będzie błędu eslinta.

No jakby był argument to nie bo byś wtedy w useCallbacku musiał dać x jako dependency ale to akurat dobrze bo przecież najpewniej chciałbyś pobrać dane odnośnie innego studenta jakby x się zmienił
  • Odpowiedz
scorpio18k
  • 0
pogrubienie - pogrubiony tekst
pochylenie - pochylony tekst

cytat - cytowany tekst (od nowej linii)


kod zrodlowy - tekst o stałej szerokości znaków (od nowej linii)
  • Odpowiedz
scorpio18k
  • 1
Mam funkcję która zwraca listę studentów, którzy należą do danej grupy
oraz drugą funkcję która zwraca grupy do których jest zapisany student.

Zgodnie z zasadą "dry" chciałem zrobić z tego jedną funkcję (ta która jest najniżej):

https://pastebin.com/nwQkzHaN
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
croppz
  • 1
@scorpio18k: nawet nie, to o co mi chodziło nazywa się viewset. Doczytaj chociaż tutorial do końca zanim zaczniesz się bawić w uzupełnianie "brakujących" rzeczy, długi nie jest. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
scorpio18k
  • 0
Jak zapisać przez serializera DRF #django obiekt z polem "many to many" ?

Jak próbuję utworzyć obiekt za pomocą:

if serializer.is_valid():
serializer.save()
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
scorpio18k
  • 0
nie wiem czemu DRF pozwala na zapisywanie czegokolwiek w serializerze


@CancerLight: @Tank1991: No, to mogę zapisać bez serializera. Myślałem, że tak się robi.

A co ze zmianą? Jak robię PUT to też przez serializera zapisuje. Czy to też powinno się robić bez użycia serializer.save() ?
  • Odpowiedz
Tank1991
  • 0
@scorpio18k: robi sie drfem jak masz typowe crudy. Co do key errora to sprawdz tam czy odrazu nie zapisujesz obiektu z m2n bo najpierw musisz miec bazowy potem mozesz dodawac relacje m2m
  • Odpowiedz
scorpio18k
  • 0
@postrachNocnegoSzczura: To też ale nie w tym problem.

Udało mi się rozwiązać to za pomocą:
{fetchedValue && }

Z tego co ogarnąłem, to Example ładował się z wartością undefined zanim się pobrały dane z bazy danych i tak zostawało. Dzięki { fetchedValue && ... } ładuje komponent dopiero gdy coś tam jest.
  • Odpowiedz
Rst00
  • 0
@scorpio18k: wszystko zależy co chcesz osiągnąć. To co zrobiłeś to nazywa się conditional rendering czyli jak fetchedValue będzie "truly"' to wyrenderuje się . Równie dobrze mogłeś zostawić jak miałeś i w środku Example sprawdzać czy value nie istnieje i wyświetlać np. loader itd.
  • Odpowiedz
scorpio18k
  • 0
https://jsfiddle.net/8r7cm4bs/

Mam wrażenie, że przekombinowałem z funkcją "idstotext".
Pewnie da się to zrobić w jednej linijce.
Chodzi o to, żeby wartości z tablicy "idsArr" zamienić na odpowiadający im tekst z tablicy obiektów "objs".
Można to
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
zwei
  • 0
@scorpio18k: a masz kontrolę nad django? Bo jak masz, to poproś bazę o te, co cię interesują. Zserializuj je jakoś porządnie, żebyś nie musiał stawać na głowie na froncie.
  • Odpowiedz
scorpio18k
  • 0
let preventFunction = (event) => {
event?.preventDefault
...coś tam dalej
}

event?.preventDefault ma sens?
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
scorpio18k
  • 0
[test, setTest] = useState("X")

Czy przy użyciu setTest((arg)=>{ ......... })
do arg trafia domyślnie to co aktualnie znajduje się wewnątrz "test" czyli w tym wypadku "X" ?

#react #reactjs
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia