Czy jak mam klasyczną apkę napisaną w PHP+Mysql, a chciałbym do niej dodać jedną podstronę w Vue.js generującą dość często proste zapytania do bazy (taka stronka a'la notatnik), to czy zastosowanie Node.js na backendzie do obsługi tych zapytań z frontu ma waszym zdaniem sens? Jeśli tak, to jak ugryźć to na serwerze, żeby te żądania szły do serwera Node.js zamiast apki PHP. Czy żądania powinny po prostu iść na innym porcie, czy
paul8585 via Android
@wyinwidualizowany mogę, ale chodzilo mi o wydajność. Przy czym faktycznie nie ma takiej potrzeby jak się okazuje. Poza tym kusi, żeby node przetestować
@tylko_na_dole: no właśnie nie udało mi się, bo odpowiedzi są co prawda wartościowe, ale nie piszą jak konkretnie to zrobić. Natomiast koniec końców nie będę używał node, bo faktycznie nie ma sensu, więc też i dalej nie szukałem.
Którego używacie
- symfony 33.6% (37)
- laravel 27.3% (30)
- optopedau 33.6% (37)
- inny (zostaw komentarz) 5.5% (6)
TypeScript dał fajnego boostera dla JS'a. Kiedyś nienawidziłem tego języka, a teraz uważam go za spoko język, gdzie kiedyś informował cię o błędach klient, a obecnie typescript :)
I bezproblemowy port na każdą platformę, czy 32 bity, 64 bity czy x86 czy ARM.
PHP jest ciężki... musisz postawić jakiś serwer jak apache/nginx, serwer php-fpm... a to znów wszystko za loadbalancer. Bez sensu :)
@Klopsztanga: A jakiego frameworka na Node.js używacie?
Jak w aplikacjach webowych lepiej zapisywać dane do bazy jeśli jest dużo małych operacji na #frontend ? Po każdej operacji, czy jakoś na koniec (np. przyciskiem)? Załóżmy, że mamy apkę typu excel online, gdzie user dużo miesza. Zapis po każdej operacji spowoduje dużo zapytań do bazy. Z kolei przy zapisie zbiorczym można łatwo stracić dane. Jest tu jakiś sprawdzony sposób? #webdev #javascript
@lobo: @Jednorybek: Dzięki za odpowiedzi! Nie sprecyzowałem niestety, ale bardziej mi chodziło o wpływ obciążenie serwera przy wielu jednocześnie pracujących użytkownikach. Czy jedna, ale blokująca na dłużej operacja będzie lepsza dla serwera niż wiele mniejszych? Pewnie tak, tylko z kolei UX jest wkurzający. Debouncer faktycznie wydaje się złotym środkiem, a przynajmniej na świeżo.
#php #programowanie
Czy phalcon ma jakaś przewagę nad symfony czy laravelem w dobie kiedy jest OPCache Preloading?
Czy phalcon ma jakaś przewagę nad symfony czy laravelem w dobie kiedy jest OPCache Preloading?
@penguin: @buntuubuntu: zacząłem o tym czytać, ale z tego co zrozumiałem, to (w przypadku vue) strony są wprawdzie generowane na backendzie, ale nadal dla tych stron musisz używać frameworka frontowego. Mi chodzi o sytuację taką, że jest sobie aplikacja w php, która działa, ale jest potrzebna spora modyfikacja dosłownie w dwóch stronach, które były by takimi mini-SPA z dużą ilością widgetów JS oraz dużą interakcją (ajax). Nie bardzo
@bbart: to to Mirku! Czy to znaczy, że mogę w stronie wygenerowanej prawilnie (lub nie) przez backend zawrzeć np. tabelę, która będzie obsługiwana przez vue?
@bbart: dobry protip, nie wiedziałem nawet że się da
Mam takie oto pytanie otwarte z gatunku tych egzystencjalnych, w razie jakby ktoś wystarczająco expa w #webdev aby mieć wyrobione zdanie. Ostatnio zacząłem się uczyć frameworków #javascript i #frontend i tak sobie myślę, że co prawda odciążają one serwery na #backend , które są w #php czy innym #python . Natomiast z kolei sporo obciążają one przeglądarkę u klienta. Tak
paul8585 via Android
Macie jakiś pomysł na złoty środek, gdzie postawić granicę obciążenia?
@paul8585: cel i budżet projektu. Chcesz szybko z pominięciem wydajności czy wolnej i ultra wydajną?
Załóżmy że chcę szybko. Jaki model sugerujesz?
paul8585 via Android
@asdfghjkl uczę się dopiero i napisałem, że to otwarte pytanie. Niemniej jednak wypowiedzi są ciekawe. Trudno mi wyczuć co powinien robić framework na froncie, żeby nie była to sztuka dla sztuki. Generalnie chodzi mi o małe i średnie aplikacje.
#emigracja #austria #lekarz #medycyna #zagranico #pracazagranica