rynek jest na tyle płytki, że można nim manipulować tak jak dzisiaj; to w końcu tylko kilkanaście miliardów dolarów, z czego 75% jak pokazują analizy jest schomikowane jako "digital gold"; mam wrażenie, że gracze systemowi (financial mainstream) pokazują, jak spekulacyjna i nieobliczalna jest ta waluta; zobaczymy za kilka lat...( ͡° ͜ʖ ͡°)
#ltc #litecoin wyszedł górą z ogromnego trójkąta spadkowego, przełamał 34 CNY. Dodatkowo developerzy w tym tygodniu planują wypuszczenie Segwit z poziomem akceptacji na poziomie 75%. Zupełnie nie przekonuje do inwestowania zostawiam tylko informacje o tym do czego się dokopałem.
https://bitcoinwisdom.com/markets/okcoin/ltccny
https://www.reddit.com/r/litecoin/comments/5l2yfb/development_update_dec_30_2016/
Akumulacja top 3 portfela LTC
https://bitcoinwisdom.com/markets/okcoin/ltccny
https://www.reddit.com/r/litecoin/comments/5l2yfb/development_update_dec_30_2016/
Akumulacja top 3 portfela LTC
@xrn51: artykuł sprzed kilku tygodni, nie tylko #litecoin ale i #viacoin będą za chwilę gotowe do zaimplementowania segwit; http://www.nasdaq.com/article/which-altcoins-are-implementing-segwit-cm720400
co prawda tym krypto raczej nie potrzebne jest zwiększenie efektywności wykorzystania bloku, ale naprawa plastyczności transakcji (transaction malleability) już tak; to otwiera drogę do rozwoju kolejnych warstw, jak LN; ale zaskoczyło mnie co innego; do tej pory zakładałem, że chińskie kopalnie blokując aktywację segwit w #bitcoin
co prawda tym krypto raczej nie potrzebne jest zwiększenie efektywności wykorzystania bloku, ale naprawa plastyczności transakcji (transaction malleability) już tak; to otwiera drogę do rozwoju kolejnych warstw, jak LN; ale zaskoczyło mnie co innego; do tej pory zakładałem, że chińskie kopalnie blokując aktywację segwit w #bitcoin
czy w 2017 roku nastąpi precedens i #bitcoin zostanie oficjalną walutą w jednym z krajów targanych hiperinflacją, a jednocześnie z wysoką penetracją telefonii komórkowej?
dzisiaj trudno mi sobie to wyobrazić, ale coś czuję, że ten nadchodzący rok przyniesie wiele niespodziewanych wydarzeń w świecie finansów
https://news.bitcoin.com/one-of-these-5-hyperinflating-economies-could-adopt-bitcoin-in-2017/
dzisiaj trudno mi sobie to wyobrazić, ale coś czuję, że ten nadchodzący rok przyniesie wiele niespodziewanych wydarzeń w świecie finansów
https://news.bitcoin.com/one-of-these-5-hyperinflating-economies-could-adopt-bitcoin-in-2017/
@muzzy74
Nie, nie zostanie.
Nie, nie zostanie.
@muzzy74: uważam, że kiedyś powstanie, jeżeli już nie ma, subkultura wokół bitcoin. Bitcoin to nie tylko pieniądze, ale ideały, sposób postrzegania świata, a nawet sposób życia, coś coś co zmienia życie raz na zawsze.
#bitcoin
Matematyczna analiza udowadniająca, że opieranie bezpieczeństwa sieci na opłatach za transakcje działa bardzo źle i prowadzi do niestabilnej sieci (dużo forków) z niskim bezpieczeństwem (większość mocy się marnuje) w stosunku do nakładów.
Model można intuicyjnie zrozumieć w ten sposób: jeśli nie ma nowych monet w bloku, znajdując pusty blok szybko po innym bloku nie mamy powodu do upubliczniać. Zamiast tego jedyną opłacalną strategią staje się selfish mining.
Bardziej
Matematyczna analiza udowadniająca, że opieranie bezpieczeństwa sieci na opłatach za transakcje działa bardzo źle i prowadzi do niestabilnej sieci (dużo forków) z niskim bezpieczeństwem (większość mocy się marnuje) w stosunku do nakładów.
Model można intuicyjnie zrozumieć w ten sposób: jeśli nie ma nowych monet w bloku, znajdując pusty blok szybko po innym bloku nie mamy powodu do upubliczniać. Zamiast tego jedyną opłacalną strategią staje się selfish mining.
Bardziej
@megaloxantha: moim zdaniem najsłabszym punktem tej analizy jest założenie, że górnicy zawsze będą mieć miejsce, żeby wsadzić wszystkie transakcje do bloku, więc po wykopaniu bloku pula opłat z transakcji dla minerów jest równa lub bliska zero; już dzisiaj mempool rośnie, a my mówimy o dość odległej przyszłości; czy to nie jest kolejny powód, aby nie majstrować z wielkością bloku? bitcoin unlimited w kontekście tej analizy to rozwalenie bitcoina;
poniżej wykresik
poniżej wykresik
źródło: comment_Bi6LxI4u3oli7NzlVZq3yEjg6aS1ZIkK.jpg
Pobierzw Szczecinie można kupić chleb nie tylko za #bitcoin, ale i #dash; absolutne pionierstwo, brawo
https://twitter.com/2tejszy/status/799568587665145856
https://twitter.com/CashAlternative/status/807277514657710080
https://twitter.com/2tejszy/status/799568587665145856
https://twitter.com/CashAlternative/status/807277514657710080
#bitcoin w roli digital gold; z analizy znanego banku inwestycyjnego Needham; porówanie wartości rynków złota i BTC, ale tylko czesci inwestycyjnej, a nie spekulacyjnej, transakcyjnej, czy użytkowej; dla złota cała wartośc rynku to 8 bilionów USD, złoto w ETF 109 miliardów, BTC inwestycyjne to około 7 mld USD (szacują, że około 75% bitocinów jest uśpiona i chomikowana); czyli BTC inwestycyjne to jakieś 7% złota inwestycyjnego; według nich w 2020 roku
źródło: comment_LuAhDtJAgbutqiUDsQ1gt8W96bNRpfbe.jpg
Pobierz
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
bardzo głęboka analiza rynku krypto; można oglądać bez dźwięku ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://www.youtube.com/watch?v=bAzJeipn80U
#bitcoin #kryptowaluty #dash
https://www.youtube.com/watch?v=bAzJeipn80U
#bitcoin #kryptowaluty #dash
trochę zaskakująca analiza porównawcza BTC i ETH; biorąc pod uwagę dzisiejsze relacje na korzyść tej drugiej
http://www.economist.com/sites/default/files/the_future_of_cryptocurrency.pdf
#bitcoin #ethereum #kryptowaluty
http://www.economist.com/sites/default/files/the_future_of_cryptocurrency.pdf
#bitcoin #ethereum #kryptowaluty
@McGravier: @pawlo74
ja tam nie jestem fanatykiem #bitcoin, tylko samej technologii; staram się ogarniać pędzącą rzeczywistość i dopasować do rynku; czuję, że świat tradycyjnej bankowości za sprawą ZDECENTRALIZOWANEGO blockchain odchodzi do lamusa, ale nie wiem czy za sprawą #bitcoin; wszystko na to wskazuje, ale to nie jest pewne;
ja tam nie jestem fanatykiem #bitcoin, tylko samej technologii; staram się ogarniać pędzącą rzeczywistość i dopasować do rynku; czuję, że świat tradycyjnej bankowości za sprawą ZDECENTRALIZOWANEGO blockchain odchodzi do lamusa, ale nie wiem czy za sprawą #bitcoin; wszystko na to wskazuje, ale to nie jest pewne;
@McGravier: ja łączę jedno z drugim; finansowy aspekt napędza pęd na wiedzę; ten segment niesamowicie się rozwija; ale czuję, że to dopiero początek, jesteśmy "early adopters"; tak przy okazji, moim zdaniem #dash jest chyba niedoceniony; dużo o tym słuchałem i czytałem i mógłby spokojnie przejąć część ruchu z #bitcoin; co o tym myślisz?
@pawlo74: z czego mam wychodzić? kupiłem trochę, nie tylko bitcoina za kasę którą mogę stracić i będę to trzymał przez wiele lat, z ewentualną korektą wag, jeśli uda mi się uchwycić strukturalne zmiany na rynku krypto
kapitalizacja 13 mld USD to jakiś żart w kontekście światowej gospodarki;
zobaczcie jak wygląda adopcja w poszczególnych krajach; jesteśmy na początku drogi
te dywagacje, czy dzisiaj spadnie czy wzrośnie wydają się takie małostkowe,
mam wrażenie, że inwestując dzisiaj w #bitcoin jesteśmy w lepszej sytuacji niż Zukerberg zakładając ryjoksiążkę
https://coin.dance/volume/localbitcoins
zobaczcie jak wygląda adopcja w poszczególnych krajach; jesteśmy na początku drogi
te dywagacje, czy dzisiaj spadnie czy wzrośnie wydają się takie małostkowe,
mam wrażenie, że inwestując dzisiaj w #bitcoin jesteśmy w lepszej sytuacji niż Zukerberg zakładając ryjoksiążkę
https://coin.dance/volume/localbitcoins
kopalnia za kopalnią, dokłada analiza stanowiska w sprawie aprobaty segwit; wcześniej wyrażałem swoje obawy, teraz juz chyba można powiedzieć stanowczo, że segwit nieprędko zostanie aktywowany; hard fork przed nami;
https://bitcoinmagazine.com/articles/where-bitcoin-mining-pools-stand-on-segregated-witness-1480086424
@adrix wrzucił kilka dni temu bieżący monitoring poparcia segwit
https://bitcoinmagazine.com/articles/where-bitcoin-mining-pools-stand-on-segregated-witness-1480086424
@adrix wrzucił kilka dni temu bieżący monitoring poparcia segwit
@muzzy74: Tu też jest monitoring poparcia segwit i wyglada to nieznacznie lepiej :-)
https://blockchain.info/pl/charts/bip-9-segwit?timespan=all
https://blockchain.info/pl/charts/bip-9-segwit?timespan=all
@Ancro: nie jesteś jedyny
@adrix: jakoś tego nie widzę; w załączeniu druga część świeżutkiego wywiadu z Rogerem Ver; segwit chyba nie ma szans na aktywację;
https://letstalkbitcoin.com/blog/post/lets-talk-bitcoin-316-another-way
#bitcoin
https://letstalkbitcoin.com/blog/post/lets-talk-bitcoin-316-another-way
#bitcoin
taka ciekawostka, fajnie się przegląda
http://www.slideshare.net/duvalunionconsulting/7-things-banks-should-do-with-blockchain-64389768
#bitcoin #kryptowaluty
http://www.slideshare.net/duvalunionconsulting/7-things-banks-should-do-with-blockchain-64389768
#bitcoin #kryptowaluty
@S_Rybka: Jest warta więcej niż Twoje bezcelowe komentarze. Musisz mieć naprawdę smutne życie skoro marnujesz swój czas na pisanie bezwartościowych bzdur.
@YippieKiYay: Co Cię obchodzi moje życie ? Żyj swoim.
#bitcoin #kryptowaluty
Satoshi Nakamoto: Wielki wróg decentralizacji. Cierń w oku Prawdziwych Anarchistów :)
A tak na poważnie - wklejam tego screena aby pokazać jak bardzo Bitcoin Core odszedł od wizji twórcy tej technologii. To bardzo niewygodny fakt: Satoshi planował skalowanie w całości on-chain, a nie przerabianie systemu na warstwę rozrachunkową dla innych protokołów (jak lightning)
Satoshi Nakamoto: Wielki wróg decentralizacji. Cierń w oku Prawdziwych Anarchistów :)
A tak na poważnie - wklejam tego screena aby pokazać jak bardzo Bitcoin Core odszedł od wizji twórcy tej technologii. To bardzo niewygodny fakt: Satoshi planował skalowanie w całości on-chain, a nie przerabianie systemu na warstwę rozrachunkową dla innych protokołów (jak lightning)
źródło: comment_9byPvnUkL6FUdzKnjODIM4aDTXZLw0SY.jpg
Pobierz@McGravier: a gdzie wyczytałeś, że Satoshi planował skalowanie w całości on-chain? w tym poście jest tylko napisane, że obecny system nie jest zaprojektowany do dużej skali, bo wtedy koszty prowadzenia węzła znacznie wzrosną i nastąpi centralizacja, pozostanie niewiele węzów prowadzonych przez farmy serwerów.
@McGravier: no to doprecyzuję, obecny system, w którym każdy uzytkownik prowadzi full node nie jest możliwy przy dużej skali; niesamowite, że sześć lat temu był w stanie tak wybiec w przyszłość i przewidział, że ilośc węzłów ze wzrostem skali będzie spadać; nie wiem, czy to była jego wizja przyszłości systemu, czy po prostu zdawał sobie sprawę, że to jest nieuniknione; dla mnie dalsza centralizacja i powstanie w przyszłości jakiegoś oligopolu
W Australii działa taki startup https://www.livingroomofsatoshi.com/ który umożliwia płacenie za rachunki #bitcoin. Usługa banalnie prosta, podajesz dwie liczby z rachunku (kod wystawcy i numer referencyjny, kwotę w dolarach, wyskakuje kod QR i płacisz. Nie trzeba zakładać żadnego konta, logować się do banku, wypełniasz anomimowo trzy okienka i tyle (akurat w Australii jest łatwiej, bo tam najwięksi wystawcy rachunków i największe banki są w jednym systemie BPAY).
Co ciekawe, nie
Co ciekawe, nie
@muzzy74: w Polsce masz https://inpay.pl/rachunki przecież
@muzzy74: Nic rewolucyjnego aczkolwiek im więcej takich bramek płatniczych tym lepiej, bo wtedy można tak naprawdę za wszystko zapłacić BTC.
Dla osób mających ambicję być własnym bankiem, lub po prostu spekulującym na kryptowalutach, polecam portfel sprzętowy Ledger Nano S. Używam i jestem zadowolony. Wygląda jak pendrive.
Tworzymy transakcję normalnie, na komórce lub komputerze, następnie sprawdzamy dane transakcji na ekraniku. Jak wszystko w porządku, potwierdzamy fizycznym guzikiem i zostaje podpisana. Podłączenie przez usb. Komputer/komórka może być zainfekowana, ale fundusze będą bezpieczne. Można bez obaw podpiąć np. do komputera w bibliotece.
Bezpieczeństwo:
podczas tworzenia nowego
Tworzymy transakcję normalnie, na komórce lub komputerze, następnie sprawdzamy dane transakcji na ekraniku. Jak wszystko w porządku, potwierdzamy fizycznym guzikiem i zostaje podpisana. Podłączenie przez usb. Komputer/komórka może być zainfekowana, ale fundusze będą bezpieczne. Można bez obaw podpiąć np. do komputera w bibliotece.
Bezpieczeństwo:
podczas tworzenia nowego
źródło: comment_iDIWYElHlgEDUA5mwFYTr5MGFowYsWoB.jpg
Pobierz
@megaloxantha: mam oba, wolę trezora
jeśli chodzi o bezpieczeństwo, jakoś bardziej wierzę Andreasowi:)
początek: 1:58:35
https://www.youtube.com/watch?v=1sOxtBiBpE4
#bitcoin
jeśli chodzi o bezpieczeństwo, jakoś bardziej wierzę Andreasowi:)
początek: 1:58:35
https://www.youtube.com/watch?v=1sOxtBiBpE4
#bitcoin
@Ancro: w nano są 4 cyfry, w trezorze 8; nie wiem jak w nano, ale zakładam, że podobnie, każde nieudane logowanie podwaja czas, po którym możesz podjąć kolejną próbę; czyli brute force odpada
@Ancro: to sobie najpierw poczytaj, zanim zaczniesz siać panikę
Your TREZOR is protected by a PIN code, which can be up to 9 digits between 1 and 9. There are 6561 possible 4 digit PINs for the TREZOR. If you choose a good PIN, it will take hundreds to thousands of guesses to guess your PIN. Each time you enter a wrong PIN, the wait time increases by a power
Your TREZOR is protected by a PIN code, which can be up to 9 digits between 1 and 9. There are 6561 possible 4 digit PINs for the TREZOR. If you choose a good PIN, it will take hundreds to thousands of guesses to guess your PIN. Each time you enter a wrong PIN, the wait time increases by a power
@Ancro: piszesz, że 100 prób zajmie miesiąc, a producent pisze, że 30 prób zajmie 17 lat; ok, max to 9 a nie 8 cyrf, ale to jeszcze zwiększa bezpieczeństwo; mi chodzi o fakty, które możesz w minutę wygooglować; jesteśmy na bardzo wczesnym etapie rozwoju kryptowalut, fajnie gdybyśmy się tutaj wszyscy uczyli i przyspieszali adaptację dzieląc się wartościowymi i wiarygodnymi informacjami;
#btc #bitcoin #kryptowaluty #dash #darkcoin #xcoin #monero
źródło: comment_AdUoKs987NQOC23FsafAydYDDdWZapwM.jpg
Pobierz