@jedzbudynie: Jak zostanie wybrany do sejmu, jak nie to będzie sobie żył za unijne pieniądze.

@Serghio: W praktyce przy ultra małych okręgach w JOW-ach panowałaby anarchia, bo ludzie nie byliby w stanie się jakoś umówić programowo, stworzyć jakiejś partii i stanowienie prawa byłoby niemożliwe, a utworzenie partii odbywałoby się korupcyjnymi metodami. Jeżeli byłoby tak jak obecnie 460 mandatów do sejmu- 460 okręgów, to wygrałby je albo przedstawiciel PiS albo PO (niezależnie kogo by nie wystawili)- co nie jest takim złym rozwiązaniem biorąc pod uwagę żePokaż całość

@nieumiemtanczyc: Do sejmu dostanie więcej. Przy 50% frekwencji 4,4%, jak weźmiesz pod uwagę że część wyborców Korwina zagłosowała na Kukiza bo miał większe szanse, część została w domu bo "i tak tylko 2 kandydatów się liczy", to te 5% jest bardzo realne. Szczególnie że do sejmu nie będzie się głosowało na Korwina tylko na ideę.

@jamtojest: A dołączenie ludzi pokroju Guza, Izdebskiego nie sprawi? Błagam, związkowcy są przez sporą część antysystemowców postrzegani jako większy syf niż partyjniacy.

@Elthiryel: Raczej 3-4%. Korwin przed wyborami miał 6-8% (czyli realnie biorąc pod uwagę mobilizacje elektoratu trochę więcej), Kukiz miał około 10% i gdy Kukiz wystrzelił na 13-15% w sondażach to Korwin zleciał do 3-4%.

@jamtojest: Elektorat w---------h, będzie jeszcze bardziej w-------y jak jutro Bronek złoży projekt o referendum w sprawie JOW i byłyby JOW-y przed jesienią- PO zaciera ręce.

@naczarak: Z tym że 3-4% które dostał Kukiz to wyborcy Korwina, raczej ultra-liberałowie, także przy osobnym starcie raczej zagłosują na Korwina w jesiennych. Realnie Kukiz ma obecnie 11-12% swojego elektoratu, z czego 3/4 może mu się rozsypać jak będzie przygotowywał program na jesień. Dostał poparcie tak konserwy, jak i palikociarzy, tak liberałów gospodarczych jak i komunistów.

@Elthiryel: Weź pod uwagę sondaże Millward- one są zawsze najbliżej prawdy. W MB Korwin miał w ostatnich tygodniach 6-7% i właśnie na 2-3 dni przed ciszą dupnęło mu do 3%.

@naczarak: Wiele kucy nawet tutaj pisze że głosowali na Kukiza, bo miał znacznie lepsze sondaże.

Jakie niby argumenty? Póki co to JOW-owcy są odporni na argumenty, mam nadzieję że już tej jesieni będą JOW-y to sejmu, wtedy wPokaż całość

@TSoprano: To Polacy najwięcej przegrywają wyborami, a nie kuce. Najlepsza beka że w Irlandii gdzie najwięcej Polaków do 2007 wyjechało nie ma JOW-ów, jest ta obrzydliwa "partiokracja" system proporcjonalny i Kukiz dostał 57% głosów z Irlandii. To jest tylko potwierdzenie że dla dobra większości, większość nie powinna mieć praw wyborczych.

@jamesbond007: Było 2,6 także i tak rośnie, bo teraz sprawdzają wyniki z miast.

@tytanos: To pod wpływem Wiplera zaczął demagogizować :)

@anty-fronda: Pogrzało Cię? Dobrze że JOW-y zyskują poparcie i już są propozycje żeby to wprowadzić przed wyborami jesiennymi? Co z tego że Korwin+Kukiz mają ponad 50% poparcia w roczniku 18-24, skoro najwięcej jest dziadków 55+ głosujących na POPiS? PO i PiS będą mogły wystawić tych samych kandydatów których mają teraz w sejmie, a ich elektorat z okręgów i tak ich poprze, zmuszając tym samym resztę wyborców z okręgu, do głosowaniaPokaż całość

@M4rcinS: PiS za tym nie jest, bo PiS ma więcej elektoratu negatywnego, a JOW-y to głosowanie w dużej mierze na "mniejsze zło". Bo kandydat PO i PiS *(jaki by on nie był) już na starcie ma 25-30% poparcia od elektoratu swojej partii, więc cała reszta będzie głosować.

@erbo: Po wprowadzeniu JOW PO będzie miało na oko jakieś 60-70% mandatów, PiS 20-25%, kilka mandatów zgarnie Ruch Autonomii Śląska i PSL. Czy to ludzie będą wybierać kandydatów? No oczywiście, ŻE NIE, tak samo jak nie ludzie wybrali prezydenta. Gdyby panowie Duda albo Komorowski byli z PSL i SLD, a Ogórek i Jarubas z PO i PiS to wyniki by były dokładnie odwrotne. To samo będzie po wprowadzeniu JOW- żelaznyPokaż całość

@erbo: W Irlandii jest ordynacja proporcjonalna, a to właśnie tam najwięcej Polaków z lat 2005-2007 wyjechało.

Co do Ukrainy to polecam artykuł, KTO się NAPRAWDĘ dostał z JOW-ów, argument z Ukrainą to tzw. "automasakracja". http://wpolityce.pl/polityka/221329-jednomandatowe-okregi-wyborcze-czyli-ciemna-strona-ukrainskiego-parlamentaryzmu

@erbo: Ta "niezależni", przecież te 90 miejsc tych "niezależnych" to miejsca oligarchów, kryminalistów wspieranych i sponsorowanych przez Rosję. Dobre sobie "niezależnych".

Dokładnie dlatego trzeba znieść próg wyborczy, a nie wprowadzać JOW-y, które tak jak już udowodniłem zabetonują scenę, bo wyborcy PO i PiS nie zagłosują na kandydata, tylko na kandydata SWOJEJ partii, tym samym zmuszając resztę wyborców do głosowania na "mniejsze zło".

@erbo: Wystarczy troszkę ruszyć głową, nawet nie trzeba tego wiedzieć od dziennikarzy śledczych. Kto wygrywa w JOW-ach? Ten kogo jest najwięcej na plakatach, w mediach lokalnych itd. A na to trzeba czego? Ano PIENIĘDZY. Naprawdę wiara w to że uczciwy prawnik/ekonomista, bez poparcia sobie wystartuje w JOW-ach i wygra jest tak naiwna... Wybory prezydenckie to było właśnie jak JOW-y z tym że z drugą turą (co mogło zachęcić do głosowaniaPokaż całość

@erbo: Mamy sporo miejscowych Zenków którzy się dorobili na przekrętach przy prywatyzacji i mieliby interes żeby kupić sobie takiego posła ze swojego okręgu.

@erbo: Bardzo dobrze, Ukraina też jest bardzo zadowolona z takich rządów właśnie. Już obecnie miejscowi oligarchowie pomagają "swoim" kandydatom wygrać w wyścigu o fotel burmistrza, wójta, prezydenta czy radnego, bo potem mogą liczyć na ustawkę przy przetargu (tak jak np. ostatnio przy wiatrakach).

@erbo: Ordynacja JOW bardzo przy tym pomaga.