lukaszewski
  • 0
@jurekogorek666: Możesz rozwinąć? Nie korzystałeś z naszej usługi, ani też nie zapytałeś o żadne dodatkowe informacje, mogące posłużyć do potwierdzenia lub obalenia Twojej tezy. Nie bądź zatem trollem, tylko skonfrontuj nas z zarzutami, czekamy, jesteśmy :)
  • Odpowiedz
lukaszewski
  • 0
TradeForImpact.com Crypto Trading Bot – podsumowanie października:

Czołem Mirasy,
Czas szybko leci! Dopiero co publikowaliśmy wyniki za wrzesień, już wracamy do Was z informacją co zdarzyło się w minionym miesiącu:

1. Przetłumaczyliśmy stronę na polski i hiszpański (dlatego, że oprócz wizyt osób z przeglądarkami w języku angielskim, najwięcej ruchu pochodziło z polsko i hiszpańskojęzycznych przeglądarek)
lukaszewski - TradeForImpact.com Crypto Trading Bot – podsumowanie października: C...

źródło: comment_1604591747DYDgblFCUEwV1UhpXtGjwu.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
lukaszewski
  • 0
@fervi: Nikt nie powiedział, że algorytm jest niezawodny - algorytm generuje stabilny zysk w okresie pozwalającym na jego statystyczną walidację (najczęściej 20-25 transakcji, lub okres 3 miesiące dla High Frequency Trading). Zapraszamy na tradeforimpact.com/results tam znajdziesz pełną listę transakcji. Możesz także podpiąć się pod DEMO, dzięki temu będziesz widział zamknięte transakcje i ich wpływ na ustawioną na początku wartość portfela.
  • Odpowiedz
lukaszewski
  • 0
@Piekny_Krolewicz: Minimalna próbka do faktycznej oceny rentowności to ok. 20-25 transakcji, choć najlepiej patrzeć na wyniki w ujęciu trzymiesięcznym. Chętnie zobaczymy algorytm, który nie zaliczył żadnego miesiąca na minus. Dodatkowo zauważ, że w stosunku do ślepego HODlowania VeChaina od początku miesiąca, z naszym botem miałbyś na jego koniec zakumulowanych +28,37% więcej jednostek #vet

Na tej konkretnej parze walutowej zysk od Lutego (już odejmując tą niewielką stratę z tego miesiąca)
lukaszewski - @Piekny_Krolewicz: Minimalna próbka do faktycznej oceny rentowności to ...

źródło: comment_1601656291KXoxxQBJYYybPaMLRkwo4p.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
lukaszewski
  • 0
@Piekny_Krolewicz: Zauważ także, że nasza strata do dolara wyniosła ledwo -0,09%, przy kurs sam w sobie spadł o -22,17%. Także nasz bot zrobił wynik ponad 22% lepszy niż holdujący, potrafiąc np. wyłapać m.in. ponad 12% wzrost.

Wynik w USDT: 99,91% kwoty wyjściowej (-0,09%)

Wynik w zakumulowanych VeChainach: 128,37% kwoty początkowej (+28,37%)

Miesięczna różnica w cenie VeChaina do USDT: -22,17%
  • Odpowiedz
lukaszewski
  • 0
@plaisant: Masz prawo do swojej opinii. Nikogo do niczego nie zmuszamy, a tym bardziej nie ma tu żadnej mowy o schemacie MLMowym - nikt tu nie płaci żadnych prowizji za przyciąganie kogokolwiek. Jesteśmy transparentni jak tylko się da, jeśli chcesz więcej danych transakcyjnych, zapraszamy na nasz Website
Co do Twojego komentarza odnośnie AT odpowiem Ci cytatem z Grzegorza Moskwy - "Analiza techniczna nie działa? Działa" ( ͡° ͜ʖ
  • Odpowiedz
lukaszewski
  • 0
@plaisant: REKT to możesz osiągnąć na przelewarowanych pozycjach będąc zlikwidowanym przez grubasów czyhających na Twojego stopa zaraz pod supportem. Rynek SPOT to nie Futuresy.

Chętnie postawię Ci ten popcorn, jak tylko odniesiesz się do meritum. Nasz algorytm funkcjonuje na rynku SPOT i zajmuje pozycje od sygnału do sygnału, bez stoplossów czy profitpointów. Jeśli Twoim zdaniem taka forma strategii nie może się sprawdzić w dłuższym terminie (bez względu na to o co
  • Odpowiedz
lukaszewski
  • 0
@plaisant: Przypomnę się jak już udostępnimy konto Binance z wglądem do API - będziesz mógł się krztusić popcornem live. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Widzę, że jesteś ekstremalnie pewny swoich racji - na rynkach to gubi.
To, że jestem odpowiedzialny za komunikację w polskojęzycznych kanałach jest moim wyborem, z uwagi m.in. właśnie na umiejętność kulturalnego odpowiadania na tego typu ataki. Bo z meteorytyką Twoje wpisy nie mają
  • Odpowiedz
lukaszewski
  • 2
Cześć Mirki,

Zgodnie z wcześniejszymi obietnicami, publikujemy Wrześniowe wyniki naszego trading bota, opartego o autorski algorytm, dla sześciu par High Frequency Trading (wyniki Low Frequency Trading będziemy publikować co kwartał, z uwagi na fakt, że po prostu na wyższych interwałach trade'y trwają czasem nawet dłużej niż miesiąc).
Dodatkowo, wcielamy w czym słuszną sugestię mirka @taksanski_widelec i na dniach udostępnimy do wglądu klucz API do konta Binance, pod który będą podpięte wszystkie nasze pary
lukaszewski - Cześć Mirki, Zgodnie z wcześniejszymi obietnicami, publikujemy Wrześ...

źródło: comment_1601648103Gb39ZMjXjs1oLmdf0s66d9.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
lukaszewski
  • 0
@emjot86: To odnosi się do naszych dwóch typów subskrypcji - High Frequency oparta jest o interwały 15m, tzn. bot generuje sygnały do wejścia / wyjścia minimalnie co 15 minut. Low Frequency oparte są na wyższych interwałach (różnych w zależności od pary walutowej - zwykle 1H, ale także 4H / 1D).

Scalping (tym bardziej) lewarowany, w oparciu o naszą metodą statystycznie nie sprawdza się na tyle dobrze, abyśmy oferowali subskrypcje dla
  • Odpowiedz
lukaszewski
  • 0
@taksanski_widelec: Na Bitcoinie w stosunku do Dolara (High Frequency Trading 15m), tak.
Reszta wyników w osobnych wpisach:
ETH (Ethereum) - https://www.wykop.pl/wpis/52492473/tradeforimpact-wyniki-za-wrzesien-eth-usdt-trade-f/
ADA (Cardano) - https://www.wykop.pl/wpis/52492505/tradeforimpact-wyniki-za-wrzesien-cardano-cardano-/
BNB (Binance Coin) - https://www.wykop.pl/wpis/52492539/tradeforimpact-wyniki-za-wrzesien-bnb-binance-coin/
LINK (ChainLink)
  • Odpowiedz
lukaszewski
  • 0
@taksanski_widelec: Wchodząc w transakcję na danej parze, musisz kupić daną kryptowalutę. Kolumna "Coins" prezentuje zatem jaką ilość kryptowaluty algorytm kupował wchodząc w daną pozycję (przyjęliśmy startowy kapitał 1000 USD, tak więc na starcie prezentowana jest ilość Bitcoina jaką można było kupić na otwarciu miesiąca właśnie za 1000 USD). Ostatnie pole "END" pokazuje maksymalną możliwą do kupienia ilość #btc po cenie z zamknięcia miesiąca.

Przykładowo - transakcja nr 3
  • Odpowiedz
lukaszewski
  • 2
Czołem Mirasy!

Kiedy niecałe dwa miesiące temu przyszliśmy do Was z prezentacją naszego rozwiązania do #trading


posypały się gromy i hejty (jak mawiał Łona "można było się tego spodziewać").
lukaszewski - Czołem Mirasy! Kiedy niecałe dwa miesiące temu przyszliśmy do Was z ...
  • 52
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
lukaszewski
  • 0
@taksanski_widelec: Zlicza zyski, czyli dostajesz informację po zamknięciu pozycji, o cenie jej otwarcia i zamknięcia, a nie dwie informacje, przy otwarciu i zamknięciu. Żebyśmy nie podkopywali modelu biznesowego.
Plus wgląd raz w tygodniu w API, pasuje?
  • Odpowiedz
lukaszewski
  • 1
@taksanski_widelec: Pewnie za darmową subskrypcję, co?( ͡° ͜ʖ ͡°) Mamy gotowe webhooki dla TradingView, więc myślę, że nasz team także dałby sobie radę, ale jutro przedstawię pomysł na meetingu. Ewentualnie możesz napisać czego byś chciał na PM celem negocjacji ;)
  • Odpowiedz
lukaszewski
  • 0
@Smoothie: Szanowny kolego, co zatem będzie dla Ciebie "wiarygodne"? Wgląd do API jest jak najbardziej do zrobienia, wcześniej prezentowaliśmy też kilkudniowe live'y na naszym kanale YouTube, gdzie widać sygnały generowane na żywo (bo oczywiście też pojawiały się zarzuty, że nakładamy je "post factum").

Zatem słucham, jak Twoim zdaniem moglibyśmy się ostatecznie zweryfikować? Dostęp do API, plus publikacja wszystkich pozycji z Q4, myślę, że to powinno rozwiać wątpliwości. Dodatkowo zawsze możesz
  • Odpowiedz

Osiągnięcia