@andrzej_to_jebnie: Jeżeli ticker nie działa (a tak było w tym przypadku) to bot nie podejmuje żadnej decyzji. Natomiast to również pokazuje przewagę SPOT nad Futures - w przypadku takiej sytuacji (niedostępność rynku) możesz łatwo zostać na Futures zlikwidowany. Na rynku SPOT taka sytuacja Ci nie grozi.
@andrzej_to_jebnie: Przy parach o niskim wolumenie pewnie tak. Dlatego my bota na tych parach nie odpalamy. Pamiętaj, że odnosisz się tutaj do sytuacji ekstremalnej - na rynku ropy na początku pandemii mogłeś się obudzić w sytuacji, kiedy wartość kontraktu była 70$ poniżej zera, bo niektóre platformy nie przewidziały, że coś takiego może mieć miejsce i nawet nie było opcji dla wykonania ruchów po cenach ujemnych (✌ ﾟ ∀ ﾟ
@andrzej_to_jebnie: Ticker nie działał, więc dane z Binance nie były przekazywane do TradingView, skąd czerpie je algorytm. Mówiąc o cenie, masz pewnie na myśli coś w stylu Index Price z Bitmexa - średnia ważona ceny z różnych giełd. To nie miałoby logicznego sensu, bo raz - arbitraż jest teraz tak powszechny i zautomatyzowany, że różnice w cenach pomiędzy giełdami są niwelowane w sekundy, a dwa - algorytm nie bazuje na
@andrzej_to_jebnie: Jeśli byłaby 4 raz wyższa, to moglibyśmy się tylko cieszyć, ponieważ bot działa tylko na rynku SPOT = wzrost ceny oznacza zysk ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
A mówiąc poważnie - nic takiego nie miałoby miejsca - jeśli działa API = działają wszystkie Boty do arbitrażu = nie ma szans na
A mówiąc poważnie - nic takiego nie miałoby miejsca - jeśli działa API = działają wszystkie Boty do arbitrażu = nie ma szans na
@andrzej_to_jebnie: Nie byłaby nierynkowa. To nie 2014 i Bitmaszyna gdzie zlecenia po cenie 20% niższej niż rynkowa stały przez całą noc. Teraz różnica w cenach pomiędzy rynkami różnych giełd jest niwelowana AUTOMATYCZNIE przez Boty arbitrażowe w ułamki sekund. Różnice faktyczne to setne części procenta.
Zresztą nie musisz mi wierzyć - wejdź na TradingView i przeklikaj sobie spacją wszystkie rynki dla np. ETHUSDT
Zresztą nie musisz mi wierzyć - wejdź na TradingView i przeklikaj sobie spacją wszystkie rynki dla np. ETHUSDT
Krypto Mirki i Mirabelki,
Niezmiernie miło nam ogłosić, że od dziś nasz Bot Tradingowy jest dostępny w darmowej usłudze Profit-Sharing!
(A przy okazji, wraz z zespołem Zignaly przetłumaczyliśmy dla Was platformę na język polski).
O co chodzi i jak działa system Profit-Sharing? Tego dowiecie się z artykułu na blogu Zignaly, który to artykuł przetłumaczyliśmy poniżej specjalnie dla
Niezmiernie miło nam ogłosić, że od dziś nasz Bot Tradingowy jest dostępny w darmowej usłudze Profit-Sharing!
(A przy okazji, wraz z zespołem Zignaly przetłumaczyliśmy dla Was platformę na język polski).
O co chodzi i jak działa system Profit-Sharing? Tego dowiecie się z artykułu na blogu Zignaly, który to artykuł przetłumaczyliśmy poniżej specjalnie dla
źródło: comment_1607947308UDCSPz6uhWO0tAKZOi68a9.jpg
Pobierz
@darth_sidious: Wszystkie pary Low Frequency Trading są oparte o interwał 1H, natomiast High Frequency Trading 15m. Oznacza to, że bot podejmuje decyzję o otwarciu / pozostaniu w / zamknięciu pozycji po zamknięciu danej świecy interwału.
@CarlGustavJung: Nie jest ustalona, może być nawet 1$. Natomiast Binance otwiera pozycje od 10 USD wkładu + prowizja, więc jeśli do jakiejś usługi będziesz podpięty sam, to poniżej 12 USD zaalokowanych środków jest ryzyko, że pozycja się nie otworzy,
@mat12: Zgadza się, jest dość drogo - z dwóch powodów.
Po pierwsze, Zignaly stworzyło opcję dla rynku SPOT Profit-Sharing specjalnie dla nas. W założeniu obsługiwany miał być jedynie rynek Futures, ale nasza perswazja i argumenty barterowo-finansowe (między innymi przetłumaczenie platformy na język polski) spowodowały, że uznali iż kosz alternatywny im się zwróci. Także dla rynku Futures Zignaly zawsze zabiera dla siebie 5 punktów procentowych z prowizji tradera (np. przy prowizji
Po pierwsze, Zignaly stworzyło opcję dla rynku SPOT Profit-Sharing specjalnie dla nas. W założeniu obsługiwany miał być jedynie rynek Futures, ale nasza perswazja i argumenty barterowo-finansowe (między innymi przetłumaczenie platformy na język polski) spowodowały, że uznali iż kosz alternatywny im się zwróci. Także dla rynku Futures Zignaly zawsze zabiera dla siebie 5 punktów procentowych z prowizji tradera (np. przy prowizji
@mat12: Wszystko zależy od sytuacji na rynku, to nie jest tak, że bot "musi".
Wszystko możesz policzyć, wchodząc do sekcji Wyniki
Dla Low Frequency Trading transakcje niekiedy trwają ponad miesiąc, więc jak podepniesz się dziś, to do momentu, aż się już otwarte transakcje nie zamkną, i nie odpali się kolejna, możesz poczekać przykładowo i 2 miesiące. Ostatnio np. ETH Low Frequency zamknęło się po 38 dniach (1.11 - 8.12) robiąc 44%
Wszystko możesz policzyć, wchodząc do sekcji Wyniki
Dla Low Frequency Trading transakcje niekiedy trwają ponad miesiąc, więc jak podepniesz się dziś, to do momentu, aż się już otwarte transakcje nie zamkną, i nie odpali się kolejna, możesz poczekać przykładowo i 2 miesiące. Ostatnio np. ETH Low Frequency zamknęło się po 38 dniach (1.11 - 8.12) robiąc 44%
@mat12: @darth_sidious: Pierwsza pozycja systemu Profit-Sharing już się odpaliła. Niestety, Zignaly włączyło faktyczne zawieranie zleceń SPOT dziś o 13:20, także wczorajszy sygnał do wejścia w BTC po 19400, został przez Profi-Sharing ominięty (╯°□°）╯︵ ┻━┻
źródło: comment_1608141277iZWqeLIb3SqOM5qwXDNg4l.jpg
Pobierz
https://www.youtube.com/watch?v=TpKZpnlBJRc
Wszystkich, którzy jeszcze nie wiedzą o
źródło: comment_1608660002bG9V3uYIY4f0SBs0K5jxSo.jpg
PobierzOd momentu odpalenia usługi dla Low Frequency Trading (04.2018) do dziś dla Bitcoina Bot zrobił 1000% zysku do USDT. To więcej, niż gdybyś kupił na całkowitym bottomie w grudniu 2018 (3121$) i sprzedał na ostatnim ATH (24350$ +680%).
Oprócz zysków do dolara akumuluje też kryptowalutę (kiedy jej wartość spada). I tak np. dla Ethereum w kwietniu 2018 zaczynając z kwotą 1000$ miałbyś
źródło: comment_1608662626olLDitJUKqmKOeYHhK47dA.jpg
PobierzCo do ceny, przekleję swój komentarz z poprzedniego wpisu:
Statystycznie wyszło nam, że pozwolenie botowi działać bez SL / TP daje w dłuższym okresie lepsze wyniki, niż ich stosowanie.
Co do backtestu - niestety TradingView nie umożliwa "cofnięcia się" o tyle świec na wykresie 1h/15m, więc nie ma
źródło: comment_1608667793VPvxTfonb4Rqlv7sk68Ccs.jpg
PobierzMożna ustawić w strategii zakres dat, I OWSZEM, ale do pewnej ilości świec wstecz, w zależności od interwału. Spróbuj zerknąć na wykres 15m do roku 2018 - nie dasz rady.
Otrzymujesz wtedy komunikat "Last Available Bar" - na koncie free jest to 5000 barów wstecz, na koncie pro 10000 barów wstecz. Czyli na interwale 1h 415 dni.
źródło: comment_1608670418wxfymPn5uPd6luafNy0Sbw.jpg
PobierzAndrzeju, zatem dwie prośby - pierwsza, stwórz algorytm, który dzięki braniu profitu w losowych momentach z 1,9 ETH (wartych 1000$) robi 40 ETH w 2,5 roku. Pomożemy Ci się podpiąć pod Zignaly, będziesz zarabiał kolosalne pieniądze. A druga - skoro giełda jest dla Ciebie jak frosta (smaczna i prosta), to pokaż swoje statementy :)
@quality: Giełdy nie udostępniają za darmo pełnych
Masz rację, nie siedzisz w tym ;) Wychodzisz z błędnego założenia, że rynek dziś, to ten sam rynek jak chociażby we wspomnianym przez Ciebie roku 2012. Stosowanie tych samych parametrów algorytmu dla tak różnych okresów byłoby błędne i tragiczne w skutkach. Więc nawet gdyby