@kerdian: O winie stanowiącym materię sakramentu Eucharystii mówi Kodeks prawa kanonicznego oraz Ogólne wprowadzenie do Mszału rzymskiego. Zasady te przypomina i powtarza Instrukcja Redemptionis Sacramentum, dodając zachętę do ich wiernego przestrzegania: „Wino, jakiego używa się przy sprawowaniu Najświętszej Ofiary eucharystycznej, powinno być naturalne, z winogron, czyste i nie zepsute, bez domieszki obcych substancji. Z troskliwością należy dbać, aby wino przeznaczone do Eucharystii było przechowywane w doskonałym stanie i nie skwaśniało.Pokaż całość

@surival: lol, czytałeś kiedyś Biblię? Dzieje Apostolskie, spór judeochrześcijan z poganami, naukę św. Pawła o wypełnianiu prawa itd?

@easy_idle: parafia raczej nie kupi. może wezmą do muzeum diecezjalnego albo do jakiejś biblioteki seminaryjnej. Możesz też śmiało wystawić na allegro

@pansiano: tak

@Aplikacja_TelaDei: ale wiesz, że islam na terenie Rosji to raczej ludność, która tam mieszkała od bardzo dawna, Tatarzy, Baszkirzy, Czeczeni itd. a we Francji to te prawie 9% pojawiło się dosyć niedawno. I Rosja nie jest obrońcą chrześcijaństwa w żadnym wypadku, raczej propagatorem ateizmu.

@running: to jest sojusz Kremla z cerkwią, bo to się politycznie opłaca jednej i drugiej stronie. chrześcijaństwo to nie tylko prawosławie to po pierwsze, a po drugie, cerkiew jest promowana, Rosja udaje, że jest właśnie obrońcą chrześcijaństwa i w ogóle zgniły zachód jest zły. Na przykład księży katolickich to oni wyrzucają ze swojego kraju. Zależy im jedynie na ugraniu politycznym, a nie na wierze obywateli. I akurat nie zamierzam bronićPokaż całość

@haabero: no i co to jest 60 lat w porównaniu do ludów na terenie Federacji Rosyjskiej, które przyjęły islam jeszcze w średniowieczu

@Nieszkodnik: Nowy Testament to chyba najlepiej przebadane teksty klasyczne ever. Fenomenem jest ilość powstałych kopii, w krótkim czasie. Nigdy nigdzie tak szybko nie kopiowano tekstów. Trzeba było je rozsyłać po różnych gminach chrześcijańskich w różne miejsca. Oczywiście, że te kopie się różnią między sobą szczegółami. Dziwne by było gdyby się nie różniły. Ilość kopii, kopistów, ich profesjonalizm lub jego brak powodował to, że się różniły. Po to jednak jest krytykaPokaż całość

@Nieszkodnik: nie, bo w zamyśle było wierne skopiowanie, ale było dużo pomyłek, przez co też powstawały kolejne różnice, bo kolejny kopista znów coś zmienił itd. a plagiat to kopia, ale dodatkowo podpisana swoim imieniem. W starożytności często było odwrotnie, pisano teksty i podpisywano imieniem znanej osoby.

@Nieszkodnik: coś w tym stylu. Na przykład Dionizy Areopagita jest wymieniany w Dziejach Apostolskich i ktoś postanowił to wykorzystać. podpisywał tak swoje pisma, żeby cieszyły się większym autorytetem. Pisma powstały dopiero na przełomie V i VI w. Dlatego to niemożliwe, że to autentyczny Dionizy z Dziejów Apostolskich. Nie udało się ustalić prawdziwej tożsamości dlatego dzisiaj mówimy o Pseudo-Dionizym Areopagicie.

@WakeupPoland: chyba spowiedź św. Piotra.

@Caracas: https://misyjne.pl/277768-2/ Prymas ma wynik negatywny

@Adom007: bierz tysiąclatkę

@Adom007: Te Biblie różnią się tłumaczeniem np. Jakuba Wujka to jedne z pierwszych tłumaczeń całej Biblii na polski, z tym, że jest tłumaczona z Wulgaty czyli z łaciny, no i jest z XVIw, więc język archaiczny. Inne mogą być tłumaczenia z języków oryginalnych lub z Septuaginty czyli z greki. Przekład ekumeniczny to taki przekład, nad którym pracowali uczeni różnych denominacji. w przekładzie Nowego Świata to Biblia Jehowych. To co czytająPokaż całość

@fatabil1ty: nawet z treści innych pytań wynika, że to nie jest dla 10 latków

@fatabil1ty: w pytaniu jest zawarte "w dzieciństwie", więc to dla dorosłych. Przebaczenie to jak najbardziej chrześcijańska postawa i nie oznacza nie wyciągania konsekwencji. Pytanie raczej powinno dotyczyć ogólnie przebaczenia rodzicom, ale sugerowanie czegoś więcej niż nietaktu autora to moim zdaniem nadinterpretacja. I nie wiem co to jest fakt "WTF pedryle" i kogo tak nazywasz.

@fatabil1ty: przecież napisałem, że pytanie powinno być ogólne, ale chyba nie zechciałeś tego przeczytać i odpowiadasz sobie sam. Nie sugeruję, że ktoś kłamie tylko, że nie jest to treść dla dzieci, a że jakiś dzban dał to dzieciom to inna sprawa. Mamy też drugiego dzbana, autora rachunku, co też napisałem. I w ten sposób mamy dwóch dzbanów, a nie jakąś próbę normalizowania pedofilii.

@Ordo_Publius: o prymacie nie mówi jeden fragment to po pierwsze, po drugie to tam nic nie ma o relacji, jest tylko słowo pais. a nawet jeśli ten setnik miał taką relację to co to zmienia?