@ikkiz: Już pomijając, że w artykule jest 21% (a nie 12%) to w biorąc pod uwagę statystyki chorujących obecnie nie uwzględniłeś, że wśród nich są też osoby otatuowane (o powiększonym prawdopodobieństwie zachorowania), a więc wynikowe prawdopodobieństwo bazowe jest troszkę niższe niż założone przez Ciebie. Ale to pewnie pomijalna różnica.

Edit:
zakładając, że w społeczeństwie mamy 10% otatułowanych ludzi (dane z google'a) i każdy (choć najmniejszy) tatuaż w taki sam sposóbPokaż całość