@Opipramoli_dihydrochloridum: z tym, że istota sprawy nie polega na tym co ktoś robi, a na tym gdzie powinny kończyć się kompetencje urzędu. zwłaszcza, że sami zainteresowani nikomu swoją działalnością nie szkodzą ;)
@bon_jovi: z tym że są bardzo ograniczani. sam jestem muzykiem, mam papierek na grę akustyczną, ale nie ma mowy o zdobyciu pozwolenia na granie z jakimkolwiek nagłośnieniem (mowa o małych przenośnych piecykach na baterie) ani tym bardziej o pozwoleniu na sprzedaż płyt - co najwyżej można JAKOŚ kombinować. co do bywalców rynku - podobno robione są im zdjęcia do kartoteki żeby przypadkiem nie zmienili stroju bez zdobycia kolejnego pozwolenia. moim zdaniem
nie spodziewałem się. cóż tak czy siak sprawa warta nagłośnienia, zwłaszcza że nie były to "liczne skargi" jak to określił mój poprzednik. nie chodzi nawet o konkretnych artystów, a o to że to publiczność tak naprawdę weryfikuje ile są warci i żaden urząd nie powinien stawać pomiędzy nadawcą a odbiorcą sztuki, bo jest to zwyczajne nadużycie :)