@atomic77: Ja to rozumiem, ale nie każdy jest "piratem" Internetu (prawdopodobnie "nie piratów" jest więcej od "piratów") i ważne jest, aby ci ludzie znaleźli tą informację.

@phsr : Ja nie zakładałam tego profilu, on już tam był i miał 2 pozytywne komentarze

@sicknature: Dlaczego wnioskujesz, że nie wiem, jak to działa?. Ten wykop jest po to, aby wszyscy mogli poznać "prawdziwą twarz" tego portalu, także ci, którzy korzystają z Internetu rzadko. Dość dezinformacji!

@ostatniwrankingu: Pudło. :)

@Jarusek: Nie można tego lepiej ująć.

@kolin4: Moje konto nie jest "świeże"

@affairz: Moim zdaniem istnienie tego typu stron jest bezcelowe, bo służą one do dezinformacji. Wszyscy, którzy z takich stron korzystają, powinni to wiedzieć, także ludzie, którzy rzadko korzystają z Internetu, więc dlatego istnieje ten wykop.

@SZCZURWA: Taaaak. Oczywiścieeeeee. Dwukrotnie jej się to zdarzyło. Nie odwracaj kota ogonem, przecież mamy kapitalizm i demokrację, więc każdy może wyrażać swoją opinię. Jeżeli ktoś prowadzi interes, to musi się liczyć z tym, że będzie oceniony.

@irminy: Wszystko można odczytać z obrazków dołączonych do wykopu.

@Anna_: Ja dwukrotnie zostałam w ten sposób potraktowana. Za pierwszym razem wizyta była umawiana z tygodniowym wyprzedzeniem, a za drugim z 3 tygodniowym. W obu przypadkach gabinet był zamknięty. Oczywiście moja pierwsza wizyta w tym gabinecie także wiązała się z pewnymi perypetiami, bo musiałam czekać 40 minut (na tą samą godzinę był umówiony ktoś inny). Powiem tylko, że wszystkie moje wizyty były prywatne…

@rafallubonski: Człowiek nie może wyrazić swojej opinii na temat kogoś, kto należy do elity. Proszę sobie przypomnieć, jak atakowano autorów książki "SB a Lech Wałęsa", bo postanowili zbadać przeszłość byłego prezydenta. Nie próbowano nawet podjąć naukowego dyskursu na ten temat. Nie pozwólmy rozszerzać się dezinformacji w Internecie! Dość śmieciowych portali już istnieje!

@PrinsFrans: Masz rację, jednak nie można się zgodzić na traktowanie z góry. Dość PRLowskiego podejścia do człowieka, dość przedmiotowego traktowania!

@olgaznanylekarz: Zdjęcie z tego wykopu mówi, że odmówiono powtórnego opublikowania tego samego komentarza z powodu konta Facebook, które nie spełnia waszych norm. Teraz mówicie, że to wszystko odbyło się przez przypadek. To jak to w końcu jest?

@indor: Niby norma, a jednak w komentarzach możesz znaleźć opinie wielu zdziwionych ludzi.

@olgaznanylekarz: Proszę wyjaśnić wszystkie przypadki opisane w komentarzach, w których autorzy mówią, że opinie były usuwane. Szkoda, że zabieracie się za to wszystko dopiero po szumie, jaki powstał, bo te "incydenty" na pewno były zgłaszane wcześniej, na bieżąco.