Czas zacząć nowy tag o koronawirusie wolny od medialnej paniki związanej z koronawirusem - #rozumwczasachzarazy
Na początek:
1. Tak, Koronawirus nie jest sezonową grypą, ale nie jest też końcem świata. Śmiertelność Koronawirusa jest wyższa niż grypy, jednak bardzo daleko mu do wyroku śmierci. Jeśli podobna skala dotyczyłaby SARS z 2003, lub o zgrozo MERS - bylibyśmy w dupie. Śmiertelność poprzedniego SARS to 11%, MERS - 36%(!). Nasz obecny koronawirus ma około 1%
Nasz obecny koronawirus ma około 1% śmietleności, choć i to może być zawyżona wartość
@LebronAntetokounmpo: Gdy wszystkie szpitale w regionie są zapełnione (jak teraz w Madrycie albo francuskim Grand Est), też twierdzisz że około 1%? Nie widzisz tutaj problemu?
#koronawirus Mam pytanie: Skoro wirus jest taki zaraźliwy, a dzieci są bezobjawowymi nosicielami, to czemu nie obserwujemy jakiegoś wzmożonego pogromu wśród nauczycieli? Mnóstwo dzieci spędziło ferie we Włoszech, Austrii itp, wiele z nich wróciło do kraju pod koniec lutego i miało jeszcze dwa tygodnie zajęć w szkołach, żeby zarazić nauczycieli. A najwyraźniej zarazili tylko swoich dziadków i babcie. Dlatego trzeba izolować starych, a dzieciom dać szansę nabrać naturalnej odporności, a nie trzymać
czemu nie obserwujemy jakiegoś wzmożonego pogromu wśród nauczycieli
@Heksan1992: Ogólnie Polska przestała podawać szczegóły, chyba że mam tylko takie wrażenie. Na początku było sporo informacji o ludziach z pozytywnym wynikiem testu, a teraz tylko dwa razy dziennie liczby, bez niczego więcej.
Nieprawidłowe 20 godz. temu przez 8s6L Jak definiujemy "Oszustwo, treść wprowadza w błąd"?
Próba wyłudzenia, kradzieży haseł, wprowadzanie użytkowników w błąd, którego celem jest czyn zabroniony przez prawo. Moderatorzy nie oceniają czy informacja jest prawdziwa z merytorycznego punktu widzenia - do tego służy opcja zakopywania. Tego rodzaju informacje nieprawdziwe są odrzucane.
Ten ogólnokrajowy zakaz jest po prostu kretyński. Na 99,9% powierzchni lasów w Polsce ludzie są całkowicie rozproszeni, na jednej wielkiej głuszy. Ten 0,1% powinien mógł być zamykany wg uznania przez samorządy, które wiedzą jakie lasy (głównie miejskie) przyciągają tłumy.
A tak mamy wylanie dziecka z kąpielą. Zabrano ludziom bezpieczny sposób na niezbędne dla psychiki spacery, więc znaczna część z nich będzie teraz "chodzić do sklepu" żeby się przewietrzyć.
@future_taylor: Tylko jakie to ma znaczenie? Ja byłbym "z chorobami współistniejącymi", bo mam problemy z kręgosłupem, więc zaraz jacyś idioci by stwierdzili że "zmarł ktoś schorowany, kto i tak nie żyłby szczególnie długo, kto w dodatku z powodu innych chorób zamiast pracować obciążał gospodarkę", co jest totalną bzdurą.
Trzeba będzie się przerzucić na opcję japońsko-koreąńską
@Herron: Ale w Korei nie brakuje testów, a w Polsce brakuje, przez co nie osiągniemy tego co oni.
Jeżeli gdzieś w mediach słyszałeś, że w Polsce nie brakuje, to jest to tylko częściowo prawdą - zmieniają kryteria, kogo testować, a kogo nie, w taki sposób aby według nowych, bardziej restrykcyjnych kryteriów nie brakowało. Przykładowo, na początku testowali w Polsce ludzi bez objawów, teraz nie,
@Wejszlo: Przypuszczam, że wiele krajów robiących mniej testów niż trzeba (nie wypowiem się tutaj na temat Polski, bo mam dość ataków na mnie) myśli, że jest dopiero w początkowym etapie, podczas gdy w rzeczywistości nie jest.
Może to doprowadzić do sytuacji, w której jednocześnie: - kraj nie wykonuje testów, bo myśli że jeszcze nie trzeba, jest za wcześnie - myśli że jest wcześnie tylko
Moja babcia ma nawrót nowotworu. Szanse, ze tym razem się nie uda są ogromne. Przy obecnych problemach z dostępem do służby zdrowia takich tragedii będzie więcej niż zgonów z powodu koronawirusa...
@NieUsune: UK ma taką samą strategię jak większość państw w Europie, nigdy nie wprowadzili tego, o czym myślisz. Szwecja też się wycofuje, z państw z taką strategią pozostała już tylko Brazylia.
Wszystkie kraje muszą zmienić swoją strategię dotyczącą ograniczeń, szczególnie tych gospodarczych. Przecież to nie ma kompletnego sensu abyśmy zwalczyli wirusa w 100% kiedy on w każdej chwili może powrócić od zewnętrznych krajów, szczególnie z indii czy afryki.
@dinor913: Chyba jedynym rządem na świecie mającym strategię polegającą na nierobieniu prawie niczego jest aktualnie rząd Brazylii.
Wielka Brytania miała dziwne pomysły, ale władze przeraziły się po zobaczeniu różnych wartości liczbowych.
Całe Indie i części Afryki, w których jest problem robią to samo, co Europa. W tych najbiedniejszych częściach Afryki nie ma większego problemu, bo jest tam niewielu podróżujących (ruchu wychodzącego dużego nie ma chociażby dlatego, że ludzi z tych państw
Francja dziś dołączyła do czołówki (+7500), ciekawe dlaczego... Hmmm...
More than 60,000 people marched on International Women's Day in Paris on Sunday March 8 - according to organisers
Nie cieszy mnie to, że chorują i umierają, ale zezwalanie na takie wydarzenia to lekkomyślność. Hiszpanie już wprost przyznają, że madrycki marsz 8 marca przyczynił się do eksplozji na ich terenie.
Nic nie lekceważę, żeby było jasne. Ale tak mi przyszło do głowy, że gdyby epidemia koronawirusa była 200 lat temu, nikt by nawet nie zwrócił uwagi, poza być może samymi lekarzami. Ot, starsi ludzi chorują na wiosnę na płuca i wielu z nich umiera, nic osobliwego, normalne, czasem też i młodzi, widać akurat taki cięższy rok. Zero paniki. No i nie przenosiłby się tak. Nie ma samolotów, nie ma klimatyzacji, ludzie mało
@NielegalneKretowisko: Odległość między miejscem pracy większości początkowych pacjentów (Huanan Seafood Market) a laboratorium zajmującym się wirusami:
Na początek:
1. Tak, Koronawirus nie jest sezonową grypą, ale nie jest też końcem świata.
Śmiertelność Koronawirusa jest wyższa niż grypy, jednak bardzo daleko mu do wyroku śmierci. Jeśli podobna skala dotyczyłaby SARS z 2003, lub o zgrozo MERS - bylibyśmy w dupie. Śmiertelność poprzedniego SARS to 11%, MERS - 36%(!). Nasz obecny koronawirus ma około 1%
@LebronAntetokounmpo: Gdy wszystkie szpitale w regionie są zapełnione (jak teraz w Madrycie albo francuskim Grand Est), też twierdzisz że około 1%? Nie widzisz tutaj problemu?