Kiedy ktoś ma podejrzenie koronawirusa i zgłosi się np. do szpitala, to kto podejmuje decyzję czy należy taki test wykonać? Czy szpital może sam taką decyzję podjąć i wysłać próbki do zbadania?
@husspol: widze ze jestes z tych co potrafia z resztkami wolnosci osobistej poswiecic tez godnosc ludzka. No trudno. Dzięki takim jak ty istniał związek radziecki
@SkrajnieZdegustowany: Wybory elektroniczne to nie jest imo dobry pomysł. Dużo łatwiej je istotnie sfałszować. Przeklejam dobry tekst
W wyborach samorządowych, krajowych i ponadkrajowych prowadzonych metodami tradycyjnymi zaufanie do procesu wyborczego opiera się na dwóch filarach. Pierwszym jest procedura wyborcza, w całości opisana w powszechnie dostępnych i zrozumiałych kodeksach i regulacjach. Drugim – fakt, że obsługa procesu spoczywa w rękach komisji różnego szczebla. Są to ciała kolektywne, zatem żeby mieć zaufanie do
@husspol: kwestia semantyki. Stan klęski jest rodzajem stanu nadzwyczajnego, którym rządzą określone reguły. Obecna sytuacja, również prawna jest praktycznie tożsama z funkcjonowaniem stanu nadzwyczajnego, ale pis nie chce tego nazwać stanem nadzwyczajnym, ponieważ oznaczałoby, że musi stosować się do tych reguł: m.in. odwołać wybory i wypłacić odszkodowania.
@husspol: nie jako procent, bo jak 80% ma chorobę zakaźną która się praktycznie nie zwiększa ilości nowych chorych i jest niegroźna to przecież byłoby bez sensu
opryszczkę ma 80% ludności a nikt nie myśli o tym, że jest potrzebny stan klęski
natomiast jak chorobę ma 100 osób i co kilka dni będzie się to podwajało to jest to dla
Bo na przykład wścieklizną która zabija 100% chorych też można olać - nie roznosi się to przez ludzi praktycznie
Ale w przypadku MERS który zabija 1/3 chorych i nie przenosi się efektywnie z człowieka na człowieka (poza szpitalami czy podobnymi miejscami) 1 chory zaraża 0,7 osoby zdrowej już bym się zastanowić czy nie potrzebujemy stanu klęski jeśli mielibyśmy np 100 chorych zwłaszcza w różnych miejscach
@husspol: na obecnym etapie epidemii stan klęski żywiołowej - zgodnie z ustawą o stanie klęski żywiołowej oraz ustawie o stanie wyjątkowym dla chorób zakaźnych właściwy jest wyłącznie stan klęski żywiołowej
Art. 2. Przesłanki wprowadzenia stanu klęski żywiołowej
Stan klęski żywiołowej może być wprowadzony dla zapobieżenia skutkom katastrof naturalnych lub awarii technicznych noszących znamiona klęski żywiołowej oraz w celu ich usunięcia.
teraz już bez sensu stan wyjątkowy, jeśli inne kraje będą luzowaly ograniczenia
@taktoto: luzowały, ale nie znosiły - po prostu wydaje im się że przestrzeliły z ograniczeniami - albo ograniczenia były ok, tylko teraz są lepiej przygotowane (jak Niemcy które będą robiły 500 tysięcy testów dziennie, w Polsce 6 tysięcy)
Widzisz, może dla odpowiadających nie ma różnicy?
@husspol: bo zaznaczają najbardziej pasującą opcję, ja zaznaczyłem 90 dni mimo,
@Poro6niec: Przypominam Ci tylko, że mamy niedokończoną rozmowę. Jak zwykle przestałeś pisać, kiedy zostałeś zapytany o detale. Mamy też wcześniejszy wątek, gdzie ponoć nie rozumiesz mojego zdania o Twoich manipulacjach. Chciałbym je z Tobą dokończyć.
@husspol: sorry kolego, ale nie mam ani ochoty ani czasu o tym dyskutować. Myślą że powiedziałem już większość rzeczy na ten temat które miałem do powiedzenia. Zostań z Bogiem.
Kiedy ktoś ma podejrzenie koronawirusa i zgłosi się np. do szpitala, to kto podejmuje decyzję czy należy taki test wykonać? Czy szpital może sam taką decyzję podjąć i wysłać próbki do zbadania?
#koronawirus #lekarz #ratownikmedyczny