@Nanuno: Ale to ty dzwonisz XD

@jendriu: No a jak inaczej miał go nazwać przygłupie żeby drugi ref miał zrozumieć o kogo mu chodzi? Nie miał ani numeru na plecach, ani nic innego co by pozwoliło go zidentyfikować, oprócz tego, że jest czarny. Nazwanie kogoś czarnym żeby go zidentyfikować jest teraz rasistowskie?

@jendriu: Jakiś by był, ale po co ma używać innego skoro ma taki, dużo prostszy?

Chyba nie oczekujesz ze lewacki oszołom będzie sięgał do sprawdzonych i rzetelnych źródeł? Albo ze będzie się kierował prawdą? ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@mam_dwie_profesury: No to dawaj, co jest nierzetelnego w przytoczonych przez niego badaniach i co jest w nich fałszem.

jakie negatywne konsekwencje dla nich miałaby np. naprawa gospodarki wodnej?

@czynastolatek: Skoro tak piszesz to rozumiem masz jakieś zastrzeżenia wobec dokumentu pt. PROJEKT POLITYKI WODNEJ PAŃSTWA DO ROKU 2030 przygotowany przez podległe Tuskowi Ministerstwo Środowiska (a konkretniej przez Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej) w 2011, na które rzecz jasna PiS się potem wysrał a jakby tego było mało obciął budżet na gospodarkę wodną o ponad połowę?

@czynastolatek: No skoro krytykujesz ich za brak działania to powinieneś wiedzieć wszystko.

@czynastolatek: Jak niby przygotowanie całego planu w formie dokumentu to nie działanie? XD
Zakładając ramy czasowe jakie ten dokument obejmuje, za wiele nie zdążyli zrobić, ale teraz to sie p------------z dla samego p-------------a bo wstyd Ci się przyznać, że no jednak coś robili XD

nie wiem, jak byłem dzieckiem, to nawet o tym nie myślałem. Kazano mi chodzić do kościoła - chodziłem, teraz nie chodzę i tyle, żadna krzywda mi się nie stała

@rorf46: Mi też kazano i bardzo bym się ucieszył gdyby przyszedł ktoś i uzmysłowił moim rodzicom że mam prawo nie chodzić, i co teraz?

@rorf46: No tak, działa mi się.

ani w glosowaniach udzialu nie bierze

@Borciuch: Przecież nie było jej tylko na 70 głosowaniach.

@doubleB: Na netflixie.

@Reretos: @EgzeQTroll: A chodzi wam o te teorie które zostały potwierdzone reportami przez FBI i CIA, które to potem zostały sprawdzone przez republikański senat w ponad 1100 stronicowym raporcie, który stwierdził, że były one zrobione poprawnie i rzetelnie oraz potwierdził istotną ingerencję Rosjan w wybory w 2016, oraz wykazał kontakty doradców Trumpa z rosyjskimi agentami inteligencji?

@Reretos: No nie wiem co to ma wspólnego z tym że ewidentnie sugerowałeś, że Rosja nie miała wpływu na wynik wyborów, mimo że miała, ale jak już tak chcesz to tak, OP zdecydowanie umniejszył reakcje demokratów na elekcje Trumpa.