Generalnie, autor artykułu jest mocno niedoinformowany, ponieważ TMSC zwiększyło jakiś czas temu zaangażowanie kapitałowe w USA w budowę fabryki o jakieś kolejne 28 mld USD (kolejna fabryka do 2026). Do tego wiadomo już, że nowa fabryka będzie produkowała układy w technologii N3, a "stara", która obecnie jest w trakcie budowy, będzie ulepszona z N5 do N4 (TMSC zakłada uruchomienie N2 i N1 w tym czasie u siebie, ponieważ tam inwestycje w rozwój
@senorgarcia: Nie, jest to znacznie prostsze niż się wydaje, jest to optycznie nałożony obraz termowizyjny z wyświetlacza na obraz analogowy ze wzmacniacza obrazu. Obraz termowizyjny jest wyświetlany w trybie krawędziowania (opis działania takiego algorytmu - https://www.youtube.com/watch?v=97PLw2eNpaQ ). Optycznie pola widzenia z kanału termowizyjnego i noktowizyjnego są ze sobą zgrane i dlatego tak ładnie się to na siebie nakłada. Jak widać nie ma tam żadnej większej filozofii, oczywiście szkopuł jak zwykle tkwi
@tamdolicha: Śmierdzi fejkiem robionym przez amatorów jak większość tego typu filmików. A wszystko przez wyświetlanie czarnego, szarego koloru, który w goglach AR nie istnieje :-)
@Adam_Konarski_z_Katowic: szczególnie w nocy, kiedy cały zestaw nie będzie nic widział bo sam obiektyw projekcyjny jest F/5 a przez to, że po drodze jest jeszcze matówka i kolejny obiektyw to efektywnie pewnie dla całego systemu wychodzi z F/10. Wtedy faktycznie jest idealny.
@spiropentan: Czyli uważasz, że głębia ostrości zależy od cropa? Bardzo oryginalne stwierdzenie. Jak dla mnie obiektyw F/5 o danej ogniskowej będzie miał identyczną głębie ostrości, niezależnie czy podepniesz go pod FF, czy pod średni format czy pod matrycę wielkości główki od szpiki. Żadne magiczne sztuczki na kalkulatorze tego nie zmienią.
@spiropentan: Rzecz w tym, że wbrew temu o czym tu bredzisz ta głębia nie zależy od formatu obrazka, w przypadku kamer cyfrowych jej postrzeganie może jedynie dodatkowo zależeć od wielkości pojedynczego piksela, poza tym jest to cecha wyłącznie obiektywu.
@pozytrum: Nie wyglądasz na takiego co zrozumie złożone kwestie związane z techniką optyczną, które zostały prostym językiem wytłumaczone w filmiku i uargumentowane, więc od razu przeszedłem do meritum. Miałem nadzieję, że chociaż ten prosty komunikat do ciebie trafi - cóż, myliłem się :-)
@spiropentan: Widzę, że z językiem obcym też masz nie po drodze, ponieważ absolutnie nie rozumiesz tekstu, który nieudolnie cytujesz. W załączonym tekście jest dokładnie potwierdzone to o czym mówię (pierwszy akapit), a przypadek, w którym odnoszą się do zmienionej głębi ostrości dotyczy sytuacji, w której wielkość fotografowanego przedmiotu zostaje zachowana względem zmienionego formatu matrycy (czyli zmiana odległości od fotografowanego obiektu). Potwierdzam, zmiana odległości od fotografowanego obiektu zmienia głębie ostrości, ale nie
@spiropentan: uuu frustrat się strigerował :-) W takim razie co znaczy, że zdjęcie zrobione tym samym obiektywem fotografującym ten sam obiekt z tej samej odległości przy innej wielkości matrycy będzie miał inną głębie ostrości? Cóż to za magia za tym stoi? Przecież cropowanie w paincie zdjęcia jest niczym innym jak zmianą wielkości formatu matrycy i jakoś głębi ostrości ta wyrafinowana operacja nie zmienia :-)
@spiropentan: Przetłumacz na polski ten paragraf, bo ja się odnosiłem właśnie do niego i moja interpretacja została już przedstawiona: "If we remove a lens from an old analogue camera and attach it to a digital camera of the same system that has a somewhat smaller APS-C sensor, then there is a "crop factor". We do not talk about an extension of the focal length, it doesn’t exist in this case. After
@spiropentan: OMG co za dyletanctwo. Gościu wplata jakieś pojęcia percepcji. Może zaraz będziemy mówić o świadomym obserwatorze i kulturowych ograniczeniach percepcji? Generalnie te brednie o wzorach to też dobry motyw do darcia z niego łacha. Dajesz per koprze wzór na krążek rozmycia, zobaczymy jak zgrabnie wplatasz tam czynnik percepcji. Tak się tutaj sadzisz z tymi wzorami to sprowadzimy dyskusję na właściwe tory :D
@spiropentan: szanowny kolega per koper nie poda jednak tego wzoru? Oj, a tak się żwawo sadził z tymi wzorami a tu proste sprawdzenie blefu i wyszło, że z per kopra wcale nie jest taki chwat. No kto by pomyślał.