chyRZy
  • 7
28/01/2018 No i zostałem antysemitą. Po tym co odstawił izraelski kneset, ambasador Izraela w Polsce, Jad Vashem i od groma i trochę innych oficjalnych i nieoficjalnych przedstawicieli tego państwa, po tej fali kłamstw, mam dosyć. Jak dla mnie Polska powinna na razie spokojnie przeczekać a za jakiś czas zlikwidować stosunki dyplomatyczne z tym państwem. Nie ma o czym z nimi gadać. Mimo wszystko nie dam rady wzbudzić sobie nienawiści do całego narodu,
chyRZy
  • 1
@Bankierpl Tego balona na devoranie to pchacie celowo? Czy tylko jakiś stażysta sobie dorabia w spółdzielni "pump and dump"? Bo na forum bankiera komentarze sensownie oceniające stan spółki są prawie natychmiast usuwane.

Robię sobie screeny, tak dla jaj. Potem może coś zrobię ze screenami, też dla jaj.
chyRZy
  • 2
Czy mogę gdzieś sprawdzić daną rundę w turnieju MTT online? Chodzi mi o inne stoliki a nie mój.
Zresztą może opiszę dokładniej. Gralem Big Brawl 5.5 na party i przegrałem na bąblu AK < QQ. Ogólnie bywa ale chodzi o to że zaryzykowałem AI kalkulując że może i tak przejdę jako żeby zostało 90 graczy a płatne było 88 miejsc. I stała się rzecz bardzo dziwna bo po około minucie oznaczyło mnie
m.....e
  • 0
zwykle 'ręka po ręce' jest, gdy zostaje jeden gracz do wypłat (albo do kolejnego progu). powinna być informacja na ten temat w lobby turnieju. jeśli było 88 miejsc płatnych i ręka po ręce przy 89 graczach, to odpadłeś 90 i dopiero wtedy zaczęła się ręka po ręce - dlatego nie wznowiono akcji na twoim stole, a wielkość stacków nie miała tu znaczenia.
chyRZy
  • 0
Zasadnicze pytanie to od ilu graczy był hand-for-hand. Z tego co piszesz, to mogłeś odpaść 90., potem odpalił się hfh(stąd to opóźnienie) i tych dwóch odpadło w następnej ręce.


@oldgamesfan: No właśnie to nie daje mi spokoju. Bąbel zaczął się bodajże 2 rundy wcześniej, czy nie jest tak że sychronizacja stolików jest równoznaczna z hand-for-hand?
chyRZy
  • 5
LOL
W sumie rozumiem krzyki sędziów ,mianowanych jeszcze za wujka Stalina i "polityków opozycji", kumających że za swoje działania w cywilizowanym kraju dostaliby dożywocie. Wyobrażam sobie reakcję tkanki rakowej na wieść o zbliżającej się chemioterapii.
Chemioterapia to zamach na organizm! Precz z przymusem leczenia! Głos mniejszości też jest ważny! Tylko 30% organizmu poparło leczenie! Będziemy bronić integralności organizmu i demokracji. Beka niezła
chyRZy
  • 4
Chciałem tutaj pochwalić party poker, z wielu względów polecam. A z programów afiliacyjnych chwalę #pokerground , skorzystałem z ich promocji i też sobie chwalę, wsparcie w razie problemów też błyskawiczne. Nie mam z tego żadnych dodatkowych cebulionów, poza tymi które już dostałem za zapisanie się z ich refu oczywiście.
Tak w sumie to sam nie wiem po co to robię, tylko dodatkowa konkurancja będzie, cza było pisać że jest wujowo, że sick
chyRZy
  • 2
@drSin: Jak wrócisz daj znać za co cię zbanowali. Bo widzę że wypowiadałeś się w znalezisku o locie, przejętym przez lewackie trole (rozpoznaję to po ilości plusów dla debilnych komentarzy wychwalających PO i sekowaniu każdego normalnego użytkownika który się zaplątał)
chyRZy
  • 0
@drSin: Masz rację i fajnie do tego podchodzisz. Pytałem bo coraz więcej osób znika z wykopu, i dziwnym przypadkiem są to osoby które pokazywały hipokryzję moderacji bądź skutecznie i merytorycznie krytykowały zlewaków.
d.....n
  • 0
@chyRZy: niestety ciężko obecnie o zdrowy rozsądek w obecnych czasach, zwłaszcza u osób związanych ideologicznie z lewicą. Nie wspominając już o odwracaniu kota ogonem i agresji niespotykanej nawet wśród skrajnie prawicowych kiboli.
Dlatego właśnie masowe minusy jakie otrzymuję to dla mnie znak, że zaczynam zbyt dobrze prawić i ich frustracja sięga zenitu. Musza wtedy zwoływać kolegów bo nie ma to jak zebrać się w kilku i skopać dupę człowiekowi myślącemu :D
chyRZy
  • 1
@dzikireks:
Pamiętam jak kiedyś napisałeś że coś jest nie tak z jokerstarsami. Od tego czasu mam całkiem satysfakcjonujące rezultaty wszędzie poza jokerstarsami. Tam akurat ciągle przegrywam. Może 10% to zła ocena sytuacji i ręki przeciwnika, tilt, błędne decyzje. 90% moich przegranych to AA vs 88, AK vs AQ, czy haha JJ vs 87 i A8 vs A7 (wiedziałem że gość strzela wszystko i zaskoczył mnie sam fakt że miał asa). Te
dzikireks
  • 2
@chyRZy: wiesz, dopoki to jest oparte o wrazenia twoje, moje, czy pojedynczych osob, to nie jest to miarodajne. Co wiecej, nawet dlugie serie danych od pojedynczej osoby moga byc niemiarodajne, jesli na przyklad uzywany jest inny algorytm dla osob grajacych sporadycznie i inny dla osob grajacych regularnie.
Dopiero dane z serwera PS o czestosci rozdan kazdej z kart w kazdej z pozycji bylyby miarodajne.
Kiedys czytalem, ze ktoras z pracowni statystycznych
chyRZy
  • 1
@m_bielawski: Po pierwsze doceń ręce! KK vs AA vs AK. No to jednak jest unikatowy układ. A jaki (przy takich rękach graczy) flop, turn i river! Toż to poezja. Choć znając joker starsy to pewnie za jakiś czas, po kolejnym update'cie, zaczną się sytuacje straight flush vs straight flush :)
chyRZy
  • 2
Czy istnieje możliwość sprawdzenia w którymś z programów pokerowych jak często moja dominująca para przegrywała? Chodzi mi o przykładowo o sytuację gdy mam KK a przeciwnik QQ (lub niższą parę). Chciałbym sprawdzić całość historii rąk (120 dni). Tak poza tym chciałbym sprawdzić też dominujące ręce typu AK vs AT, KQ vs QT. Może być sprawdzanie ograniczone do all inów preflop. Bardzo mi zależy.

#poker
giedmayt
  • 0
Czy istnieje możliwość sprawdzenia w którymś z programów pokerowych jak często moja dominująca para przegrywała?


@Fajka: przeczytalem pierwsze zdanie i pyta ile wygrywa i ile przegrywa
chyRZy
  • 1
Zauważyliście że wpisy, komentarze czasem znikają? Ot tak, po prostu. Był i nie ma. To jeszcze nie jest dyktatura. To cały czas stadium autorytaryzmu. Kierunek został już jednak ustalony.

Pocieszam się że to nie pierwszy raz w historii ludzkości i że jak dotychczas zawsze kończyło się tak samo. Ot, powieje wiatr historii i zdmuchnie nadęte wydmuszki.
chyRZy
  • 1
Za chwilę odpadnę z satki do Saturday Eliminatora. Zostało 52 graczy, wejscia dla 42. Zapłaciłem big blinda 3 razy w ciągu 9 rozdań (zmiana stołów). Joker stars to jednak niezłe #!$%@?. Żeby tak prostej rzeczy jak liczenie blindów zapłaconych przez graczy nie było.

#poker
bialawitz
  • 2
@chyRZy: ja nie wiem czy na tej pozycji przy 15bb jest w ogole sens otwierac, a jesli tak to nie z 99. Standardowa gra to raczej olek. Pozna pozycja I krotki stak I tak sprawia ze masz szerszy range I gosc pewnie I tak dorzuci ci z A8, a jak nie to po prostu zrzuca- tez ok. No I nie ryzykujesz gry na flopie gdziie przy podbiciu x2,2 I ewentunym sprawdzeniu
LaChupacabra
  • 0
@chyRZy: na 50bb call na flopie chyba jest OK. Jak już zagrałeś call to nie ma tutaj sensu raisować flopa. Jedyne gorsze ręce jakie nas tu sprawdzą to JJ i może AT? Dostajemy w dupe od całej reszty jego range z którym nas callnie i wyrzucamy gorsze ręce. Trochę ciężko się robi kiedy spada A albo K na turnie no ale jak nie 4betujemy tego pre to potem trzeba podejmować trudniejsze
chyRZy
  • 2
Proszę się nie śmiać, nie jestem regiem tylko regularnym fishem więc czasem sprawdzam z czystej ciekawości (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) W tym przypadku myślałem chyba z 20 sekund ale biorąc pod uwagę pulę i all ina po rzece uznałem że jestem autentycznie ciekaw jakiż to piękny kolor Niemiec trzyma (spodziewałem się KsQs i królewskeigo bastarda tudzież bękarta :) .

No i wyszło to :)

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/20964334_9611ED35F4

#poker
Magik_Antonio
  • 0
@chyRZy: on tam ma kolor raz na tysiac razy, spoko rozegrałeś tą rękę oprócz tego ze powinieneś otworzyć preflop 3x a nie 2x. Flop sajzing bardziej 40% żeby sprawdził trafioną ósemkę i często szóstkę, na turnie check/call, a na river jakby znowu betował(jakby betnal na turn, a ty bys nie trafił tej dziesiatki) to fold, a jak trafiles dziesiatke to snap call
oldgamesfan
  • 0
@chyRZy: Jestem w szoku, bo na mikrostawkach takie overbety to zwykle nutsy. Niestety wielokrotnie je opłacałem z silnymi układami. A tu proszę gracze ewoluują i zaczynają mergować overbet range :)
urus
  • 2
@chyRZy: Raise flop do 8-8,5k, allin turn (w puli 22-23k, tobie by zostało 20-21).
Jeśli, tak jak piszesz, gość gra luźno, to ciągniesz value na flopie - sprawdza Cię każdy gorszy as, kupa drawów. Dodatkowo nie chcesz po taniości dać dobierać buttonowi.
Pewnie i tak byście się zestackowali na turnie, bo tamten miał bardzo mocnego drawa, ale Twoja linia jest mocno ryzykowna ze względu na buttona i leżące drawy.
mastal88
  • 2
@chyRZy: Sprawdzałeś jakimś HUDem jak wygląda Twoje EV na starsach? Ja jakiejś potężnej bazy rąk nie mam (ponad 70k z gry cash), ale nie mogę zaobserwować jakiś szczególnych odchyleń EV od faktycznej wygranej. Być może akurat masz downswing albo zbyt małą próbkę. Uwierz mi, gdyby starsy wpływały w jakikolwiek sposób na to, że ręka dominowana wygrywa częściej niż statystycznie powinna, byłoby to bardzo łatwe do wychwycenia i ludzie by tam nie
chyRZy
  • 0
@amn1337: Tak, wiem w sumie ale dzięki, tak tylko śmieszkuję :) Około 0,00000000025 Nawet nie wiem jaka to skala. Nano? A jak ktoś chce to podrzucę screeny. Taki ze mnie szczęściarz ( ͡° ʖ̯ ͡°)
chyRZy
  • 2
Będzie elaborat, TL;DR trochę żale z dupy, trochę ból dupy ale specjalnie tymi tagami nie spamuję żeby nie nudzić niezainteresowanych. Tematyka główna to bowiem #poker i #pokerstars i tylko tymi oznaczam.

Grywam sobie czasami, gdzieś tak od pół roku, żaden tam ze mnie rekin, raczej klasyczny leszcz ;] niemniej aż taką lamą czy donkiem żeby nie wiedzieć co robię raczej nie jestem. Ogólnie dość często dochodzę do górnych 5% jakiś groszowych turniei,
  • https://twitter.com/Doranimated/status/1281625111834107904

Osiągnięcia