arkadi2020
  • 6
Podsumujmy Rafał uwaza ze

1. potrzebny jest pelnomocnik ds. LGBT, bo są dyskryminowani, jednoczesnie nie powołuje takiego pelnomocnika. Później mówi że jest taki pelnomocnik, ale nie potrafi podać jego nazwiska.

2. Uważa że Rosja może zaatakowac kraje NATO, jest jednocześnie za przyjęciem Ukrainy do NATO, bo to bedzie wzmacniało NATO i odstraszy Rosję.

3.
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PlanetHell
PlanetHell
  • 3
@arkadi2020:
1. Trzaskowski powiedział że jest osoba w ratuszu która takimi kwestiami sie zajmuje. Z tego wynika że nie ma oficjalnego takiego stanowiska. Nie widzę tu sprzeczności
2. Przyjęcie do Nato Ukrainy to przyjęcie 1 mln armii dobrze wytrenowanej, lepiej żeby byli z nami niż potem walczyli przeciwko nam z Rosją jak ich dojadą.
3. Niestety Tusk nie ma takiej swobody jak kaczynski i monowłądztwa, okoniem stają PSL i Lewica
  • Odpowiedz
PlanetHell
PlanetHell
  • 0
@arkadi2020:
1. To źle że nie zna nazwiska? Ratusz zatrudnia 9 tysięcy urzędników, jak pójdziesz na jakikolwiek uniwerek i zapytasz rektora który pracownik się zajmuje bozonami, to też Ci nie powie.

2. Nie zgadzam się. Rosja wykorzysta zasoby Ukrainy do walki z nami, zaczynając od ludzkich. Tak jak to w Donbasie robi.

3. Zauważył słabość i powiedział że postara się ich bardziej dopingować. Moim zdaniem uczciwie.
  • Odpowiedz
arkadi2020
  • 1
Niesamowite ze Trzaskowski zrobi wszystko aby dostac stolek, nawet bedzie rozmawial ze srodowiskami faszyzujacymi i "brunatnymi chlopcami". Ten czlowiek ma jakis kregoslup???

#wybory #debata
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
arkadi2020
  • 0
Czy majtczak pojdzie siedziec?

Ostatnio na kanale zero oglądałem materiał Zboralskiego o wywiadzie stonogi z tym typem, i uderzyło mnie że nakaz ekstradycji został wydany na podstawie zarzutu o spowodowaniu katastrofy w ruchu lądowym. Ile osób było tam poszkodowanych? 3 osoby z rodziny, ktora zginęła plus pasażerowie majtczaka, a to (wielu sie oburzy) nadal mało aby ten zarzut utrzymać . Przy sprawie Froga czytałem uzasadnienie wyroku czemu nie został skazany za ten konkretny
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
hellfirehe
  • 0
Sądy mają jasna definicję


@arkadi2020: tak w kwestii formalnej - w Polsce nie ma prawa precedensu, a sąd wydaje wyrok na podstawie przepisów prawa w którym konkretnej definicji katastrofy nie ma.
Orzecznictwo to tylko wskazówka.
Nawet wyroki SN nie są wiążące w kwestii interpretacji, są tylko wskazówką, że jak SN kiedyś się zajmował taką sprawą, to ponownie wyda taki sam
  • Odpowiedz

Are

  • l

Osiągnięcia