@xxxman1982: Trzeba przyznać jednak że ankietka zrobiona na poziomie. Komisja bioetyczna, kontakt email do badacza. Sprawa wygląda czysto. Nie wydaje mi się żeby DOZ coś tu naciągalo.

@cruc: Tak. Porownujesz względem placebo lub nie porownujesz z niczym. Robisz podwójne zaślepienie (pacjent i lekarz nie wie co bierze) lub nie. Ujawniasz co naukowiec bada przed rozpoczęciem badania lub to ukrywasz....

@Catharsis: Strzelaj, tak się teraz robi ankiety, że nie ma NIE WIEM

@pendzoncy_jez: Może tak może nie. Ale ankietka mi się podoba.

@sicknature: Napisz do tego naukowca mejla. Jest adres we wprowadzeniu. Ciekawe czy ci odpowie he he

@arkadiusz-dudzik: Wygląda na to że ci od ankiety mają jedna rację. Zobacz najnowsze badania
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/31454046/
https://www.medscape.com/viewarticle/919179

@ksaler: Nie daj się złamać! Jak moim Okiem, to ankietka i całe badanie wygląda profesjonalnie.

@arkadiusz-dudzik: Ej no, ale przecież pojedyncze badania później posłużą do zrobienia metaanaliz. A te co pokazał @ksaler mówią że witamina D to jednak lipa

@arkadiusz-dudzik: Ten od ankiety dawał właśnie metanalizy że witamina D nie działa