Szczególnie zamachy w usa narobiły strasznego gówna a amerykanie po 9/11 są uczuleni na jaki przejaw terroryzmu.
Hilary nie naciskała by na katar i na saudów gdyby nie zamachy na obywateli usa.
Gdy isis
Obecnie nikt nie walczy mieczem ani siekierą na wojnie.
Tazery mają ograniczoną liczbę strzałów i zasięg
Rocznica
od 07.03.2023
Wykop.pl
Jest droga i nie efektywna jeśli chodzi o dzisiejsze pole walki.
Jeśli jeszcze chcieli byś my kogoś atakować mogły by się przydać do przełamywanie co ciężej umocnionych pozycji.
Jednak zakładam że polska nie planuje innego konfliktu niż obronnego.
Jeśli ktoś nas zaatakuje armią konwencjonalną (Czołgi,transportery bojowe,artyleria,lotnictwo itp.)
Czołgi i bojowe transportery piechoty bardzo szybko wyjdą z pola ostrzału dzięki swojej szybkości.
A wrogie lotnictwo
W Syrii Assad przegrywał praktycznie na wszystkich frontach do czasu pojawienia się rosyjskiego lotnictwa.
Czyli to myśliwce i bombowce odwróciły los Wojny w SYRII. (Allepo to miasto)
Zresztą w Syrii wojna trwa w całym kraju bo to wojna domowa.
(Separatyści nie mają lotnictwa,a i ciężkiego sprzętu tyle co kot napłakał.)
Na Ukrainie nie było
Kto dostanie szybciej w ryj mały samotny człowieczek czy grupa karków.
Si vis pacem, para bellum.
Jeśli chcesz pokoju, gotuj się do wojny.
To nie wyścig zbrojeń prowadzi do wojny tylko nie umiejętność dotrzymania tępa w tym wyścigu.
W czasie zimnej wojny mieliśmy największy wyścig zbrojeń który nie zakończył się największą wojną.
Dlaczego że obie strony miały wystarczający potencjał żeby unicestwić przeciwnika obie.
Tak tylko
tak
Tak bo ?
1.Opowiedz jak wygląda wojna w "aleppo" lub Ukrainie poprzyj jakimiś argumentami swoją wypowiedź.
2.Pytanie czy naprawdę potrzebujemy opancerzonej samobieżnej artylerii konwencjonalnej.
Mówisz że "tak" dlaczego ?