crejzus
crejzus
  • 13
w sumie to po co ta narracja i naciskanie na problemy psychiczne/s---------o? żeby ratować sezon turystyczny w Egipcie? wiadomo hajs się musi zgadzać dla Egiptu z turystyki a dla tv z reklam biur podróży ale przecież to zadziała dokładnie odwrotnie - każdy widzi że "tam się coś o------o" a na pomoc kogokolwiek nie ma co liczyć - kto po takiej reklamie tam pojedzie?

Chyba że to po prostu ma uspokoić towarzystwo i
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
StringerBell
  • 0
@hekatee20: Marsa Alam i Hurghada chyba są wyłączone z tego ostrzeżenie. Ja byłem tylko kilka lat temu i raczej na mojej relacji nie można budować opinii na temat tego miejsca, ale ja wspominam bardzo dobrze te wakacje. Oczywiście jest to Januszerka pełną gębą w przyzwoitej cenie, ale ludzi (obsługę + rezydenta) wspominam b. dobrze.
  • Odpowiedz
s.....1
s.....1
  • 5
Ja to tu tylko zostawię.

"Szanowni Państwo,
Informujemy, iż w dniu dzisiejszym (16.05.2017) o godzinie 14:45 złożyliśmy do następujących organów:
1. Prokuratura Krajowa, Ul. Rakowiecka 26/30, 02-528 Warszawa
2. Centralne Biuro Śledcze Policji, Ul. Podchorążych 38, 00-463 Warszawa
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
StringerBell
  • 3
@worldmaster: Słusznie zauważyłeś, że relacje na linii Magda-rodzice nie były najlepsze. Być może brak oparcia w rodzicach spowodował, że Magda popadła w "złe towarzystwo" i hipoteza o jej wykorzystaniu przez jakąś grupę jest prawdziwa.
  • Odpowiedz
snow
  • 25
#magdazuk
A Lampart swoje:

Szanowni Państwo,

Informujemy, iż w dniu dzisiejszym (16.05.2017) o godzinie 14:45 złożyliśmy do następujących organów:
  • 26
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
StringerBell
  • 3
@snow: wiadomym jest, że Lampart chce jak najwięcej ugrać dla siebie w sensie marketingowym, ale tak jak pisaliście już wcześniej, gdyby nie było czegoś na rzeczy to raczej nie ciągnęliby dalej tematu, bo jedynie skompromitowaliby się.
  • Odpowiedz
Syntax
  • 11
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
StringerBell
  • 0
@bijotai: Spokojnie, przecież to tylko robocza teoria @Syntax. Uważam, że jest całkiem niezła, chociaż kilka rzeczy mi w niej nie gra... Ludzie to chcieliby objawionego, który tu napisze krok po kroku co zaszlo na podstawie ogólnodostępnego materiału...
  • Odpowiedz
GolfNiePotrafi
GolfNiePotrafi
  • 2
Sprawa jest prosta. Magdę przerósł all inclusive i dostęp do nielimitowanej wódy.
Piła na umór, bo skoro dają to bierze. Później, jak to część różowych szukała bójki, zaczęła świrować, ale obsługa dalej jej polewała, bo "nas kljent nas pan".
To tłumaczy dlaczego chodziła w samej bieliźnie po holu hotelowym.
Później zaczął się kac, chęć powrotu do hotelu. Niestety, próba powrotu, przez okno, zakończyła się tragicznie.

#magdazuk
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
StringerBell
  • 1
@mrmydlo: Problem jest tak, że ludzie chcą otrzymywać informacje, a Lampart "łechtał naszego ego" niejako potwierdzając teorie tu przedstawiane. Niektórym z nas się wydawało i dalej wydaje, że jeśli ustalimy prawdę to cała ot tak, będzie rozwiązana. Ale po dłuższym zastanowieniu trzeba stwierdzić, że wypuszczanie takich komunikatów służy firmie Lampart i opinii publicznej (bo jest pożywka), ale raczej na pewno nie służy dobru całej sprawy.
  • Odpowiedz
Premoo
  • 4
Tak jak przewidywalem Pana Rutkowski ale jedno mnie dziwi dlaczego tak szybko zakonczyl sprawe i dlaczego na koncu konferencji nikt mu nie zadal zadnego pytania? Mowi ze byly wyniki sekcji i byla trzezwa tylko skad ma te 100% info? Nie wieze w ani jedno jego slowo
#magdazuk
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Stringer Bell

Osiągnięcia