#sejm
- 295
- 4
#sejm No niezła ta koalicja jeszcze w tym roku przegłosowali tęczowe piątki xD
#bekazlewactwa #polityka
#bekazlewactwa #polityka
#polityka #sejm #wybory #bekazlewactwa Boże jakie lewackie, tęczowe kolczyki, ale żeście Polacy wybrali xD
StarySer via Android
- 15
@Balonowy21 kwii kwii pisowska świnko xD
- 0
- 6
- 20
#sejm uwaga, reprezentant wykopu na mównicy
@StarySer: gość ma głosik jakby był ciepły
- 2
@StarySer piękna sprawa!
- 20
- 126
#sejm #polityka
Dużo słyszy się o mitycznym "trybunale stanu", ale ile faktycznie osób skazano? Szukałem w Internecie i znalazłem artykuł z 2020r. o skazaniu 2 osób za handel alkoholem (https://demagog.org.pl/wypowiedzi/ile-osob-zostalo-dotychczas-skazanych-przez-trybunal-stanu/). Czat GPT 4 daje taki sam wynik. Często słyszy się o stawianiu osób przed tym trybunałem, jednak patrząc na liczbę skazanych to trochę słabo. Jakie zdanie macie w tym temacie?
Dużo słyszy się o mitycznym "trybunale stanu", ale ile faktycznie osób skazano? Szukałem w Internecie i znalazłem artykuł z 2020r. o skazaniu 2 osób za handel alkoholem (https://demagog.org.pl/wypowiedzi/ile-osob-zostalo-dotychczas-skazanych-przez-trybunal-stanu/). Czat GPT 4 daje taki sam wynik. Często słyszy się o stawianiu osób przed tym trybunałem, jednak patrząc na liczbę skazanych to trochę słabo. Jakie zdanie macie w tym temacie?
- 187
W sprawie tej Julki od usamodzielnienia... na wykopie i twitterze szuro-prawica tzn Konfederaci zadają proste pytania: CZY NIE MACIE NA CO WPŁACAC PIENIEDZY, NIE WSTYD WAM WPLACAĆ NA TAKIE GŁUPOTY? ŚWIAT SIE KOŃCZY
Też Konfederaci wpłacili 500 tys na "wsparcie działalności" kolesia, który zarabia z minimum kilkanaście tys miesięcznie. xD
#4konserwy #bekazkonfederacji #neuropa #konfederacja #polityka
Też Konfederaci wpłacili 500 tys na "wsparcie działalności" kolesia, który zarabia z minimum kilkanaście tys miesięcznie. xD
#4konserwy #bekazkonfederacji #neuropa #konfederacja #polityka
StarySer via Android
- 0
@damienbudzik XDDDDDDDD
- 5
- 561
Wczoraj napisałem krótkie objaśnienie o co chodzi w aferze z tzw. neo-KRS. Dostało lawinę plusów i było kilkukrotnie cytowane w różnych dyskusjach toczących się na wykopie, co udowadnia jak duża jest potrzeba poukładania sobie tych wszystkich afer w głowach użytkowników/obywateli. Stopień skomplikowania zagadnień ustrojowych, zgiełk medialny i wszechobecna propaganda doprowadziły do sytuacji, w której ludzie już przestają rozumieć o co chodzi. Z jednej strony powstaje zatem problem coraz częstszego powtarzania słów autorytetów określonej strony bez zrozumienia o czym mowa, a z drugiej strony rodzi się pole do działalności wszelkiej maści symetrystów, lub – co znacznie gorsze – dla krzykaczy, którzy chwytliwymi, podłymi hasłami przebijają się ponad merytorykę, niesłusznie zdobywając coraz głośniejszy poklask.
Weźmy zatem na tapet kolejny temat – zamieszanie wokół Trybunału Konstytucyjnego, które trwa od 8 października 2015 roku. Niestety jest ono tak bardzo wielowątkowe, że wymaga podzielenia na części. Zacznę od słynnego pojęcia „sędziów-dublerów”. Gubisz się w tym o co chodzi z wyborem najpierw pięciu osób, potem stwierdzeniem niekonstytucyjności wyboru dwojga z nich, nieprzyjęciem ślubowania od powyższych, powołaniem kolejnych pięciu itd. itd.? Nie dziwię Ci się, już to jedno zdanie zaczyna wyglądać jak bełkot. Może w takim razie ten tekst jest dla Ciebie, bo spróbuję wyjaśnić sprawę „sędziów-dublerów” jak najprościej i najszybciej dam radę.
Sejm VII kadencji, tj. ostatni za czasów rządów koalicji PO-PSL, kończył tę kadencję dnia 10 listopada 2015 roku. Tak się składało, że w Trybunale Konstytucyjnym było pięcioro sędziów, którym ich dziewięcioletnie kadencje również kończyły się jesienią 2015 roku. Trojgu z nich 6 listopada, więc jeszcze za VII kadencji Sejmu, czwartemu 2 grudnia, a piątemu 8 grudnia, a zatem już za Sejmu VIII kadencji. Sejm VII kadencji, 8 października 2015 wybrał pięcioro sędziów na miejsce tych, którym wkrótce miały upłynąć kadencje, motywując to chęcią zapewnienia ciągłości pełnej obsady Trybunału. PiS, głównie ustami swojego głównego przedstawiciela w zamieszaniach wokół TK – Stanisława Piotrowicza, kwestionowało tę motywację, mówiąc że wybór wszystkich pięciu sędziów był „skokiem na Trybunał”. Mamy zatem trzech sędziów wybranych przez Sejm PO-PSL, którym kadencja kończyła się jeszcze w tej VII kadencji Sejmu i dwóch, których koniec kadencji przypadał już na VIII Kadencję Sejmu, tj. mającego większość PiS. Prezydent Andrzej Duda nie przyjął ślubowania żadnego z nich.
25
Weźmy zatem na tapet kolejny temat – zamieszanie wokół Trybunału Konstytucyjnego, które trwa od 8 października 2015 roku. Niestety jest ono tak bardzo wielowątkowe, że wymaga podzielenia na części. Zacznę od słynnego pojęcia „sędziów-dublerów”. Gubisz się w tym o co chodzi z wyborem najpierw pięciu osób, potem stwierdzeniem niekonstytucyjności wyboru dwojga z nich, nieprzyjęciem ślubowania od powyższych, powołaniem kolejnych pięciu itd. itd.? Nie dziwię Ci się, już to jedno zdanie zaczyna wyglądać jak bełkot. Może w takim razie ten tekst jest dla Ciebie, bo spróbuję wyjaśnić sprawę „sędziów-dublerów” jak najprościej i najszybciej dam radę.
Sejm VII kadencji, tj. ostatni za czasów rządów koalicji PO-PSL, kończył tę kadencję dnia 10 listopada 2015 roku. Tak się składało, że w Trybunale Konstytucyjnym było pięcioro sędziów, którym ich dziewięcioletnie kadencje również kończyły się jesienią 2015 roku. Trojgu z nich 6 listopada, więc jeszcze za VII kadencji Sejmu, czwartemu 2 grudnia, a piątemu 8 grudnia, a zatem już za Sejmu VIII kadencji. Sejm VII kadencji, 8 października 2015 wybrał pięcioro sędziów na miejsce tych, którym wkrótce miały upłynąć kadencje, motywując to chęcią zapewnienia ciągłości pełnej obsady Trybunału. PiS, głównie ustami swojego głównego przedstawiciela w zamieszaniach wokół TK – Stanisława Piotrowicza, kwestionowało tę motywację, mówiąc że wybór wszystkich pięciu sędziów był „skokiem na Trybunał”. Mamy zatem trzech sędziów wybranych przez Sejm PO-PSL, którym kadencja kończyła się jeszcze w tej VII kadencji Sejmu i dwóch, których koniec kadencji przypadał już na VIII Kadencję Sejmu, tj. mającego większość PiS. Prezydent Andrzej Duda nie przyjął ślubowania żadnego z nich.
25
StarySer via Android
- 21
@tumiwisizm Oczywiście, że błędy platformy nie pomogły uchronić trybunału przed pisem, ale to nie jest tak, że gdyby nie tamta ustawa, to PiS nie przeprowadziłoby zamachu na TK.
PiS planował to od dłuższego czasu, trybunał pod butem był konieczny do funkcjonowania pisowskiego państwa.
O potrzebnych "reformach" w sądownictwie przebąkiwali już chwilę po tym jak pierwszy raz stracili władzę. A narracja o "kaście sędziowskiej", była ostro grzana zanim PO w ogóle kogokolwiek
PiS planował to od dłuższego czasu, trybunał pod butem był konieczny do funkcjonowania pisowskiego państwa.
O potrzebnych "reformach" w sądownictwie przebąkiwali już chwilę po tym jak pierwszy raz stracili władzę. A narracja o "kaście sędziowskiej", była ostro grzana zanim PO w ogóle kogokolwiek
StarySer via Android
- 3
@Gieekaa No nie do końca
30 listopada 2015 roku Trybunał Konstytucyjny wydał jednogłośne postanowienie i zwrócił się do Sejmu VIII kadencji, również wzywając go do powstrzymania się od dalszych działań w sprawie, do czasu rozstrzygnięcia o konstytucyjności lub niekonstytucyjności wyboru wszystkich pięciu sędziów, do czego miało dojść po rozpoznaniu sprawy K 34/15 wszczętej na wniosek posłów PO, co zaplanowano na 3 grudnia 2015 roku. Sejm się do niego nie zastosował.
O co chodzi w aferze o neo-KRS?
Świetny wpis mirka @PositiveRate wyjaśniający o co chodzi w temacie neo-KRS, który odżył po wtorkowym wybraniu posłów opozycji do tej instytucji. 5 lat afery skrócone tekstu który można przeczytać w 30 sekund.
z- 181
- #
- #
- #
- #
- #
- #
StarySer via Android
- 0
@PlonacaZyrafa Platformersi następnie przyznali się do błędu, sami zgłosili swoją ustawę do jeszcze w miarę działającego TK, która została uznana jako niekonstytucyjna i odrzucona. Czyli mechanizm zadziałał, tak jak powinien zadziałać w poważnym państwie prawa.
Natomiast PiS, z pomocą Dudy, poszedł ze swoimi szkodliwymi zmianami znacznie dalej, ignorując wszystko i przekraczając wszelkie granice zdrowego rozsądku.
Najpierw upolitycznili TK, bezprawnie powołując własnych sędziów (nie tylko w miejsce tych dwóch wybranych "na zapas"
Natomiast PiS, z pomocą Dudy, poszedł ze swoimi szkodliwymi zmianami znacznie dalej, ignorując wszystko i przekraczając wszelkie granice zdrowego rozsądku.
Najpierw upolitycznili TK, bezprawnie powołując własnych sędziów (nie tylko w miejsce tych dwóch wybranych "na zapas"
- 1221
#sejm
Najbardziej wczoraj mnie rozbawiło zdanie Ziobry, że oni (PO, TD, Lewica) też kiedyś będą w opozycji i wtedy ich rozliczą ze wszystkiego.
Nie oddali jeszcze władzy po 8 latach i już podsumowują rządy na 4 lata do przodu, trybunał stanu dla tego dałna to jest mus, tego oczekują wyborcy. #polityka
Najbardziej wczoraj mnie rozbawiło zdanie Ziobry, że oni (PO, TD, Lewica) też kiedyś będą w opozycji i wtedy ich rozliczą ze wszystkiego.
Nie oddali jeszcze władzy po 8 latach i już podsumowują rządy na 4 lata do przodu, trybunał stanu dla tego dałna to jest mus, tego oczekują wyborcy. #polityka
StarySer via Android
- 1
@zjadlbym_kebaba przecież jeśli przestanie być ministrem, to wystarczy połowa głosów
- 127
Prowadzenie posiedzenia przez Hołownię - mega plus. Chłop kupił mnie, jak paczką żelków. Pewny siebie, kulturalny, spokojny, profesor totalny
ALE
Powołanie do KRS Gasiuk Pihowicz i Żukowskiej to jakiś k---a nieśmieszny żart. KO z-----o tutaj po całości.
#
ALE
Powołanie do KRS Gasiuk Pihowicz i Żukowskiej to jakiś k---a nieśmieszny żart. KO z-----o tutaj po całości.
#
StarySer via Android
- 59
@Vamyss dlaczego żart? Wykształcenie mają, nie są jakieś kompletnie oderwane od rzeczywistości akurat w kwestii sądownictwa.
Przedstwaiciel sejmu w KRS nie musi mieć 30 lat doświadczenia w sądzie. To są tylko 4 osoby z 25, kiedyś pis sobie wybierał 15/25, to był właśnie problem ¯_(ツ)_/¯
Przedstwaiciel sejmu w KRS nie musi mieć 30 lat doświadczenia w sądzie. To są tylko 4 osoby z 25, kiedyś pis sobie wybierał 15/25, to był właśnie problem ¯_(ツ)_/¯
- 51
Bez sympatii do Kaczafiego, ale trochę rozumiem jego chęć w-----------a dziennikarzy z korytarzy sejmowych. Widzieliście jak to tam wygląda? Chmara dziennikarzy otacza polityka, podtykają mu 10 mikrofonów pod nos, a pod nogami plączą się kable. Chłop nie widzi dokąd idzie. Ciągle musi patrzeć pod nogi, żeby się nie w-----ć. Ciągle musi odpychać od twarzy mikrofony, żeby mu ktoś nie wsadził jednego w ryj. I jeszcze przy tym musi słuchać pytań i myśleć
StarySer via Android
- 8
- Budzę się codziennie. Otwieram oczy, no kurwa, znowu w tej Polsce, i już mi się nie chce niczego, jedyne co chcę, to wyjechać z tego polskiego syfu.
#sejm