Rozjemca35
Rozjemca35
  • 0
@fervi: Transakcja LN a transakcja na blockchainie to dwa różne typy transakcji. Mają różne atrybuty, różne funkcje.
Mimo wszystko, w BSV opłaty już są niższe niż 1sat/bajt, więc założenie 1sat/bajt w POTENCJALNYCH rozważaniach jest idiotyczne. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby fee było 250 razy mniejsze niż w LN (potencjalnie ( ͡° ͜ʖ ͡°) )
  • Odpowiedz
Rozjemca35
Rozjemca35
  • 0
@fervi: póko co to się nie opłaca nikomu LN używać, bo kapitał ulokowany w nodach mógłby być wykorzystany do innych inwestycji. Jaka jest stopa zwrotu z LN? Wątpię, żeby ktokolwiek chciał tak mało zarabiać, ale kto wie ^^
  • Odpowiedz
O.....I
O.....I
  • 4
Ten przypadek dziewczyny oscamowej double spendem, pokazuje jak nieintuicyjna jest koncepcja kryptowalut i dlaczego krypto nawet nie zaczęło adopcji, zanim jeszcze regulatorzy dobili je podatkami.
Zwykły człowiek jest przyzwyczajony, że jak koncie widzi wpływ to środki są w jego posiadaniu. Pomijam aspekt banku, bo ludzie w większość ufają bankom.
W krypto widzisz transakcje i co z tego. Musisz czekać ile 3, 6 a może 100 jak piszą w oficjalnych dokumentach BTC, bo
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Rozjemca35
Rozjemca35
  • 0
@OPcodeRTI: BTC to nie Bitcoin, kretyni z Core wprowadzili replace by fee i potem ludzie się dziwią że niepotwierdzone transakcje nie są bezpieczne. Trzeba być debilem abo niezłym ignorantem, żeby tego nie rozumieć.
  • Odpowiedz
fervi
  • 1
Co tam w świecie Scam Vision? Pojawił się nowy miner, który ... nie akceptuje transakcji od spambotów. Tak więc można zobaczyć ile realnie jest transakcji w BSV. Nawet RSK wygląda tutaj jak technologia przyszłości ( ͡° ͜ʖ ͡°) Przy okazji górnik ten prawdopodobnie ma większość hashrate sieci

#bitcoin #kryptowaluty #scamvision
fervi - Co tam w świecie Scam Vision? Pojawił się nowy miner, który ... nie akceptuje...

źródło: comment_1585011350dzrjIManckAw9diTFTSzL1.jpg

Pobierz
  • 55
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Rozjemca35
Rozjemca35
  • 0
@fervi: wg twojej logiki nie powinno być osieroconych bloków, tylko za każdym razem powinny powstawać nowe gałęzie łańcucha, które uwzględniły lub nie ten blok. Bzdura.
  • Odpowiedz
Rozjemca35
Rozjemca35
  • 0
@fervi: no zgadza się, ale jeżeli większość sieci akceptuje ten blok to gdzie tutaj jest atak? pamiętasz, rozmawialiśmy o ataku górnika :P Skoro większość akceptuje, to nie ma problemu...
  • Odpowiedz
  • Z krypto tylko bitcoinSV. Reszta to dno. Chcesz wiedzieć dlaczego? Napisz.

Osiągnięcia