@Hanys_Mori: Ad 1 - "Co robię jako ufający marce konsument? Lecę na stronę i korzystam z serwisu wsparcia." - jest.
Ad 2. też jest to napisane - co ma do tego PS3. Może ktoś od 20 lat jest użytkownikiem danej marki i nie korzystał nigdy z gwarancji? Poza tym TREŚĆ gwarancji także mówi o wymianie na nowy i to jest kluczowe w artykule - gwarancja mówi o możliwości wymiany naPokaż całość

@getin: No nie, tak nie jest w prawie. Producent może dać gwarancji na ile chce - racja. Ale tutaj chodzi o gwarancję po wymianie - nie może jej skracać. Jeśli kupiłbym pada z roczną gwarancją a po miesiącu by mi się popsuł, a serwis po wymianie dałby mi 3 miesiące gwarancji to jest to niezgodne z prawem :)

@Endrius: Technicznie cztery pady:
- swój wymieniony,
- dwa od serwisu, który nie kazali odesłać
- jeden od agencji.

@Hanys_Mori: No kurcze, i co tak wybiórczo cytujesz?

Element lub system zostaną wymienione na egzemplarz nowy lub zregenerowany

I teraz w artykule jest teza: skoro SZEŚĆ razy rzecz jest wymieniana na zregenerowaną a nie na nową i w serwisie słyszy że taka jest procedura to ten zapis gwarancji jest martwy.

@Pienio69: Ależ są, w KC.

Art. 581. Bieg terminu gwarancji po usunięciu wady

§1. Jeżeli w wykonaniu swoich obowiązków gwarant dostarczył uprawnionemu z gwarancji zamiast rzeczy wadliwej rzecz wolną od wad albo dokonał istotnych napraw rzeczy objętej gwarancją, termin gwarancji biegnie na nowo od chwili dostarczenia rzeczy wolnej od wad lub zwrócenia rzeczy naprawionej. Jeżeli gwarant wymienił część rzeczy, przepis powyższy stosuje się odpowiednio do części wymienionej.

§ 2. W

Pokaż całość

@KapitanTorpeda: Jest w artykule, cztery: jeden niebieskie który był prawidłową wymianą, dwa których serwis nie kazał odsyłać i zielony od agencji.

@kowalkowskij: Tu kompletnie nie chodzi o hajs tylko o zasady i sposób postępowania marki którą ktoś ceni(ł).

@Packa: Bi pieszy może być taki łosem, może być pijanym studentem, niedowidzącą staruszką, nie zawsze pięknym, młodym i zdrowym człowiekiem. Więc to na kierowcy powinien spoczywać o wiele większy obowiązek za bezpieczeństwo pieszego na pasach tak jak jest to na zachodzie.

Przejście dla pieszych powinno być z pierwszeństwem dla pieszych tak jak jest to w normalnych cywilizowanych krajach do których aspirujemy. Rusz się jeden z drugim za Odrę. Powiem więcej, jeden z drugim się rusza i tam już potrafi jeździć przepisowo...
Jakie piękne jest to miauczenie, że pieszy nie wie, że auto nie zatrzyma się na odcinku 1 metra. Pieszy którym może 10 latek, pijany student, staruszak etc. On ma to wiedzieć. AlePokaż całość