Patrząc na statystyki tylko kościelne, rzeczywiście widać, że religijność maleje, ale jednak nie ma równi pochyłej. Wystarczy zerknąć na tabelkę z uczestniczenia w Mszach św., że są wahnięcia, choć i tak idzie to w dół. Co do głosów, że "mohery" wymierają, a młodsze pokolenia mają Kościół w 4 literach, to podsyłam jedynie dane z GUS, wg których starsi to niewiele ponad 6,7 mln obywateli, gdzie łatwo policzyć, że 39% uczestników liturgii daje
@milewiczwaldek: To prawda - jednak właśnie tutaj argument, że "mohery" wymrą i będzie laicki naród - nieco staje się nietrafiony, czy nawet mało prawdopodobny do zaistnienia. Chodzi mi jedynie o to, by wiary nie wiązać z wiekiem, ale przeświadczeniem do niej.
@ameneos: Nie chcę się czepiać, ale to trochę brzmi jak usprawiedliwianie danych na swoją korzyść. Oczywiście - mogło tak być jak mówisz. Jednak to nie znaczy, że w jakikolwiek sposób przekłada to się na liczbę w statystykach. Ja też mam wielu znajomych, którzy unikają kościoła - z mniejszą i większa gorliwością sprzed lat. Jednak czy serio ten spadek wiąże się z młodymi gniewnymi/młodymi myślącymi, czy problemami po stronie kleru, czy może
@smaky78: tylko wspomnę, choć to pewnie niekoniecznie może przekonywać, że nikt inny jak Bóg (a dokładnie Syn Boży) powiedział do Piotra "Otóż i Ja tobie powiadam: Ty jesteś Piotr [czyli Skała], i na tej Skale zbuduję Kościół mój, a bramy piekielne go nie przemogą" (Mt 16,18). Skoro Kościół wg Chrystusa jest JEGO, to jak można je oddzielać od Boga? Jeśli mówisz, że Kościół mija się z nauką Chrystusa - tu można
@smaky78: a Kościół to tylko papież? A co, gdy zwariuje na przykład (#!$%@?ąc od tego, co uważasz o jego aktualnym nauczaniu)? Dlatego Kościół w założeniu powinien po pierwsze słuchać Głowy, a następnie z pokolenia na pokolenie dbać o swoje wyznanie tzw. depozyt wiary. A to jest nie do ruszenia przez żadnego człowieka, bo tak to urządziła Głowa i tak ma pozostać. To, że ktoś próbuje coś zmieniać, rewolucjonizować to inna kolej
Osobiście polecam zamiast przerzucania się tezami, poświęcić nieco ponad 2 godziny na świetną moim zdaniem debatę. Myślę, że wielu z Was już ją widziało, może niektórzy nawet o tym nie słyszeli. Jednak przyznajcie - byłoby świetnie mogąc w taki sposób ze sobą dyskutować, zamiast wpierdzielać memy z dildo, czy zachęcać do ubezwłasnowolnienia ks. Hellera :) https://www.youtube.com/watch?v=eriaJBc5Nas
@wi2ard: Racja, że gdy TVP staje się propagandowa, trzeba ją cisnąć i tu nie ma dyskusji. Ale czy serio ktoś twierdzi, że byłoby inaczej, jakby KO wygrało? Że przed 2015 był wzór? Wtedy też działaliśmy w UE i jakoś nikt nie walił wniosków. Prawda, że może teraz jest to bardziej widoczne i dosadniejsze, ale jednak jestem daleki od twierdzenia, że na dłuższą metę się coś zmieni czy przy tej władzy, czy
Prawdą jest, że w jakimkolwiek "demokratycznym" kraju każde media powinny mieć miejsce. Nawet te, które nam w ogóle nie odpowiadają. RM wpisuje się w sumie w różnorodność mediów i ma prawo istnieć, natomiast fakt, że to, co dzieje się wokół audycji to widoczna propaganda. Niech jednak rzuci kamieniem ten, kto przy jechaniu na RM chwali TVP za przychylanie się do PiS czy TVN za przymilanie się do KO. Jako ciekawostkę chcę tylko
@Dragimir: Gdyby grupa docelowa GW była lepsza niż RM, to przyznaj sam, że o. Rydzyk nie miałby tylu wiernych popleczników nie tylko w Polsce, ale i zagranicą. Poza tym - #!$%@?ąc do wsparcia państwa, które samo w sobie jest błędem, to RM w przeciwieństwie do GW jest krytykowana za sprzyjanie PiS. I w sumie tyle. Zaś o GW nawet niezwiązani w żaden sposób z wiarą mówią wprost, że sama w sobie
@leszkob: Jasna sprawa, że dotowanie (mam nadzieję, choć pewnie naiwną, że legalnie i przynajmniej w zgodzie z prawem) jakiegokolwiek medium nie ma sensu. Imperium około RM to jeszcze Uczelnia i ponoć Muzea. A na to kasa z państwa idzie nie tylko do Torunia, ale do wielu innych źródeł. Co jak co, ale o. Tadeusz widocznie ma lepszą strategię niż nam się wydaje i wie, że na RM nie tyle, co na
@Dragimir: Chodziło mi jedynie o to, że i bez poparcia PiS RM świetnie działał i bez ich dotacji miał kasę od swoich słuchaczy. Dlatego może liczyć na finansowanie, choć teraz ma otwarty złoty strumień. Nie przypieprzam się do GW jako całego medium, tylko do jego przekazu, gdzie artykuły ostro jechały na prawą stronę w imię poprawności politycznej. I nie, nie mówię o jechaniu na Ruchy Narodowe, ale o manipulacji, do której
@Dragimir: Poza tym - wiem, że to teoretyzowanie, ale nie jestem sobie w stanie wyobrazić reklamy spółki skarbu państwa w RM czy TRWAM. Raz, że zgoda - target żaden w tej kwestii. Ale niech państwo przejmie firmy ubezpieczeniowe i przygotuje reklamę - target idealny, bo nie dość, że starsi to kupią, to jeszcze ich katolickie medium daje im niejako zaufanie do reklam ( ͡°͜ʖ͡°)
Kan. 1388 KPK § 1. Spowiednik, który narusza bezpośrednio tajemnicę sakramentalną, podlega ekskomunice wiążącej mocą samego prawa, zastrzeżonej Stolicy Apostolskiej.
Sprawa dla księdza (jeśli to zrobił) wydaje się być jasna. Jeśli złamał tajemnicę - wylatuje już nie tyle z kapłaństwa, co z Kościoła. Chyba, że po odwołaniu Stol. Apost. będzie mógł powrócić. Tym, którzy wyciagną argument - czarni i tak kryją czarnych - w sumie warto jedynie zadać pytanie: sprawdziłeś to? (
Tak czytam te pytania "czego się ta kobieta spodziewała" i przypominam sobie pewien filmik z YouTube, gdzie starszy facet z Biblią tłumaczy muzułmanom, że Chrystus jest Synem Bożym. Co ciekawe, "pokojowi" muzułmanie śmieją mu się w twarz i choć było ich kilkudziesięciu, to żaden go nie uderzył, popchnął itp. Ciekawi mnie ta odwaga, z jaką zarówno ten starszy facet, a i pewnie ta kobieta wyszli do muzułmanów. Może być to odebrane jako