Pimps
  • 4
Adam Danek o anarchokapitalistach od Korwina

"Jak układają się Panu stosunki z anarchokapitalistyczną częścią Unii Polityki Realnej?

Nijak, gdyż osobiście nikogo takiego nie znam. Zdaje się, że do krakowskiej Sekcji Młodzieżowej UPR wstąpił kiedyś chłopak o takich poglądach, ale wystąpił szybko, i to podobno właśnie przez wzgląd na treści głoszone przeze mnie. Z moich rzadkich kontaktów z wyznawcami tego tak zwanego anarchokapitalizmu wyniosłem jak najgorsze wrażenie – za kwestię zasadniczą dla obrony indywidualnej wolności
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Pimps
  • 4
"Duża część z was powtarza jako swój koronny (i nierzadko jedyny) argument, że islam kłóci się z liberalną ideą „wolności”. Tu macie rację. Islam jest nie do pogodzenia z „wolnością” pojmowaną na sposób liberalny – podobnie jak chrześcijaństwo i każda tradycyjna tożsamość zbiorowa. Dżihadyzm ma potencjalnie jedną zaletę: może zmusi was wreszcie do zrozumienia, że pomiędzy liberalizmem a prawdziwą wspólnotą ducha i wiary trzeba wybrać. Jeśli wybieracie liberalizm – zasługujecie na noże
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Haqim
  • 1
@Pimps:

Jeśli wybieracie liberalizm – zasługujecie na noże i b---y dżihadystów, i sami się o nie prosicie.

Czyli co, jedyny wybor to wybor religii ktora ma mnie zniewolic?
  • Odpowiedz
Pimps
  • 1
#neuropa #polityka #polska #kapitalizm #socjalizm #4konserwy

Adam Danek o tym dlaczego "wartości rodzinne" są wrogiem konserwatyzmu

"Sam zwrot „wartości rodzinne” jest kalką z amerykańskiego języka polityki (family values). Niby nic w tym zaskakującego, bo przecież w naszym kraju wszyscy od prawa do lewa, dotknięci typowo polskim kompleksem niższości, starają się wkładać wysiłek głównie w małpowanie mód intelektualnych i politycznych z Zachodu,
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
k.....a
k.....a
  • 0
Formuła ta musi zaś za każdym razem ponosić fiasko, ponieważ – wbrew gołosłownym zapewnieniom jej głosicieli – zawiera fundamentalną sprzeczność: konsekwentny liberalizm gospodarczy musi wieść do odrzucenia wszelkiego konserwatyzmu, a konsekwentny konserwatyzm społeczny musi wieść do odrzucenia wszelkiego liberalizmu, w tym ekonomicznego. I każdy zwolennik „liberalizmu gospodarczego, konserwatyzmu obyczajowego”, o ile nie jest głupcem, dochodzi w końcu do punktu, w którym musi opowiedzieć się po stronie jednego, a przeciw drugiemu z członów
  • Odpowiedz

Osiągnięcia