M.....a
M.....a
  • 1
@MadokaDobraWaifu: zechciałabyś rozwinąć myśl? Ten emotikon frapuje. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Moim zdaniem jak najbardziej istnieje obiektywna estetyka, sztuka, piękno. W zależności od wielu czynników jakimi jest gust, wrażliwość, wiedza, wiek, a nawet płeć, zawężamy zakres treści i formy nas interesującej, niemniej istnieje ogólnie przyjęty (choć jednocześnie niedefiniowalny i czasami grząski) wygląd piękna, który trafi w smak większości, bo jesteśmy dość banalni, do piękna wystarczy nam
  • Odpowiedz
MadokaDobraWaifu
  • 1
@MK-Ultra: Nie ma czegoś takiego jak 'obiektywny gust'. Jedyne obiektywne elementy w dajmy na to obrazach to rzeczy typu perspektywa czy anatomia - ale nawet ich 'poprawność' nie ma kompletnego przełożenia na opinie odbiorców. Popatrz na chińskie bajki, tam anatomia jest właściwie dogmatycznie niszczona, a i tak styl jest traktowany jako estetyczny przez masę ludzi.
Teza, że szuka jest obiektywna jest ahistoryczna i powinna prowadzić do rozwiązań uniwersalnych a takich
  • Odpowiedz
scruffy-duffy
scruffy-duffy
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@secret_passenger: argumentem jest fakt, że jeśli nie chcą oglądać nagości to forma nie ma znaczenia, namalowana czy wyrzeźbiona też ich gorszy ¯\_(ツ)_/¯

jak dla mnie to smutne, że tak postrzegają takie treści
  • Odpowiedz

Witold Cykada

Osiągnięcia