@Anjay: Aha. Tyle, że chyba nie bardzo zrozumiałeś mój pierwszy wpis. To kto nasłał zabójcę na Brana nie jest jego istotą. Pytanie:
Kto uzbraja zabójcę w swój własny sztylet, w valyriańskie ostrze, żeby zabić nieprzytomnego, kalekiego chłopca?
Było bardziej retoryczne, pokazujące, że to dość naiwny wątek, niezależnie od tego, czy to sam Baelish nasłał zabójcę (jak delikatnie sugeruje serial), czy Joffrey (jak mocniej sugeruje książka). Tak czy siak, to że
@Jan_K: problem w tym, że w książkach on ma innego kandydata na tron. Wojna była pewnie sposobem aby osłabić 7 królestw, choć moralnie to też słabe. Może dlatego część ludzi go broni. Bazując na samym serialu to on tak średnio chciał dobrze dla ludu
Zdjęcia promocyjne z najnowszego odcinka. Żeby Wam potem ludzie nie wciskali, że to z wycieku. Wygląda na to, że Jon jeszcze zdąży obskoczyć Dragonstone. #got
@Cauchemar7: Hmm? Wrzuciłem wyżej całą galerię 9 zdjęć z 5 odcinka. Owszem podobne sceny były w sezonie 7, ale tam Jona witali Dothrakowie, Tyrion i Missandei
Sporo ludzi pisze o tym, że jedną z głupot w odcinku jest to, że Bronn wpadł na luzie do Winterfell. Tyle, że ta scena dzieje się w karczmie pod Winterfell, a nie w samym zamku. Czemu wybrali się na drinka pod zamek, zamiast siedzieć w środku - nie wiem, ale jednak nabiera to nieco sensu. #got
Obecna fabuła, obecną fabułą. Jak tam się mają wszyscy przekonani, że na pewno w czwartym odcinku twórcy wyjaśnią nam jak Arya dostała się za plecy NK i co przez całą bitwę robił Bran? ( ͡°͜ʖ͡°) #got
Ciekawa sytuacja - wpadłem w PU pod PLC, gdzie rządzą Habsburgowie. Mój władca niby zmarł, ale bez komunikatu o śmierci, a tylko o PU, bez stabhita i pozostał dalej jako dowódca. #eu4
Randyll Tarly: - został spalony za wierność swoim przekonaniom, nie mógł znieść myśli o obecności Dothraków i Nieskalanych w Westeros - w pierwszej większej bitwie Danka bezsensownie wytraca Dothraków i Nieskalanych #got
@Jan_K: Nie zapominaj że Randyll do samego końca walczył po stronie Aerysa podczas rebelii Roberta, nawet pokonał go pod Ashford. Ot, wdzięczność Danki.
Twórcy chyba żałują, że nie ubili Ghosta w jakimś wcześniejszym sezonie. Te obecne wstawki z nim są żałosne, już chyba lepiej byłoby, gdyby po prostu o nim zapomnieli. BTW jakby ktoś się zastanawiał - przeżył i będzie w 4 odcinku. #got
Nie ma to jak słynna tolerancja religijna w RON ( ͡°͜ʖ͡°). Na dodatek religią państwową jest protestantyzm, nie wiem jak udało się RON podbić nietolerancję do tego poziomu. #eu4
Eh, do rzeczy, które w EU4 denerwują mnie najbardziej dopisuję to, że czas rozejmu zależy tylko od warunków pokoju, a nie również od czasu trwania wojny, czy liczby ofiar. Naparzasz się lata, pożyczka za pożyczką, manpower do zera, war exhaustion 10, przeciwnik też wyczerpany, wyciągasz white peace i za 5 lat powtórka... Co ciekawe niby nawet przeciwnik nie ma wielkiej przewagi (po mojej stronie łącznie wojsko to 32/6,5/1 u Moskwy i spółki
@qnebra: Jak jesteś dużym, bogatym państwem, które na dodatek samo wybiera kogo atakuje, a nie jest atakowane, to faktycznie spadek manpowera do 0 nie jest wielkim problemem. Jak jesteś mniejszym państwem, które jest atakowane co 5 lat przez większe i oprócz 0 manpowera dochodzą pożyczki i war exhaustion sięgające 10, czy więcej, to całość składa się już na spory problem.
@Jan_K: no ale w takim wypadku bankrut jest wskazany, negatywne skutki w postaci obniżonych morali armii są przez pięć lat, więc nawet w przypadku white peace'a i tak masz truce na 5 lat, a z najmusami można wygrać wojnę z Moskwą grając Ryazanem
I jak to jest, Francjo, gdy o Twoich granicach decyzje zapadają na drugim końcu świata? ( ͡°͜ʖ͡°)
Nie kojarzę, żebym dotąd widział sytuację, gdy AI tak dobrze wykorzystało (by nie powiedzieć abuse'owało, czy exploitowało) Imperialism CB. Sunda była gwarantowana przez Francję, Hiszpania miała łatwiejszy dostęp do ich stolicy, no i na dodatek Francja należy do HRE, a więc bezpośredni atak mógłby wywołać reakcję cesarza (choć nie wiem czy Austria broniłaby
@Sanczo231: Na screenach są wszystkie 3 etapy: Mongolia -> Yuan -> Mongol Empire. Od tej strony też ciekawa rozgrywka: od wasala trybutariusza (Oirat startuje wolny, ale Ming wkrótce atakuje Oirat, a więc i Mongolię) do imperium. Od hordy - atakujesz kiedy możesz, żeby nie opadło za bardzo horde unity, możesz raze'ować prowincje, poprzez Celestial Empire z tybutariuszami, mandatem, jeśli się chce przejściem na konfucjanizm, żeby na końcu znowu wrócić do
Gram sobie Mongolią, chyba pójdę w Yuan -> Mongol Empire, ale nie o tym chciałem. Obserwuję przy okazji Japonię, nigdy dotąd nie grałem żadnym z tamtejszych państw, no i nie rozumiem jednej rzeczy - w jaki sposób część daimyos stała się zwykłymi wasalami? Na wiki nie widziałem nic na ten temat, gdy odpaliłem Ashikagę w 1444 to wszyscy byli daimyo i nie widziałem opcji, żeby to zmienić. #eu4
@Jan_K: To chyba jakis bug bo masz dwie te ikonki. A sprawdzales czy na pewno nie sa daymio? Bo to tez typ wasala i moze w tym tooltipie tak to jest napisane po prostu
Random New World - nie polecam. Uznałem, że raz spróbuję czegoś nowego i gram custom nation z religią nordycką i z włączonym RNW. No i trochę lipa: 1) Nowy Świat jest dużo dalej niż normalnie, startując z Islandii, z bonusem nacji +10% do zasięgu kolonialnego, z doradcą +20% i oczywiście exploration +50% mogłem kolonizować dopiero od dip tech 11, czyli w latach 1500+. Nie ma odpowiednika Grenlandii, a i sam ląd sporo
Wojny sukcesyjne w EU4 bywają zabawne. Tutaj mamy przykład Moskwy, która wpadła pod unię z Twerem (coś czuję, że zbyt długo się to nie utrzyma...), co kwestionuje Kastylia. Rok 1474, więc nawet Kastylia nie prowadzi jeszcze globalnej polityki i jest to raczej odległa wojna. Gdyby jednak Kastylia wygrała, to będzie miała 4 unie na raz ( ͡°͜ʖ͡°) #eu4
@Jan_K taka unia by kompletnie z-----a politykę na wschodzie. Może hordy by się zjednoczyły, albo PLC szybciej rosło na wschód. Bo Moskwy raczej nikt by nie ruszył bo kastylia plus jej pieski są silne.
@Movet: Przy bezpośredniej unii mogłoby faktycznie być interesująco, tyle że na tym etapie raczej państwa nie zawierają mariaży z drugim końcem Europy. Natomiast tutaj zapowiada się raczej na największą kasę jaką Twer kiedykolwiek widział, bo jest 25% warscora i chyba nic się w wojnie nie dzieje. Tyle, że pewnie skończy się aneksją Tweru przy wojnie Moskwy o niepodległość.
Pierwszy raz gram Francją, trochę mnie odrzucało to, że dużo słabszymi państwami gra z czasem traci sen, to co dopiero przy niebieskim blobie. No, ale raz wypada. Wygląda na to, że będzie nawet łatwiej niż myślałem. 7 lat gry minęło i na tronie kastylijskim i czeskim zasiadają Walezjusze ( ͡°͜ʖ͡°) #eu4
@plackojad: No, jest spory problem z late game, a przy topowym państwie to nawet raczej mid game. Raz, że praktycznie pozostaje WC, a dwa... że gra muli. Może trzeba grać na Very Hard, ale zdecydowanie wolałbym, żeby jednak AI było mądrzejsze, a nie dostawało multum sztucznych bonusów.
Albo trzeba po prostu przyjąć, że gra kończy się gdzieś w XVII wieku. Trochę szkoda, dobrych parę gier zagrałem i nigdy nie widziałem
Ciekawy jestem jakie są kryteria wyboru pożądanych prowincji przez AI. Właśnie RON poszła na wojnę z Rosją o prowincję Oka. Normalna sprawa, tym bardziej, że Rosja ledwo przegrała wojnę z Turkami, a potem minimalnie wygrała z Danią. #eu4
Tyle tylko, że w wyniku tej przegranej wojny z Turcją Rosja musiała wypuścić Psków, Twer i Riazań. RON zaatakowało Psków i zabrało jedną prowincję, ale reszty z tych państewek nie chce. I to mimo tego, że Twer i Riazań mają zero sojuszy, czy gwarancji ¯\_(ツ)_/¯
@razorn3: Prowansja. Chciałem na początku ze Szpitalników, ale tam to jednak jest pole minowe i na jedną minę wpadłem po niezłym starcie, a nie lubię się bawić w resety początków.
Natomiast Prowansją luzik, aż do przesady, obecnie już #1 GP, Portugalia, Aragonia i Kastylia to wasale/marchie, PU z Polską i Litwą (co ciekawe zdobyte osobno, bo im się wcześniej rozpadło), a przy odrobinie szczęścia może wpaść z GB (51-letni władca
@razorn3: PU to jednak w dużej mierze szczęście, różnie bywa. Grałem ostatnio Polska -> cesarz HRE -> Roman Empire i nic mi przez całą grę nie wpadło, wcześniej z europejskich monarchii Austrią, to oprócz standardowych Węgier i Czech dostałem Hiszpanię (choć tam też jest event), a tak zupełnie z gry to tylko Szwecję. W tej jak tylko się dało to wspierałem swojego kandydata na polski tron. Litwa wypadła Polsce z
W nawiązaniu do mojej rozkminy jak się ma formowanie Roman Empire do bycia cesarzem HRE. Jak widać na screenie da się, ścieżka Polska / Rzeczpospolita -> cesarze HRE, reformy do Revoke The Privilegia -> sformowanie Roman Empire jest możliwa i całkiem korzystna, bo dostajemy zalety bycia cesarstwem (state'y, dowódca, dyplomata) itp., a jednocześnie mamy vassal swarm, rzeczywistym kosztem jest tylko słaba kultura (spadające Imperial Authority można sobie podbijać ponownie dodając swoje prowincje
@Queltas: Nie, kultura to jedno, jest słaba, bo nie ma żadnej realnej unii kulturalnej (jak polska z czeską i śląską) - rzymska jest pokrewna takim kwiatkom jak babilońska, hebrajska, staroegipska, a nawet atlantydzka itd.
Minus jest za to, że poszczególne prowincje - a w sumie całe terytorium - HRE należą do państw zależnych od państwa spoza HRE, czyli mnie. Żeby to zlikwidować trzeba by dodać stolicę do HRE, ale to
Było bardziej retoryczne, pokazujące, że to dość naiwny wątek, niezależnie od tego, czy to sam Baelish nasłał zabójcę (jak delikatnie sugeruje serial), czy Joffrey (jak mocniej sugeruje książka). Tak czy siak, to że