@Turbostuleja: Nope, to nie był fake news: https://www.facebook.com/jakub.wiech.mikroblog/posts/258248999003207
Niestety, ludzie kupili, że w dyplomacji rzeczy mówi się wprost, co jest naiwne. Dziwnym trafem jakoś prezydent Niemiec nie wydał dementi w tej sprawie - a chyba powinien, skoro polska i ukraińska dyplomacja go napadły na podstawie fejk niusa, co?
Jak sobie wejdziesz w ten link to znajdziesz tam nawet dyskusję z Juraszem.
Niestety, ludzie kupili, że w dyplomacji rzeczy mówi się wprost, co jest naiwne. Dziwnym trafem jakoś prezydent Niemiec nie wydał dementi w tej sprawie - a chyba powinien, skoro polska i ukraińska dyplomacja go napadły na podstawie fejk niusa, co?
Jak sobie wejdziesz w ten link to znajdziesz tam nawet dyskusję z Juraszem.
1) Cześć!
2) Niestety przedłużył mi się wykład, który miałem tuż przed AMA, za spóźnienie przepraszam.
3) Myślę, że są bardzo prawdopodobne, dlatego ich bronię. A co do tej perspektywy - nie sposób dziś powiedzieć, jak bardzo przejściowe będzie to paliwo, jakim jest gaz. Sam Nord Stream 2 jest budowany z myślą o pracy przez 50 lat. W ciągu najbliższej dekady z energetycznej mapy Europy zniknie bardzo dużo jednostek
1) Według wyliczeń Polskiego Instytutu Ekonomicznego mniejszym kosztem dla Polski jest transformacja w kierunku niskoemisyjności niż utrzymywanie status quo w energetyce. Wiem, że to nie jest do końca tożsame ze słowem "zyskamy", ale sam fakt, że mniej wydamy na odchodzenie od węgla niż na trwanie przy nim może wyznaczyć, jaki kierunek powinniśmy obrać. Niemniej, istnieją pola, gdzie możemy bezpośrednio skorzystać - np. agregując miejsca pracy w niektórych sektorach rozrastających
1) To zależy od działki - opłacalność takiej inwestycji można ocenić przy pomocy przedstawicieli firm z sektora fotowoltaicznego. Spółki zajmujące się tym oferują (bardzo często darmowe) oceny opłacalności. Można skontaktować się np. z kilkoma przedstawicielami, poprosić o analizę i na tej podstawie podjąć decyzję.
2) Turbiny pionowe są dostępne komercyjnie - reklamuje się je jako idealne dla stref zurbanizowanych i np. domków jednorodzinnych. Teoretycznie nie ma przeszkód do stosowania
1) Myślę, że plan zarysowany w Polityce Energetycznej Polski do 2040 roku (tj. 16 GW w fotowoltaice, 11 GW w offshore) jest całkiem sensowny i realny - jedyne co, to odblokowałbym możliwości budowania wiatraków na lądzie, ale wiem, że to rodzi opór społeczny.
2) Myślę, że - biorąc pod uwagę trendy w polityce klimatycznej UE - dobrze jest zawczasu pomyśleć o maksymalnej energooszczędności domów jednorodzinnych i wykorzystać do jej