@YouCanCallMeBillieGates:
tytuł dr hab. też nic nie oznacza? 4 lata doświadczenia w TK też nic nie znaczy? bycie wykładowcą na wydziale prawa też nic nie znaczy?
tytuł dr hab. też nic nie oznacza? 4 lata doświadczenia w TK też nic nie znaczy? bycie wykładowcą na wydziale prawa też nic nie znaczy?
Nie przepadam za #pis, ale to co się o--------a w TVP przechodzi ludzkie pojęcie. J---ć jakiekolwiek pozory obiektywności.
Lewicka już dawno powinna się pożegnać z państwową posadą. Zresztą jak cała "redakcja" wiadomości.
http://wiadomosci.tvp.pl/23161809/marsze-i-polityka
#4konserwy #polityka
Lewicka już dawno powinna się pożegnać z państwową posadą. Zresztą jak cała "redakcja" wiadomości.
http://wiadomosci.tvp.pl/23161809/marsze-i-polityka
#4konserwy #polityka
@Szuwar_Jr:
Jak dziennikarz może tak nierzetelne i tendencyjne materiały tworzyć? przecież to zwykła patologia...
Jak dziennikarz może tak nierzetelne i tendencyjne materiały tworzyć? przecież to zwykła patologia...
- 160
@szulinho:
oj pani pewnie się nudziła na meczu hokeja trzeciej ligi...
oj pani pewnie się nudziła na meczu hokeja trzeciej ligi...
- 4
"Od zdradzających podludzi się odcinam, choćby byli moją rodziną. Nie ma dla mnie większego świństwa przeciwko drugiemu człowiekowi. "
Widać mało ta dziewczyna przeżyła, skoro zdrada to największe świństwo przeciw drugiemu człowiekowi.
Wołam @ateibok
#zwiazki #logikarozowychpaskow
Widać mało ta dziewczyna przeżyła, skoro zdrada to największe świństwo przeciw drugiemu człowiekowi.
Wołam @ateibok
#zwiazki #logikarozowychpaskow
@Inanis:
To nie są świństwa, tylko przestępstwa zielonko. Mylisz kategorie, a twoje przykłady w części są niewykonalne w Polsce ze względu na prawo (także są praktycznie nieistniejące jak np. wydziedziczenie za inność...).
To nie są świństwa, tylko przestępstwa zielonko. Mylisz kategorie, a twoje przykłady w części są niewykonalne w Polsce ze względu na prawo (także są praktycznie nieistniejące jak np. wydziedziczenie za inność...).
@stekelenburg2:
A dlaczego wrzuciłeś wersję roboczą uchwały? przecież na stronie jest piękna poprawiona wersja, na której widać wynik głosowania nad tą uchwałą i która ma poprawnie przecinki :)
Ano przyjacielu 62 osoby za uchwałą, 40 przeciw - chcę tylko wskazać, że elita wśród znawców prawa ocenia to bardzo niejednorodnie, tym bardziej że nie znamy rozkładu głosu wśród osób wchodzących w skład rady. Może najlepsi specjaliści byli przeciw?
Tutaj link do
A dlaczego wrzuciłeś wersję roboczą uchwały? przecież na stronie jest piękna poprawiona wersja, na której widać wynik głosowania nad tą uchwałą i która ma poprawnie przecinki :)
Ano przyjacielu 62 osoby za uchwałą, 40 przeciw - chcę tylko wskazać, że elita wśród znawców prawa ocenia to bardzo niejednorodnie, tym bardziej że nie znamy rozkładu głosu wśród osób wchodzących w skład rady. Może najlepsi specjaliści byli przeciw?
Tutaj link do
@stekelenburg2:
Wszystkie ciała o których wspominasz to ciała kolegialne przyjacielu. Sprawa nie jest tak prosta jak dyletantom prawnym by się wydawało, i trudno jednoznacznie którekolwiek podejście skrytykować.
Wszystkie ciała o których wspominasz to ciała kolegialne przyjacielu. Sprawa nie jest tak prosta jak dyletantom prawnym by się wydawało, i trudno jednoznacznie którekolwiek podejście skrytykować.
@rzep:
Oczywiście, że możliwe. Możliwe, że głosy przeciwne wynikały ze sporu wewnętrznego lub braku przecinków w pierwotnej uchwale. Tak samo możliwe, że głosy za wynikały z pewnego "nacisku" - wspominam, że chociażby np. pani prof. Hanna Gronkiewicz-Waltz ma miejsce w radzie wydziału. Możliwości jest wiele, ja chciałem jedynie wskazać na brak rzetelności pana stekelnburga we wrzucaniu niepełnej, roboczej wersji uchwały.
A spór w społeczności akademickiej w zakresie "afery TK" istnieje.
Oczywiście, że możliwe. Możliwe, że głosy przeciwne wynikały ze sporu wewnętrznego lub braku przecinków w pierwotnej uchwale. Tak samo możliwe, że głosy za wynikały z pewnego "nacisku" - wspominam, że chociażby np. pani prof. Hanna Gronkiewicz-Waltz ma miejsce w radzie wydziału. Możliwości jest wiele, ja chciałem jedynie wskazać na brak rzetelności pana stekelnburga we wrzucaniu niepełnej, roboczej wersji uchwały.
A spór w społeczności akademickiej w zakresie "afery TK" istnieje.
@rzep:
"Ale" zawsze istnieje i tylko idiota nie zadaje sobie pytania co kierowało głosującymi i dlaczego głosy się tak rozłożyły. Jednocześnie chciałbym zaznaczyć, że szanuję UW bo wiele tam osób wybitnych, ale i miernoty się znajdą (dla twojego spokoju dodam, że te miernoty mogły być przeciw).
Całe moje rozważania prowadzę w oderwaniu od oceny afery TK na którą opinie mam niezgodną z poglądami żadnej ze stron ( ͡° ͜
"Ale" zawsze istnieje i tylko idiota nie zadaje sobie pytania co kierowało głosującymi i dlaczego głosy się tak rozłożyły. Jednocześnie chciałbym zaznaczyć, że szanuję UW bo wiele tam osób wybitnych, ale i miernoty się znajdą (dla twojego spokoju dodam, że te miernoty mogły być przeciw).
Całe moje rozważania prowadzę w oderwaniu od oceny afery TK na którą opinie mam niezgodną z poglądami żadnej ze stron ( ͡° ͜
@adwplat:
A pan mecenas nie zakończył wykładni na dyrektywie językowej? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Mam nadzieję, że to tylko od przyzwyczajenia do lexa/legalis, a nie z powodu ignorancji.
A pan mecenas nie zakończył wykładni na dyrektywie językowej? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Mam nadzieję, że to tylko od przyzwyczajenia do lexa/legalis, a nie z powodu ignorancji.
- 191
Treść nieodpowiednia do przeglądania w pracy lub miejscu publicznym...
@lupaczkokosow:
stop making stupid people famous
stop making stupid people famous
- 136
@6c6f67696e:
A bo przyjacielu to nie odbywa się tak jak samorząd szkolny w liceum. Posiadanie własnych ludzi w określonych miejscach nie znaczy, że kierujesz nimi w każdym ruchu - tym bardziej w sytuacji TK, którego działalność oceniana jest przez cała społeczność akademicką (a ci sędziowie nie pozwolą sobie tak łatwo na kompromitacje, oj nie). Naciski wywiera się w sytuacjach kluczowych, co pozwala również odrzucić jakiekolwiek podejrzenia.
Przechodząc teraz do konkretnego
A bo przyjacielu to nie odbywa się tak jak samorząd szkolny w liceum. Posiadanie własnych ludzi w określonych miejscach nie znaczy, że kierujesz nimi w każdym ruchu - tym bardziej w sytuacji TK, którego działalność oceniana jest przez cała społeczność akademicką (a ci sędziowie nie pozwolą sobie tak łatwo na kompromitacje, oj nie). Naciski wywiera się w sytuacjach kluczowych, co pozwala również odrzucić jakiekolwiek podejrzenia.
Przechodząc teraz do konkretnego
@6c6f67696e:
A jeżeli to była heheszka to przepraszam, za dużo tutaj miernych trolli i nie wyrabiam.
A co do prof. Rzeplińskiego jego wszelkie wystąpienia medialne w których komentarze polityczne wydawał są niedopuszczalne, a było ich sporo ponadto jeżeli mnie pamięć nie myli to on jest specjalistą w zakresie kryminologii, która niewiele ma wspólnego z wykładnią i teorią prawa.
A jeżeli to była heheszka to przepraszam, za dużo tutaj miernych trolli i nie wyrabiam.
A co do prof. Rzeplińskiego jego wszelkie wystąpienia medialne w których komentarze polityczne wydawał są niedopuszczalne, a było ich sporo ponadto jeżeli mnie pamięć nie myli to on jest specjalistą w zakresie kryminologii, która niewiele ma wspólnego z wykładnią i teorią prawa.
@marianoitaliano:
O tym, że opłaceni to buczeli od początku więc ta lista to trochę biadolenie głupca, podobnie nie zauważyłem wspomnień że ktoś nie przyjdzie bo zimno. Niemniej liczebność demonstracji przekroczyła wszelkie oczekiwania konserw.
O tym, że opłaceni to buczeli od początku więc ta lista to trochę biadolenie głupca, podobnie nie zauważyłem wspomnień że ktoś nie przyjdzie bo zimno. Niemniej liczebność demonstracji przekroczyła wszelkie oczekiwania konserw.
- Serce nie s uga
G---o - nie oglądać