@Dpdp: Hmm? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@LordOfTheBananas: Racja, ale wtedy było to bardziej okrutne i bestialskie, a medycyna sprawiła, że śmierć pozostaje błahym zastrzykiem.
@Narkan: Niekoniecznie, ponieważ często dochodzi do tego, że rodzina uśmierca innego członka rodziny. Są to skarjne wypadki, ale jednak trzeba pamiętać, że istnieją.
@spere Dobre pytanie!

@RejczelMakAdams: Każdy powinien mieć prawo wyboru, ale nie każdy powinien z niego korzystać. Życia nie da się cofnąć przez co proces eutanazji powinien być nadzorowany przez specjalistów, a taka definicja jest stworzona przez sjp.pl - źródło, które podałem.
@Dpdp: Zrobione.
@Narkan: Radyklanie, ale rozumiem. Ma to sens, ale czy można życie ludzkie przeliczać na pieniądze? Jeżeli tak to rodzice wielu ludzi w tym pewnie Twoi moglibyPokaż całość

@RejczelMakAdams: Były to pospolite morderstwa, ale cel był jeden, aby ulżyć.

@RejczelMakAdams: Ulga dla cierpiącego jak najbardziej, ale ulga dla opiekunów tylko po przejściu procesu opieki specjalistów i nadzoru stanu zdrowia chorego. Takiego jestem zdania.
@Narkan: Zgadzam się, ale czy mogą się niezdecydować na dziecko, ponieważ jest to kosztowne? Wolna wola dziecka, które tego chce eutanazji to argument za, ale decyzja rodziców zamiast dziecka nie może być usprawiedliwiona pieniądzem.

@Narkan: 500 będzię kontynuowane przez kolejne bodajże 2 lata, czyli ten argument nie jest wystarczający.

Rodzice nie mogą kierować się aspektem ekonomiczny, dziecko musi mieć prawo wyboru (jeżeli jest to możliwe). Wszystko co napisałeś jest zgodne z moim tokiem, ale ten aspekt ekonomiczny kompletnie mi nie odpowiada.

@bas_daniel: Zielone i broń > czerwone i broń ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Spioooch: Ograniczenie dostępu do broni dotyczych tylko "szarych" obywateli. Zorganizowane grupy przestępcze bez problemu siegają po broń i w efekcie czego w Europie mamy coraz więcej zamachów. Czy nie byłoby dobrym pomysłem, aby każdy człowiek miał prawo do obrony własnego życia i mienia?

@asd1asd: W tym tkwi problem.

@ripp1337: Istnieją jednak repliki, specjalne modele broni, które są również dostępne bez pozwolenia. Czy jesteś za całkowitym zakazem? Czy według Ciebie tego typu broń nie jest w stanie wyrządzić krzywdy?

@ripp1337: Analogicznie Twoje zadowolenie z prawa dotyczącego tego tematu jest wystarczające i nie masz obaw przed agresją i obroną przed nią. Rozumiem i dziękuję za opinię!

@nico112: Niestety nie wiem czy jest to możliwe. Chyba, że masz na myśli mnie ( ͡º ͜ʖ͡º)

@nico112: No chyba, że :)

@nico112: Okrojony dostęp, surowe prawo? Nie jestem w tym specjalistą, ale na pierwszy rzut oka polityka posiadania broni na własność różni się od innych krajów np.: US